Skammelig sak med Norwegian

Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Selv om man reiser i gruppe kan man være "alene"...og må få lov til å spørre de ansatte ombord om hjelp... Norwegian er jo opptatt at crewet først og fremst er der for sikkerheten (f.eks innenriks i Sør Norge) og da vil jeg si det å hjelpe trengende er en viktig oppgave.
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Originally posted by OJB


Enig med siste taler her, det er noe som ikke stemmer.
Husk at pressens motiver er til enhver tid å produsere en god historie fremfor sannhet og virkelighet.
Se bare på TV programmet som går ukentlig i NRK 1

Du er en løgner.
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Denne saken har sikkert flere sider enn den som har kommet på trykk i media (som de fleste andre saker). Jeg vil på ingen måte ta crewet i Norwegian i forsvar her - det ser ut til å være en meget slett behandling av pax - men må dog påpeke at alle passasjerer som ikke klarer å ivareta sin personlige hygiene (les: gå på do uten hjelp) , SKAL ha med seg ledsager. Her burde de ha utvist smidighet.

Selv har jeg hatt min del av "Solgården-flygninger" (spesialflyvninger til ALC med handicappede, gamle og hjelpetrengende). Det har hendt at ledsager har vært nesten like skrøpelig som den handicappede/gamle selv. Da må vi crew trå til for å hjelpe - vi kan ikke sitte å se på at en gammel mann tisser i buksa. Men det er faktisk IKKE vår jobb!
Det med forsikringsordningen som det skrives om synes jeg høres rart ut - har aldri hørt om noen restriksjoner i så måte hos oss i SKBU.
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Originally posted by cabincruiser


Denne saken har sikkert flere sider enn den som har kommet på trykk i media (som de fleste andre saker). Jeg vil på ingen måte ta crewet i Norwegian i forsvar her - det ser ut til å være en meget slett behandling av pax - men må dog påpeke at alle passasjerer som ikke klarer å ivareta sin personlige hygiene (les: gå på do uten hjelp) , SKAL ha med seg ledsager. Her burde de ha utvist smidighet.

Selv har jeg hatt min del av "Solgården-flygninger" (spesialflyvninger til ALC med handicappede, gamle og hjelpetrengende). Det har hendt at ledsager har vært nesten like skrøpelig som den handicappede/gamle selv. Da må vi crew trå til for å hjelpe - vi kan ikke sitte å se på at en gammel mann tisser i buksa. Men det er faktisk IKKE vår jobb!
Det med forsikringsordningen som det skrives om synes jeg høres rart ut - har aldri hørt om noen restriksjoner i så måte hos oss i SKBU.

Er det ikke slik at det alltid er ett ekstra crew ombord på Solgård-flightene...nettopp for dette? Slik var det i allefall tidligere hos Braathens
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Originally posted by Hurum


[
Er det ikke slik at det alltid er ett ekstra crew ombord på Solgård-flightene...nettopp for dette? Slik var det i allefall tidligere hos Braathens

På gamle BU-flighter var vi 5 i kabinen fordi dette er en meget belastende tur. Men det var ikke sånn at denne femtemann var med for å bistå pax med toalettbesøk. Alt tar mye lengere tid på en slik tur - boarding - servering - salg - disembarking , ja alt - så vi var 5 simpelthen for å bli ferdig med oppgavene våre i tide, samt få tid til å spise. Alle pax på Solgårdenflighter har med ledsagere dersom de må ha hjelp underveis. Sykepleiere er også med.
Er sannerlig ikke sikker på om vi fortsatt er 5 på disse turene - har ikke hatt noen det siste året.
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Ja mente ikke at den femte flyverten/vertinnen var med turen for å biståp toalettbesøk...hehe. Formulerte meg kanskje litt galt.
Og forstår godt at alle ting tar litt mer tid....det vet jo alle som har stått bak disse gamle damene i matbutikken som absolutt skal betale med mynter.....og først når alle mynter er ute av pengeboka og kontrollert...oppdager at hun likevel må bruke hundrelappen da det ikke er tilstrekkelig med mynter...:p
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Og uten å trekke opp en ny diskusjon på BLND vs PRM så er
f.eks max number of PRM (escorted + unescorted) i en 737-700 hos SKBU 18.

/G
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Originally posted by P.A. VIKING


Og uten å trekke opp en ny diskusjon på BLND vs PRM så er
f.eks max number of PRM (escorted + unescorted) i en 737-700 hos SKBU 18.

/G
Hva er BLND og PRM?
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Blind og premenstruell? :jumpin
 
Replying to Topic 'Skammelig sak med Norwegian'

Originally posted by Hurum


Originally posted by P.A. VIKING


Og uten å trekke opp en ny diskusjon på BLND vs PRM så er
f.eks max number of PRM (escorted + unescorted) i en 737-700 hos SKBU 18.

/G
Hva er BLND og PRM?

Blind og Person with Reduced Mobility
 
Back
Top