• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Singapore Air Force

Hvorfor egentlig ??

hilsen Ole

Samme årsak som Israel (og tildels Taiwan).

Det er ikke mye land å forsvare. Hele doktrinen de opererer under er offensiv, naboene vet de har nok jern til å bite fra seg før noe blir en diskusjon på hjemmebane.

Titter du på hvor styrkene for de respektive to har hovedvekten av sine øvelser utenfor egne grenser får du også innsyn i hvem de anser som potensielle bråkmakere som skal imponeres.

-A
 
Fordi de har råd til det, og ikke så mange venner rundt seg.


http://www.mindef.gov.sg/imindef/news_and_events/nr/2005/apr/21apr05_nr2.html

With only 699 sq kms, we are heavily urbanised and one of the most densely populated countries. There is no natural buffer between the core of our activities and critical infrastructure, and the external environment. Without a hinterland, without strategic depth, we do not have the option of falling back and regrouping to come back from an attack.
Some countries are lucky enough to be located in a peaceful and benign environment, and have not faced any threat or conflict for decades, others live in constant fear of invasion; some have mountains or large tracts of land to buffer them, others have little or no strategic depth; some believe in being self-sufficient and providing their own defence, others have decided to place their defence and, hence, the fate of their countries in the hands of others.
We have decided that we must ourselves provide for our own defence, for if we are not prepared to defend ourselves, we cannot expect anyone else to do so on our behalf. This is a bitter lesson that our fathers and grandfathers learned in the past. Providing for our own defence allows us to chart our own course as an independent sovereign nation, without having to buckle under pressure from larger states, or to become subservient to their strategic imperatives.

Når det er sagt, så er jo 1/3 av flyene stasjonert utenfor landet, da man har noget begrenset tilgang på treningsområder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Singapore_Air_Force#Overseas_detachments_.28Training.29

Edit: Slått på målstreken av Utflyttet, men jeg har med quotes fra forsvarsminister! :P
 
(som en fornote, om man leser litt på historien til Singapore så ser man fra WWII at britene som ide om defensive forsvar linjer nedover nåtidens Malaysia og det å holde fortet på hjemmebane når japanerne var på vei, var en spektakulært uhåndterbar ide mot en aggressiv fiende.

Dette er det som har formet tenkingen i moderne forsvar i Singapore, mobilitet og muligheten til å være offensiv.

De er tilsvarende langt fremme med tanke på hvordan krigføing har utviklet seg siden 80-tallet med tanke på asymmetri og økende bruk av "non-state actors".)

-A
 
Fordi de har råd til det, og ikke så mange venner rundt seg.

Det er ikke i dag lengre et så stort problem; de har samme rollen i Asia som Sveits (og tildels Venzia og Wien, om man titter lenger bakover) har hatt i Europa.

Det har vært mange rabiate statsledere både her og der, men alle ser ut til å gå ut fra klassen "Megalomaniac 101" med den samme kunnskapen: man bæsjer ikke i bankboksen.

Edit: Slått på målstreken av Utflyttet, men jeg har med quotes fra forsvarsminister! :P

Jeg kjeder meg mao 10% mer enn deg i kveld. ;)

-A
 
Back
Top