Sikkerhedscheck skaber kaos
- Thread starter HenrHans
- Start date
sk931
ScanFlyer Rusty
Replying to Topic 'Sikkerhedscheck skaber kaos'
Jeg hørte igår,da jeg havde stået i kø 45 minutter i T1, at det skyldes at sikkerhedskontrollen ikke længere må bruge deres håndscannere,men skal lave
body search,og når så CPH ikke er helt op på mærkerne vild et skabe lange,lange køer.
Jeg formoder a flyselskaberne sender regningen for ombookings osv til CPH.
I morgen lørdag flyver v til Milano, men checker ind i AAR og slipper derved for lange
køer i CPH, idt vi jo kan gå direkte fra T1 til T3.
Hilsen
Ole
Jeg hørte igår,da jeg havde stået i kø 45 minutter i T1, at det skyldes at sikkerhedskontrollen ikke længere må bruge deres håndscannere,men skal lave
body search,og når så CPH ikke er helt op på mærkerne vild et skabe lange,lange køer.
Jeg formoder a flyselskaberne sender regningen for ombookings osv til CPH.
I morgen lørdag flyver v til Milano, men checker ind i AAR og slipper derved for lange
køer i CPH, idt vi jo kan gå direkte fra T1 til T3.
Hilsen
Ole
FlyHi
ScanFlyer Crusty
Replying to Topic 'Sikkerhedscheck skaber kaos'
Sikkerhedskontrollen på CPH er en parodi. For slet ikke at tale om CPH's dårlige undskyldninger for ikke at yde deres passagerer en anstændig service.
At skyde skylden for de lange køer på nye sikkerhedsproceducerer er ikke blot plat, men også useriøst.
Hvis dette virkeligt er grunden, så burde ledelsen jo have forudset dette og ansat nogle flere folk - åbne flere sluser osv., så dette problem ikke opstår. CPH er selv ude at fortælle, at de har nogle floor-walkers til at gå rundt og tale med folk i køerne - Ja, det skal nok hjælpe?????? Nogle at tale med mens vi venter i timevis og misser vores fly?
Hvordan CPH kan modtage flere priser for at være en god lufthavn er mig en gåde, men det må vel være fordi det efterhånden er lang tid siden prisgiverne har været i lufthavnen - for der er desværre ikke meget at prale af mere. Dengang CPH var en god lufthavn var da man tog sine pasagerers behov seriøst og ikke kun havde fokus på at øge milliard-overskuddet endnu mere.
Måske det er på sin plads at give dem lidt konkurrence. Optimalt kunne være at tvinge CPH til at sælge Roskilde og lade en konkurrent operere den. Det kunne måske få CPH til at vågne op. Desværre er der ikke mange reelle alternativer til det snork-sovende monopol i Kastrup.
Jeg håber absolut også at flyselskaberne - ikke blot videresender regningen for ombookinger, men også lægger så stort et pres på CPH, at de bliver nødt til at levere blot et minimum af service.
CPH har denne sommer haft travlt med at hyre klovne og operasangere for at alt skal se godt ud på overfladen når der er forsinkelser. Hvad med at hyre nogle flere til at lave det job der er relevant, så der ikke opstår forsinkelser - eller er det bare mig, der helt har misforstået, at det måske var det de fleste passagerer var interesserede i.
Sikkerhedskontrollen på CPH er en parodi. For slet ikke at tale om CPH's dårlige undskyldninger for ikke at yde deres passagerer en anstændig service.
At skyde skylden for de lange køer på nye sikkerhedsproceducerer er ikke blot plat, men også useriøst.
Hvis dette virkeligt er grunden, så burde ledelsen jo have forudset dette og ansat nogle flere folk - åbne flere sluser osv., så dette problem ikke opstår. CPH er selv ude at fortælle, at de har nogle floor-walkers til at gå rundt og tale med folk i køerne - Ja, det skal nok hjælpe?????? Nogle at tale med mens vi venter i timevis og misser vores fly?
Hvordan CPH kan modtage flere priser for at være en god lufthavn er mig en gåde, men det må vel være fordi det efterhånden er lang tid siden prisgiverne har været i lufthavnen - for der er desværre ikke meget at prale af mere. Dengang CPH var en god lufthavn var da man tog sine pasagerers behov seriøst og ikke kun havde fokus på at øge milliard-overskuddet endnu mere.
Måske det er på sin plads at give dem lidt konkurrence. Optimalt kunne være at tvinge CPH til at sælge Roskilde og lade en konkurrent operere den. Det kunne måske få CPH til at vågne op. Desværre er der ikke mange reelle alternativer til det snork-sovende monopol i Kastrup.
Jeg håber absolut også at flyselskaberne - ikke blot videresender regningen for ombookinger, men også lægger så stort et pres på CPH, at de bliver nødt til at levere blot et minimum af service.
CPH har denne sommer haft travlt med at hyre klovne og operasangere for at alt skal se godt ud på overfladen når der er forsinkelser. Hvad med at hyre nogle flere til at lave det job der er relevant, så der ikke opstår forsinkelser - eller er det bare mig, der helt har misforstået, at det måske var det de fleste passagerer var interesserede i.
Bll spotter
ScanFlyer Gold
Replying to Topic 'Sikkerhedscheck skaber kaos'
Fra www.tv2.dk
Luftfartsvæsen: CPH kendte reglerne
23-06-06: 14:37 | af: Mona Henriksen
Foto: ScanpixKøbenhavns Lufthavn er angiveligt selv ude om det køkaos, som hersker i afgangshallerne i øjeblikket.
Ifølge Statens Luftfartsvæsen, SLV, har lufthavnen tilsyneladende kendt til regelsættet i flere år - men har forsømt at leve op til dem.
Lufthavnen har tidligere har forklaret til Ritzaus Bureau, at kaoset skyldes indførelse af nye skærpede sikkerhedsregler fra EU. Men det er ikke korrekt, mener SLV;
- Lufthavnen har været vidende om problemet i et godt stykke tid. Og der er tale om nogle regler, som har eksisteret i flere år, siger kommunikationsdirektør Thorbjørn Ancker fra SLV.
Rejsekaos i CPH
Ifølge ham har SLV gennem længere tid forgæves forsøgt at få lufthavnen til at højne kvaliteten på en række sikkerhedsmæssige områder.
Nu har myndighederne så pålagt lufthavnen at indføre en række nye tiltag for at højne sikkerheden - og det har skabt de lange køer i lufthavnen, mener han.
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php?id=4351346
Fra www.tv2.dk
Luftfartsvæsen: CPH kendte reglerne
23-06-06: 14:37 | af: Mona Henriksen
Foto: ScanpixKøbenhavns Lufthavn er angiveligt selv ude om det køkaos, som hersker i afgangshallerne i øjeblikket.
Ifølge Statens Luftfartsvæsen, SLV, har lufthavnen tilsyneladende kendt til regelsættet i flere år - men har forsømt at leve op til dem.
Lufthavnen har tidligere har forklaret til Ritzaus Bureau, at kaoset skyldes indførelse af nye skærpede sikkerhedsregler fra EU. Men det er ikke korrekt, mener SLV;
- Lufthavnen har været vidende om problemet i et godt stykke tid. Og der er tale om nogle regler, som har eksisteret i flere år, siger kommunikationsdirektør Thorbjørn Ancker fra SLV.
Rejsekaos i CPH
Ifølge ham har SLV gennem længere tid forgæves forsøgt at få lufthavnen til at højne kvaliteten på en række sikkerhedsmæssige områder.
Nu har myndighederne så pålagt lufthavnen at indføre en række nye tiltag for at højne sikkerheden - og det har skabt de lange køer i lufthavnen, mener han.
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php?id=4351346
Replying to Topic 'Sikkerhedscheck skaber kaos'
Er det en spesiell grunn til at en må igjennom en sikkerhetssjekk når en kommer fra USA til CPH?
Vet at det samme skjer når en kommer til AMS, men det virker litt søkt, en må ikke gjennom en slik sjekk når en kommer fra Norge og skal til USA, da blir man sjekket bare ved utreise.
Er det en spesiell grunn til at en må igjennom en sikkerhetssjekk når en kommer fra USA til CPH?
Vet at det samme skjer når en kommer til AMS, men det virker litt søkt, en må ikke gjennom en slik sjekk når en kommer fra Norge og skal til USA, da blir man sjekket bare ved utreise.
Similar threads
