SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

De bruker USD 185.000 på å kanskje få det:

User registration fee to access ICANN's TLD Application System: 100USD
Evaluation Fee: 185,000USD
Click to expand...
Deretter (on approval).
A fixed fee of 6,250USD per calendar quarter (25,000 USD per year)
A transaction fee of 0.25 USD on all domain registrations and renewals once 50,000 domains are registered.
Click to expand...

Kilde: http://www.gmo-registry.com/en/about/
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Utflyttet said:
Tydelig har man penger til overs i Stockholm, her skal man bruke rundt 150.000 USD på å anskaffe .sas-domenet.

Atter et nettsted som ikke fungerer?

CK, be disse luringene prioritere *litt* da? ;)

http://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/applicationdetails/346

-A
Click to expand...

Man kan jo ikke andet end at tage sig til hovedet :headbang

Jeg er ganske sikker på at der er andre steder, hvor SAS IT kunne bruge 185.000USD++ bedre på.... :stir

Kan ledelsen da for pokker ikke en gang for alle få skiftet folkene i den afdelingen ud med nogle der er mere kompetente og forretningsmindede...

:cry:
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Utflyttet said:
Tydelig har man penger til overs i Stockholm, her skal man bruke rundt 150.000 USD på å anskaffe .sas-domenet.
Click to expand...

Så mange lugubre nettsteder som SAS har sendt mail/undersøkelser/info fra vil jeg påstå at det ikke er unaturlig at de ønsker .sas for slike formål.

Greit at prisen fra ICANN er galskap, men jeg ser ikke problemet med at SAS sikrer .sas for fremtidige fremstøt i markedet.
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Commuter said:
Så mange lugubre nettsteder som SAS har sendt mail/undersøkelser/info fra vil jeg påstå at det ikke er unaturlig at de ønsker .sas for slike formål.
Click to expand...

Det kunne de fikset i dag også, med flysas.com. Jeg tror ikke de evner å løse det noe bedre med .sas, det er jo bare et nivå mindre i domenestrukturen. Det bunner antagelig ut i at det å fikse subdomener er for dyrt/tungrodd til at markedsavdelingen gidder å vente på det/betale for det (been there, done that) og fikser ting på egenhånd.
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Discus said:
Det kunne de fikset i dag også, med flysas.com. Jeg tror ikke de evner å løse det noe bedre med .sas, det er jo bare et nivå mindre i domenestrukturen. Det bunner antagelig ut i at det å fikse subdomener er for dyrt/tungrodd til at markedsavdelingen gidder å vente på det/betale for det (been there, done that) og fikser ting på egenhånd.
Click to expand...

Urovekkende nok tror jeg du har helt rett (også been there, done that).
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Commuter said:
Urovekkende nok tror jeg du har helt rett (også been there, done that).
Click to expand...

Hehe, det burde jo vere grei skuring å fikse slikt. Eg skjønar kvifor sas vil prøve å få kontroll over .sas når først tyleskapen vert slept laus. Det handlar vel mykje om å ha kontroll over eigenamn og merkevare. Dessverre. Når ein opnar opp for omtrent kva som helst på toppnivå undergrev det heile poenget med domenestrukturen, synst eg. Og sidan folk flest IKKJE veit kva eit domene som .no eller .com _egentleg_ betyr (og kjem til å avslutte adressen med .com eller .no av gamal vane uansett), så tippar eg at brukarar av slike domene kjem til å måtte lage nødløysingar som til dømes: nyfinside.sas.no og nyfinside.sas.com i tillegg til nyfinside.sas :-) Og då er det dumt å ikkje sitte med sas.com sjølv... ICANN veit no å ta seg betalt for dette også. Dyrt og unødvendig først og fremst, men kanskje vurdert tvingandes nødvendig for SAS likevel.
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

roger said:
Hehe, det burde jo vere grei skuring å fikse slikt. Eg skjønar kvifor sas vil prøve å få kontroll over .sas når først tyleskapen vert slept laus. Det handlar vel mykje om å ha kontroll over eigenamn og merkevare. Dessverre. Når ein opnar opp for omtrent kva som helst på toppnivå undergrev det heile poenget med domenestrukturen, synst eg. Og sidan folk flest IKKJE veit kva eit domene som .no eller .com _egentleg_ betyr (og kjem til å avslutte adressen med .com eller .no av gamal vane uansett), så tippar eg at brukarar av slike domene kjem til å måtte lage nødløysingar som til dømes: nyfinside.sas.no og nyfinside.sas.com i tillegg til nyfinside.sas :-) Og då er det dumt å ikkje sitte med sas.com sjølv... ICANN veit no å ta seg betalt for dette også. Dyrt og unødvendig først og fremst, men kanskje vurdert tvingandes nødvendig for SAS likevel.
Click to expand...

Du skal ikke utlukke at en god del folk hos SAS burde være langt bedre kjent med sas.com enn det virker som de er...

-A
 
Re: SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

Utflyttet said:
Du skal ikke utlukke at en god del folk hos SAS burde være langt bedre kjent med sas.com enn det virker som de er...

-A
Click to expand...

:up:! Det kan du nok ha rett i :-)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top