SAS har lagt seg ut med krenkenettet med ny reklamefilm

[LN-RTP]

. som sikkert hentet det fra noen andre, tør jeg gjette inuitter)

Ikke tvil om at Eskimoer har brukt harpun i mange herrens år for å fange sel, hvalross og hval, men lærte på skolen i Norge at en suksessfull harpun kanon var altså oppfunnet, eller utviklet i Norge.

At hvalfangst var noe svineri er en annet historie og hadde ikke tenkt å spore av tråden om reklame fadese til SAS ved å utdype noe der.

Tror nok filmen skulle handlet om produktet de selger: Nye fly, behagelige seter, god service, spennende ruter, etc.
(For mange år siden ble flyselskapene enige om ikke å reklamere med sikkerhet, Safety, for det kunne skje en ulykke med alle, når som helst.)

Husker et selskap som reklamerte med hvor flinke flygere de hadde, og profilerte reklame om «Pete» en knakende kjekk og dyktig pilot med bilde og alt. En dag gjorde det selskapet en utrolig dårlig landing på en stor flyplass, og noen sa på tårn frekvensen: Is that you Pete? :colgate:

 

[Someone]

Moderator

Tråden er nattestengt

/Moderator

 

[C130]

Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Stort politioppbud og brannbiler utenfor reklamebyrået som har laget SAS-reklamen:
https://www.dagbladet.no/nyheter/tr...9.1086600945.1579245935-1424781502.1579245753

 

[Polaris]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Og man reagerte med latterlighet over at man ikke kan lage karikatur av profeten Mohammad... Ser ut til at man ikke er noe bedre her i vesten, same same egal wo.

 

[OttoL]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Tar en skål for alle krenkede i kveld, spesielt de som hisset seg vesentlig inne på frequent traveler Norge, krevde en unnskyldning av SAS på facebook, og nassene på twitter og kommentarfeltet på youtube.

Tenner et lys i samme slengen.

Kur til andre som følter seg irritert: Ta en tur i skogen og luft skallen litt.

 

[Kanon]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Og man reagerte med latterlighet over at man ikke kan lage karikatur av profeten Mohammad... Ser ut til at man ikke er noe bedre her i vesten, same same egal wo.

De fleste som reagerte på denne reklamen, ringte ikke inn bombetrussler. Mohammed derimot fikk mesterparten i ett par land til å ville drepe.

 

[OttoL]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

De fleste som reagerte på denne reklamen, ringte ikke inn bombetrussler. Mohammed derimot fikk mesterparten i ett par land til å ville drepe.

Ifølge ekkokammeret resett er nok det siste du skriver helt riktig.


Fakta har du jo i flere innlegg vist at du ikke bryr deg om.

 

[Kanon]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Ifølge ekkokammeret resett er nok det siste du skriver helt riktig.


Fakta har du jo i flere innlegg vist at du ikke bryr deg om.

Really? Blir man plutselig nynasist fordi man sier at SAS gjorde ett utrolig dårlig valg, ved å fornærme deres egen kundegruppe?

 

[OttoL]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Really? Blir man plutselig nynasist fordi man sier at SAS gjorde ett utrolig dårlig valg, ved å fornærme deres egen kundegruppe?

Fornermet sin egen kundegruppe, eller fornermet en ekstremt liten andel som uansett ikke vil påvirke salget til SAS noe nevneverdig?

 

[Kanon]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Hvis du tror woke millenials er de som SAS tjener penger på tar du feil.

 

[Someone]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Hvis du tror woke millenials er de som SAS tjener penger på tar du feil.

Nei, hverken de "INCELS" gjengen som sitter i kjellerstua og lot seg hisse opp her, er nok de SAS tjener penger på

 

[FlyHi]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Ja det er helt crazy.

Hvis SAS er smarte, så benytter de lejligheden til at få lukket ned for den kampagne nu - under påskud af denne trussel.

De mørke kræfter kommer ikke til at give op og bliver bare mere provokerede af at SAS står fast. Nu ruller bolden og jeg tvivler på den bare pludseligt stopper igen.

Lukker man ned under påskud af at folks sikkerhed og tryghed er vigtigere end en reklamefilm, så kan man gøre det uden at miste ansigt (og uden at indrømme at kampagnen var et fejlskud) og får lukket ned for hele denne orkan.

Skal man give efter for de mørke kræfter så?

Tjae.. Var man politiker, så nej. Men SAS er en kommerciel virksomhed der skal tjene penge og så må man vælge sine kampe. Det gavner ikke SAS at være i orkanens øje og blive sat i forbindelse med bombetrusler m.v.

En politisk kamp med et potentiale for at gå endnu mere haywire er ikke en af de kampe de bør tage. Og så længe de står fast, så er jeg bange for at det bare virker som en rød klud i hovedet på de mørkere kræfter og kan ende med trusler mod flyene og blive eskaleret endnu mere.

Samtidigt må man heller ikke glemme at rigtigt mange helt almindelige kunder (og medarbejdere) er blevet stødt over det oprindelige og provokerende budskab i starten af den første film.

Det her er en vej ud, som jeg håber SAS griber.

Uanset hvad man mener om filmen, så er det et faktum at mange ikke har forstået budskabet i den eller er blevet stødt/provokeret.

Det er og bliver afsenderens ansvar at modtageren forstår budskabet og det har man tydeligvis fejlet med - uanset hvor mange gode intensioner der ligger bag.

Når budskabet ikke når frem til modtageren, så er kommunikationen ikke god nok. Punktum.

Luk ned nu og få stoppet dette clusterfuck

 

[OttoL]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Ja det er helt crazy.

Hvis SAS er smarte, så benytter de lejligheden til at få lukket ned for den kampagne nu - under påskud af denne trussel.

De mørke kræfter kommer ikke til at give op og bliver bare mere provokerede af at SAS står fast. Nu ruller bolden og jeg tvivler på den bare pludseligt stopper igen.

Lukker man ned under påskud af at folks sikkerhed og tryghed er vigtigere end en reklamefilm, så kan man gøre det uden at miste ansigt (og uden at indrømme at kampagnen var et fejlskud) og får lukket ned for hele denne orkan.

Skal man give efter for de mørke kræfter så?

Tjae.. Var man politiker, så nej. Men SAS er en kommerciel virksomhed der skal tjene penge og så må man vælge sine kampe. Det gavner ikke SAS at være i orkanens øje og blive sat i forbindelse med bombetrusler m.v.

En politisk kamp med et potentiale for at gå endnu mere haywire er ikke en af de kampe de bør tage. Og så længe de står fast, så er jeg bange for at det bare virker som en rød klud i hovedet på de mørkere kræfter og kan ende med trusler mod flyene og blive eskaleret endnu mere.

Samtidigt må man heller ikke glemme at rigtigt mange helt almindelige kunder (og medarbejdere) er blevet stødt over det oprindelige og provokerende budskab i starten af den første film.

Det her er en vej ud, som jeg håber SAS griber.

Uanset hvad man mener om filmen, så er det et faktum at mange ikke har forstået budskabet i den eller er blevet stødt/provokeret.

Det er og bliver afsenderens ansvar at modtageren forstår budskabet og det har man tydeligvis fejlet med - uanset hvor mange gode intensioner der ligger bag.

Når budskabet ikke når frem til modtageren, så er kommunikationen ikke god nok. Punktum.

Luk ned nu og få stoppet dette clusterfuck

Så fordi sas laget en politisk ukorrekt reklame så bør de trekke den tilbake?


Det er heller mottakeren som bør spørre hvorfor de reagerer som de gjør.

 

[robertaas]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Ifølge ekkokammeret resett er nok det siste du skriver helt riktig.

Og i ekkokammeret som NRK, Dagbladet og det meste av norske journalister befinner seg i så stiller man tydeligvis ingen spørsmål til om det bare var en fingert bombetrussel arrangert av de samme folkene som lurte SAS til å lage en woke kampanje med faktafeil.

 

[FlyHi]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Så fordi sas laget en politisk ukorrekt reklame så bør de trekke den tilbake?


Det er heller mottakeren som bør spørre hvorfor de reagerer som de gjør.

Det handler ikke om at få ret eller hvad der er “rigtigt”. SAS er en kommerciel virksomhed, som må gøre hvad der er bedst for forretningen. Her må man lægge følelserne til side.

Man kan have nok så meget ret og kæmpe for sin sag, men det kan også koste meget dyrt at gøre det.

Et flyselskab der nu pludseligt bliver sat i forbindelse med bombetrusler er en PR-mæssig katastrofe. Uanset om de selv er skyld i det eller ej.

Som jeg skrev så må man vælge sine kampe. Det her er ikke en SAS bør tage og nu har de en vej ud.

 

[Polaris]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Det er nesten så at jeg leser at noen skriver her «SAS har fortjent bombetrusselen» (den kom vel til reklamebyrået?) - men håper jeg tar feil...

 

[Kanon]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Så fordi sas laget en politisk ukorrekt reklame så bør de trekke den tilbake?


Det er heller mottakeren som bør spørre hvorfor de reagerer som de gjør.

Kan anbefale kurs innen markedsføring:
https://www.growth-hackers.net/dos-donts-brand-storytelling/

 

[OttoL]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Det handler ikke om at få ret eller hvad der er “rigtigt”. SAS er en kommerciel virksomhed, som må gøre hvad der er bedst for forretningen. Her må man lægge følelserne til side.

Man kan have nok så meget ret og kæmpe for sin sag, men det kan også koste meget dyrt at gøre det.

Et flyselskab der nu pludseligt bliver sat i forbindelse med bombetrusler er en PR-mæssig katastrofe. Uanset om de selv er skyld i det eller ej.

Som jeg skrev så må man vælge sine kampe. Det her er ikke en SAS bør tage og nu har de en vej ud.

Dine innlegg er kun korrekt dersom du mener at alle som har reagert negativt også tar pengesekken sin og flyr med et annet selskap. Det er ikke gitt at de som klager høyest er representativt for de som kjøper billett med sas.



Jeg er ikke enig i at det er en PR-messig katastrofe. Det er dine ord.

 

[robertaas]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Nei, hverken de "INCELS" gjengen som sitter i kjellerstua og lot seg hisse opp her, er nok de SAS tjener penger på

Det er nok mange ut over disse som sier seg uenig i påstanden at det ikke finnes noe som er skandinavisk.

Hvor mange ut over en liten woke menighet SJW/twitterati som lever i en liten boble og helt har mistet kontakten med virkeligheten er det egentlig som vil si seg enig i påstanden om at ingenting er skandinavisk?

SAS har blitt lurt inn i en kulturkrig hvor de ikke har noe å gjøre. Og man prøver lure SAS igjen ved å lage et skremmebilde av alle som ikke er enige med de mest woke tulligene.

Ja, for hva kan være grunnen til at noen sier at det faktisk er noe som er skandinavisk annet enn at disse er nazier. :headbang

 

[darkcho]

Re: Bombetrussel mot reklamebyrået til SAS-reklamen.

Heldigvis en haug som syns det var en artig og annerledes reklame også. Folk er forskjellige.