Ryanair dømt etter erstatningsnekt

[C130]

Ryanair dømt etter erstatningsnekt

Ryanair er dømt til å betale erstatning etter at et par ble askefast i Faro

Fra dommen i EU-domstolen:

Når luftrommet lukkes, er det ingen begrensninger etter EUs lovgivning på flyselskapets ansvar, verken i pengesum eller tidsrom.
Passasjerene har krav på disse tjenestene helt til de igjen blir tilbudt transport til sitt reisemål.

http://www.dinside.no/910656/du-har-krav-paa-mat-og-hotell-naar-flyavgangen-innstilles

 

[LN-VLE]

Re: Ryanair dømt etter erstatningsnekt

Ryanair er dømt til å betale erstatning etter at et par ble askefast i Faro

Fra dommen i EU-domstolen:


http://www.dinside.no/910656/du-har-krav-paa-mat-og-hotell-naar-flyavgangen-innstilles

På en måte forstår jeg transportører som blir holdt ansvarlig for noe som ligger helt utenfor deres kontroll (vulkanutbrudd med påfølgende askeskyer som utgjør en sikkerhetsrisiko for flyene). Nå har vel de fleste europeiske transportører tatt dette ansvaret, men greit nok at noen vil prøve det rettslig. For SAS's del kostet det vel over 700 mill? Og ser man totalt på hva kostnaden ble er vel forsikringsselskapene glad for at det ikke er de som sitter med regningen.

På den andre side så er det kanskje riktig for at passasjerene som rammes av hendelser skal ha en sikkerhet for at de blir tatt hånd om. Det er jo med flyselskapet passasjeren har inngått en kontrakt. Så får heller transporøren som den profesjonelle part ta saken videre dersom de mener at det egentlig er andre som kan holdes ansvarlig.
Altså en styrking av vernet til kunden.



Vidar