Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

[Wig-wag]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Hensikten med terrorisme er jo nettopp å skape terror - frykt i befolkningen.
De eventuelle terroristene har enda ikke avfyrt så mye som en kinaputt.
Frykten i befolkningen klarer norske medier å skape.

 

[Concorde98]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Akkurat kommet hjem med TAP fra LIS. Så kun to politifolk som studerte ankommende pax ved jet bridge, ellers ingen ekstra kontroll som jeg kunne se. Hadde nesten regnet med passkontroll!

 

[Discus]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Hva oppnår man egentlig med denne stengingen av luftrommet? Hvis noen har onde hensikter og kaprer et fly, så vil vel ikke noen kunne reagere raskt nok fra de avviker fra kursen til de har nådd sentrum?

Ja, men oppnår man noe i det hele tatt med det? Kan ikke skjønne annet enn at det gir en falsk trygghet, ettersom de tillatte områdene er veldig nærme sentrumskjernen. Vi snakker nesten sekunder fra et fly avviker fra en vanlig innflyging til BGO over Askøy og til det kan være over (eller midt i) sentrum.

Grunnen til stenging er iflg. Politiet at det var mye droner og forespørsel om droneflyging over sentrum, noe man ikke ønsket pga. sikkerhet ifht. de på bakken. Stengingen ville antagelig kommet uansett terrortrusselsituasjonen. Oslo har samme stenging på permanent basis. (iflg. pressekonferanse fra Politiet)

Humlegård avviser at stengingen av luftrommet over Bergen sentrum har noe med terrortrusselen å gjøre. Han sier det kom fordi det var for mange droner i luften.

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Livestudio-Terrortrusselen-mot-Norge-7646941.html

 

[AirbusTrond]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Grunnen til stenging er iflg. Politiet at det var mye droner og forespørsel om droneflyging over sentrum, noe man ikke ønsket pga. sikkerhet ifht. de på bakken

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Livestudio-Terrortrusselen-mot-Norge-7646941.html

Litt pussig for politiet i Bergen uttalte på Ukeslutt helt tydelig at det var to årsaker: Arrangementet i sentrum (droner ble nevnt) og terrortrusselen - altså en kombinasjon. Det høres jo logisk ut. Men det er jo tilgivelig at Humlegård ikke har detaljene, for så vidt.

Og TV2 kjører i vei i verste tabloidstil kl 18:30 med toppsak at luftrommet er strengt og at folk på gata i Bergen som TV2 intervjuer synes det er skremmende. TV2 påstår også at luftrommet er stengt fordi det er så mange folk i sentrum (merker jeg blir forbannet på enkelte media nå)... Først etter tre-fire minutter får arrangøren sagt at de uansett hadde ønsket et slikt forbud pga droner og lignende, som kunne være en sikkerhetsrisiko - helt uavhengig av terrortrusselen.

Uttalelse fra Avinor NRK Dagsnytt (sendt to timer før TV2-oppslaget) : "Avinor følger bønnen fra politiet og sier dette ikke påvirker flytrafikken fra Flesland. Forbudet gjelder opp til 2,500 fot over bakken. Margareth Aske i Avinor forteller at Oslo allerede har et slikt flyforbud permanent. - Det er en rutineøvelse fra politiet, lignende det forbudet bevegelse i luftrommet som til enhver tid eksisterer over Oslo sentrum, så det er ikke ikke dramatisk i det, beroliger hun.

 

[jameson82]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Også rundt Gardermoen blir det skjerpet inn..

OSL vil informere om at med bakgrunn i den generelle nasjonale trusselsituasjonen, er OSL i ferd med å stenge tilkomsten med bil til vollen vest for vestre bane, og inn mot gjerdet ved Ringbanen inn mot østre bane. Vi ber om forståelse for at vi ikke ønsker biler inn i disse områdene nå.
Med vennlig hilsen
Oslo Lufthavn AS
Ole J. Holt Hanssen
Sikkerhets- og miljødirektør

 

[raider66]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Også rundt Gardermoen blir det skjerpet inn..

Dette må vi som entusiaster og seriøse spottere ha full forståelse for!

Håper alle respekterer dette, av åpenbare årsaker - men også for å beholde det gode forholdet til OSL.

Beste hilsen Espen

 

[United1K]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Det eneste jeg så på Sola var en politimann som stod på 7-Eleven og spiste is mens han dillet med sin iPhone

 

[Hypern]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Det eneste jeg så på Sola var en politimann som stod på 7-Eleven og spiste is mens han dillet med sin iPhone

Politiet er jo mennesker de også, de kan jo ikke være supermenn til enhver tid.

 

[Gunnar]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

På SVG ser det ut til at tilltakene som nevnes i all hovedsak ikke merkes av de reisende. Og faktisk ikke så mye av oss som jobber der heller, annet enn at vi ser politiet vandrende rundt i terminalen litt oftere enn ellers... I det hele tatt "business as usual" for de aller fleste av oss...

 

[Peppep]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Ved ankomst til BGO i kveld var det stille og rolig. Passkontrollen fra LHR tok en evighet, måtte vente i 6-7 minutter, som ikke hadde vært ille om det ikke var for at jeg var nummer tre av 100+. De scannet alle pass, også norske, kan ikke huske at det har skjedd tidligere. Politiet i passkontrollen var bevæpnet, og det stod to politibiler på utsiden, men så ikke noen inne.

 

[KristianSk]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

Ved ankomst til BGO i kveld var det stille og rolig. Passkontrollen fra LHR tok en evighet, måtte vente i 6-7 minutter, som ikke hadde vært ille om det ikke var for at jeg var nummer tre av 100+. De scannet alle pass, også norske, kan ikke huske at det har skjedd tidligere. Politiet i passkontrollen var bevæpnet, og det stod to politibiler på utsiden, men så ikke noen inne.

Vanlig passkontroll med et halvt øye på OSL søndag. Dog politi i gaten som stilte heldige utvalgte noen enkle spørsmål.

 

[AirbusTrond]

Re: Øker terrorberedskapen, om tiltak på flyplasser

En sjelden innrømmelse fra generalsekretæren i Presseforbundet her:

Det går blant annet på at titler kan ha skapt ekstra dramatikk. Som lørdagens oppslag i flere medier om at luftrommet over Bergen sentrum var stengt.

– Det var en feil, men vi må ta høyde for at det er en vanskelig sak å dekke når trusselen er så uspesifikk. Derfor mener jeg det er innenfor en viss feilmargin.

http://www.journalisten.no/node/42442

Det var altså en feil, men litt oppsiktsvekkende at man med så mange ekstra journalister som dekker saken likevel velger mange timer etter avklaringen å kjøre det som toppsak..