• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

OEP / Luftfartstilsynet

andreas_a

ScanFlyer Gold
Noen som vet om Luftfartstilsynet har "tatt ferie"?
Driver og kikker gjennom postjournalen gjevnlig for å se om det kommer noen spennende fly, men nå har den ikke blitt oppdatert i det hele tatt i September.
Forspørsel om innsyn er det heller ingen respons på.
 
Spørsmål om innsyn skal besvares innen rimelig tid (4 dager iirc?), og manglende svar etter det er å anse som nekt på innsynsbegjæringen og kan dermed klages på.
 
Spørsmål om innsyn skal besvares innen rimelig tid (4 dager iirc?), og manglende svar etter det er å anse som nekt på innsynsbegjæringen og kan dermed klages på.
Nesten korrekt. Krav om innsyn skal "avgjerast utan ugrunna opphald," jf. offl § 29 (1). Ikke noe krav om innen et visst antall dager.

Dersom du ikke har hørt noe innen "fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet," jf. § 32 (2) regnes innsynsbejæringen som avslag. Avslag på innsyn kan påklages iht. § 32 (2) jf. § 32 (1).
 
Nesten korrekt. Krav om innsyn skal "avgjerast utan ugrunna opphald," jf. offl § 29 (1). Ikke noe krav om innen et visst antall dager.

Dersom du ikke har hørt noe innen "fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet," jf. § 32 (2) regnes innsynsbejæringen som avslag. Avslag på innsyn kan påklages iht. § 32 (2) jf. § 32 (1).

Jeg har tidligere fått avslaget på epost, men om de har begynt med å ikke svare, så må man vel ta til takke med det også
 
Spørsmål om innsyn skal besvares innen rimelig tid (4 dager iirc?), og manglende svar etter det er å anse som nekt på innsynsbegjæringen og kan dermed klages på.

Nesten korrekt. Krav om innsyn skal "avgjerast utan ugrunna opphald," jf. offl § 29 (1). Ikke noe krav om innen et visst antall dager.

Dersom du ikke har hørt noe innen "fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet," jf. § 32 (2) regnes innsynsbejæringen som avslag. Avslag på innsyn kan påklages iht. § 32 (2) jf. § 32 (1).

Same difference? :)
Men uansett, om man ikke hører noe på en ukes tid, så bør man (etter min mening) klage på avslaget.
 
Behandlingstiden hos LT har i sommer og utover høsten vært lengre enn vanlig. Dette skyldes omlegging til nytt behandlingssystem. Forøvrig så har vel egentlig alt hos LT gått litt sakte ;)
 
Behandlingstiden hos LT har i sommer og utover høsten vært lengre enn vanlig. Dette skyldes omlegging til nytt behandlingssystem. Forøvrig så har vel egentlig alt hos LT gått litt sakte ;)

De har vel i tillegg flyttet kontorer fra flyplassen og ned til sentrum, noe som har medført forsinkelser på det meste.
 
Jeg har gjort to forespørsler for dokumenter angående hexkoder uten å få svar .. sist for en drøy uke siden .. burde jeg ikke fått en form for respons?
 
Jeg har gjort to forespørsler for dokumenter angående hexkoder uten å få svar .. sist for en drøy uke siden .. burde jeg ikke fått en form for respons?

Jo, pkt 1 purre opp, det kan ha glippet for dem. Evt. om du ikke hører noe etter det så send en klage til klageinstansen (mulig det er samferdsels-departementet?)
 
Back
Top