Objektiver

[flyKSU]

Har nettopp anskaffet et nytt kamera. Cannon EOS 400D. Men jeg har ikke så mye peiling på objektiver. Med i esken fulgte et objektiv som det stod 18-55 mm på, og jeg har forstått det slik at det kan være litt for lite til å ta bilder med.

Er det noen som vet om hva slags objektiver jeg bør kjøpe, som ikke er for dyre?

Takker på forhånd

 

[Utflyttet]

For spotting kan nok det være lite, ofte er både 200mm og 300mm greie lengder. Jeg kjenner lite til Canon sine linser, men mange her vil nok ha bedre råd på spesifikke modeller. Om du ikke vil bruke så mye og ha noe som dekker hele behovet, så finn noe som er en zoom som går fra ca normal vidde til så langt du trenger (50-400).

-A

PS: kameraet ditt har forøvrig en defekt, det er ikke mulig å montere en nikkor-linse på det :colgate:

 

[flyKSU]

Originally posted by ph-ndr

For spotting kan nok det være lite, ofte er både 200mm og 300mm greie lengder. Jeg kjenner lite til Canon sine linser, men mange her vil nok ha bedre råd på spesifikke modeller. Om du ikke vil bruke så mye og ha noe som dekker hele behovet, så finn noe som er en zoom som går fra ca normal vidde til så langt du trenger (50-400).

-A

PS: kameraet ditt har forøvrig en defekt, det er ikke mulig å montere en nikkor-linse på det :colgate:

Hehe
Er dette et greit nok objektiv? Grei pris iallefall:
http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12886

 

[Trety]

Vil i så fall heller anbefale deg dette:
https://www.mamoz.no/produkt/201025293/Sigma_70-300_F4-5,6_DG.html

Jeg har selv det samme (men for Nikon selvsagt, man foretrekker da kvalitetshus ), og er i grunnen ganske godt fornøyd med det. Fokusen er nok litt treg innimellom (men ikke problematisk), men bildekvalitet per krone er veldig bra. Dessuten er det relativt lett og kompakt og dermed lett å ta med seg.

 

[Flanders]

http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10547

Den er en skikkelig killer...! Du kan også bruke den med en extender/converter og få en brennvidde på 280mm med høyeste blender på F5.6.
Anbefales på det sterkeste!

 

[Utflyttet]

Originally posted by Flanders
Den er en skikkelig killer...!

Du har ikke lekt med denne da, har du?

http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12002

-A

 

[TigerBlack]

Originally posted by Trety

Vil i så fall heller anbefale deg dette:
https://www.mamoz.no/produkt/201025293/Sigma_70-300_F4-5,6_DG.html

Jeg har selv det samme (men for Nikon selvsagt, man foretrekker da kvalitetshus ), og er i grunnen ganske godt fornøyd med det. Fokusen er nok litt treg innimellom (men ikke problematisk), men bildekvalitet per krone er veldig bra. Dessuten er det relativt lett og kompakt og dermed lett å ta med seg.

Den der er helt ok, og ett av de bedre objektivene i denne prisklassen., skal du ha noe med bedre optisk kvalitet så kan du både doble og tredoble prisen, men det er klart da får du helt rå både bygg og optisk kvalitet.

Husk å blende ned ett par hakk for optimal ytelse

 

[Flanders]

Originally posted by ph-ndr

Originally posted by Flanders
Den er en skikkelig killer...!

Du har ikke lekt med denne da, har du?

http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12002

-A

Nei, men har bl.a lekt med denne . Det er ingen konkurranse dette? :angry:

Nå tok jeg utgangspunkt i prisklassen (ja, litt over, men....) til nybegynnere.

 

[atck]

De tar jo helt av disse superfotografene

Kjøp deg en 75-300 til å begynne med. Canon sin koster under 2500 og gir deg helt flott resultat. Selvfølgelig er det gøy med bildestabilisator men i begynnelsen er det viktig å fokusere på basics. Så kan du bli avansert etter hvert.
Canon's objektiv er ikke helt optimalt, men når du zoomer ut til rundt 200 mm får du helt flott resultat. Husk at 300 mm med på et canon digitalkamera tilsvarer ca 480 mm med et gammeldagskamera fordi man skal gange brennvidden med 1,6.
Hvorfor vet jeg dette? Fordi jeg bruker en billig Canonlinse sjøl. IS kommer etter hvert som jeg gidder å bruke mer penger på dette, men før det blir det ei vidvinkellinse.

Her er noen bilder tatt med Canon 350D og denne Canon-linsa

 

[imm]

Originally posted by Trety

Vil i så fall heller anbefale deg dette:
https://www.mamoz.no/produkt/201025293/Sigma_70-300_F4-5,6_DG.html

Jeg kjøpte samme linse for en måned siden og er godt fornøyd. Mye for pengene.
Har ingen bilder å vise til, da jeg bruker min linse på et analogt fotoapparat.
Men fine bilder blir det ihvertfall!


IMM

 

[seilfly]

Originally posted by ph-ndr

Originally posted by Flanders
Den er en skikkelig killer...!

Du har ikke lekt med denne da, har du?

http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12002

-A

Hvor kjøper man den pluggen der? Jernia?

 

[Utflyttet]

Originally posted by Flanders

Nei, men har bl.a lekt med denne . Det er ingen konkurranse dette? :angry:

Nå tok jeg utgangspunkt i prisklassen (ja, litt over, men....) til nybegynnere.

Helt fine dine forslag da, jeg er bare full av f litt jeg.

Eneste en lille kraftpluggen min har som gjør den hendig er f/2.

-A

 

[Utflyttet]

Originally posted by seilfly

Hvor kjøper man den pluggen der? Jernia?

Det tar på med 3,2kg pluss hus ja... den veier en god del, og det pga at den er f/2 som gjør at frontelementet (og dermed vekten er enorm). Ellers er jeg helt enig med atck over... jeg bare leker litt plagsom nikonist i tråden, jeg.

-A

 

[ATC-flyradar]

Gratulerer ATCK - bra utstyr og bra bilder fra deg.

Jeg har selv mye utstyr som jeg i utgangspunktet ikke skjønte en dritt av. Men ved hjelp og råd fra medlemmer på scanair.no og utrorlig mye tilbakemeldinger på bilder sp ha detteb hjelpet meg mye.

Spør, lytt og test -legg ut bilder -be om kommentarer - å kommentarer -bli bedre osv.

Jeg går i læretid med NIKON prof utstyr - tar 100vis av bilder -begynt å redigere bildene etter forslag - tips fra medlemmene osv.

Jeg har i tatt i bruk en ny Canon !! det kommer kommentarer etterhvert

Scanair.no er et forum for folk flest - spør - å svar - få hjelp fra mange.

Takk

Jan

 

[imm]

f/2 er da ingen ting :wink
min gamle linse savner jeg skikkelig! Men ikke verdens beste for flyspotting på lang avstand selvfølgelig.

IMM