Nytt objektiv 350D

[cptziggy]

Har ikke postet så mye her enda, men har lest litt på forumet en stund nå. Mye av bildene som har blitt posta her har fått meg til å investere i litt nytt kamerautstyr.

Sitter foreløpig kun med et eos 350D, og kit-objektivet som følgte med. Har en stund hatt lyst til å oppgradere dette. Men har svært lite peiling på det tekniske aspektet med kamera og SLR.

Prisklasse er jeg litt usikker på, mtp jeg ikke vet helt hva som må til for å få et nevneverdig bedre objektiv enn det 18-55mm objektivet som følgte med.

Takk på forhånd.

 

[LNv22]

Kit objektivet er ikke spesielt spennende.

For å kunne anbefale deg et objektiv er det imidlertid greit å vite litt mer om hva du ønsker å ta bilder av, og hvilken prisklasse du ser for deg.

Likevel, tre kjappe anbefalinger rett fra hofta på forskjellige områder:

Tamron AF 17-50 mm 2.8 XR DiII er for eksempel en forholdvis rimelig, men betydelig, oppgradering fra kit objektivet.
Dette er samme brennvidde som du har, typisk allround, men egner seg ikke godt til flyfoto. Skarpt og lyssterkt (f2.8 gjennom hele zoomområdet).

Vil du ha en solid oppgradering av for eks. portrettbildene dine, kan jeg på det varmeste anbefale Sigma 50 mm 1.4 DG HSM. Dette er et knallbra portrettobjektiv (som også kan brukes på fullformat kamera). Blir du flinkere til å tenke deg om vedr. plassering når du fotograferer, kan dette også brukes mer eller mindre allround. Svært skarpt i fokus og svært lyssterkt (f1.4), flotte farger og nydelig bokeh (tegning av uskarp bakgrunn).

Telezoom har jeg ikke annen erfaring enn Canon 70-200 mm 4.0 IS. Dette er i øvre prisklasse men tar svært skarpe bilder. Anbefales med mindre du trenger mer zoom, noe man fort kan trenge ved flyfoto.. Skal du kjøpe objektiv primært til fotografering av fly på rullebanen/i luften/takeoff/landing kan altså 200 mm noen ganger bli i korteste laget (spesielt om du noen gang oppgraderer til fullformat).

 

[cptziggy]

Somsagt prisklasse er litt vanskelig å fastslå, for jeg er usikker på hvor mye man må ut med.
Men etter å ha sjekka litt virker det som om jeg kan se på noe som ligger på rundt 3-4000. Helst så langt ned mot tre som mulig

Primært er det ikke flyfloto nei, men noe kommer det vel til å bli regner jeg med. Men tror nok ikke jeg kommer til å gå for en telezoom for å kunne ta bilder av fly. Hadde jeg hatt råd skulle jeg gjerne investerte i 1200mm Desverre er jeg en fattig student, og bruker vel kamera mer daglidagse ting, og litt kreativ fotografering.

Har sett litt på det Tamron objektivet. Ser forsåvidt ut som i det er i riktig prisklasse også.

Det gjør forsåvidt det Sigma objektivet også. Har sett litt på både 50 og 30mm. Er litt usikker på om jeg klarer meg med kun 50mm, virker lite "allround" vennlig? Et fastobjektiv på 50mm vil vel ta bedre enn et teleobjektiv stilt inn på 50mm?

Ekke helt inne på dette med brennvidde og "f"er osv.

 

[putzmeister]

Hei, stikk innom din nermeste Japanfoto butikk eller http://www.fotovideo.no/aspx/produk...&g1=23&visavdeling=&g0txt=&g1txt=Speilrefleks objektiver
Det er greit å se objektivet og diskutere med fagfolk.

 

[SE-DYD]

Sitter foreløpig kun med et eos 350D, og kit-objektivet som følgte med. Har en stund hatt lyst til å oppgradere dette. Men har svært lite peiling på det tekniske aspektet med kamera og SLR.

Prisklasse er jeg litt usikker på, mtp jeg ikke vet helt hva som må til for å få et nevneverdig bedre objektiv enn det 18-55mm objektivet som følgte med.

Takk på forhånd.

350D er mer enn godt nok, så ikke bruk begrensede resurser til å oppgradere det! Kit-linsa er mye bedre enn sitt rykte, så du må opp i mye mer enn ditt budsjett for å få noe som er vesentlig bedre. Behold den og fortsett heller oppover. Gå inn på foto.no- bruktmarked og let etter Canon EF 70-200mm f/4.0L USM. Denne er mye billigere enn den med IS, og IS er ikke nødvendig i dette segmentet! Denne koster ca 5500,- ny og du får den brukt for ca 3-4000. Start med det, så kan du spare deg til en Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM eller Canon EF 300mm f/4.0L IS USM- begge er enkle å få tak i brukt. Disse L-linsene er nesten uslitelige og trygge å kjøpe brukt.

Dag

 

[Halvorsn]

Bare så det er sagt så har jeg opplevd IS som en lifesaver mang en gang innenfor flyfotografi, særlig nå på seinhøst/vinter Men en Canon 70-300mm f/4-5,6 IS er i skarphet mellom 18-55 og en 70-200. Men om du har abisjoner om å holde på med flyfotografi er det lurt med et teleobjektiv iallefall normalzoom eller fast normaloptikk er ikke å foretrekke under flyfotosessions. Som Dag sier så er det lett å få gode bruke L-objektiver til en resonabel pris og det er et godt alternativ til en 70-300. Men etter min mening gjør IS at objektivet kan brukes langt oftere uten å ta med seg stativ på 1,5 kilo og gjør det mer fleksibelt om du liker å ta bilder av andre ting enn bare fly Ellers så har du Sigma og som nevnt over Tamron som gode kandidater. Sigma stiller med drømmeobjektivet 150-500 OS som du kan få brukt til rundt en 6 tusen om du er bittelitt heldig. Ellers så er tamron litt mindre grei på dette med bildestabilisator, da... Men det er jo en smakssak. Har selv 70-200 IS og en 1,4x teleconverter som funker veldig bra både på 350D og på kameraer i øvrige prisklasser slik som 7D o.l.
Men Canon 70-300 IS er å anbefale for en begynner innenfor flyfotografi