Jan ScanFlyer Gold 23 Jan 2008 #1 20 gange optisk zoom 26-520mm UDEN eksterne linser ! Olumpus 570UZ http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp
20 gange optisk zoom 26-520mm UDEN eksterne linser ! Olumpus 570UZ http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp
SE-DYD ScanFlyer Gold 24 Jan 2008 #3 TCAS said: Kompakt er det vel ikke Click to expand... Det tilhører kompaktklassen!! Forgjengeren Olumpus 560UZ - får stryk i fagpressen pga alt for ujevn bildekvalitet utover i zoom-område- og konklusjonen var for stort zoom-område- vet ikke om jeg hadde turt å satse på ett med enda større zoom!
TCAS said: Kompakt er det vel ikke Click to expand... Det tilhører kompaktklassen!! Forgjengeren Olumpus 560UZ - får stryk i fagpressen pga alt for ujevn bildekvalitet utover i zoom-område- og konklusjonen var for stort zoom-område- vet ikke om jeg hadde turt å satse på ett med enda større zoom!
Jan ScanFlyer Gold 24 Jan 2008 #4 Tja, de test jeg har læst ligger Olympus superzoom "onpar" med de fleste konkurrenter, bortset fra Pana FZ18 Ingen af dagens superzoom får dog veldig positiv kritik ! Lige nu spøjter det frem med nye modeller, bla. afløser til Canon EOS 400 http://www.dpreview.com/articles/pma2008/
Tja, de test jeg har læst ligger Olympus superzoom "onpar" med de fleste konkurrenter, bortset fra Pana FZ18 Ingen af dagens superzoom får dog veldig positiv kritik ! Lige nu spøjter det frem med nye modeller, bla. afløser til Canon EOS 400 http://www.dpreview.com/articles/pma2008/
Wig-wag ScanFlyer Gold Medlem 25 Jan 2008 #5 SE-DYD said: Det tilhører kompaktklassen!! Click to expand... Når noen sier kompaktkamera til meg, tenker jeg på noe man kan putte i lomma. Men i forhold til det jeg antar du drasser med deg er det sikkert svært kompakt. Bildekvaliteten blir vel deretter, antar jeg.
SE-DYD said: Det tilhører kompaktklassen!! Click to expand... Når noen sier kompaktkamera til meg, tenker jeg på noe man kan putte i lomma. Men i forhold til det jeg antar du drasser med deg er det sikkert svært kompakt. Bildekvaliteten blir vel deretter, antar jeg.