• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

"Ny" flyplass i Tromsø

LN-SSL

ScanFlyer Gold
"Ny" flyplass i Tromsø

Aner ikke om dette har vært oppe i noe topic tidligere, men fant noen linjer i dagens sportsbilag i VG:
Ex-sjef i SASBU, Petter Jansen, som er nyvalgt leder i OL-komiteen for Tromsø slenger ut en luftig plan. I.f.m. at flere har tro på at IOC vil falle for en unik OL-søknad fra Tromsø om å arrangere lekene i 2018, vil Jansen bygge en "liten Gardermoen" i Tromsø. Han ser for seg betydelige utbygginger på plassen, samt bygging av en ny taxebane for å doble kapasiteten til den olympiske familien evt. kommer på besøk....
VG fortsetter med å si at Jansen har god trening i å bygge "luftbroer", da han var ansvarlig for trafikkavviklingen på FBU under Lillehammer-OL.
 
Re:

Da setter jeg meg i godstolen, med kikkert og kamera, klar til litt spotting....:colgate: Alternativt så leier jeg ut huset og setter kursen sørover i Europa....
 
Re:

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
 
Re:

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Du får legge inn en liten notis om dette på selvangivelsen da sjø...:old
 
Re:

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Selv om jeg har forståelse for ditt argument så er det nok mange rundt om i Norge som kanskje ville sagt noe liknende om f.eks. den nye operaen i Oslo o.l. Før noen begynner å diskutere så får jeg vel si at jeg ikke vil gjøre meg til talsmann for OL i Tromsø....:wink
 
Re:

....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)
 
Re:

Originally posted by LN-SSL

....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)

Kanskje han skal lære seg lure triks for å unngå å betale skatt...?^_^ Jeg synes å huske at kurs i personlig økonomi på Handelshøyskolen er et av de mer populære kursene som tilbys (ble tilbydt)...
 
Re:

Originally posted by LN-SSL

....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)

He he den "tittelen" der er der av humoristisk årsak siden vi økonomer ikke alltid er like populære.

Og hva mine skattepenger bør gå til bestemmer ikke jeg, men jeg har ikke lyst til å bruke dem på ett OL i Tromsø
 
Re:

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet
 
Re:

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet

TOS (flyplassen altså) har vel taxebane den da, mener nå jeg har sett noe mellom terminalen og rullebanen :)
 
Re:

Originally posted by LCH78

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet

TOS (flyplassen altså) har vel taxebane den da, mener nå jeg har sett noe mellom terminalen og rullebanen :)

Nja - både ja og nei....ikke fullgod taxebane nei, og hadde sikkert ikke kostet så mye å forlenge den slik at trafikken kunne gå mer effektivt.
 
Re:

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med
 
Re:

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:
 
Re:

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Det er ikke så mye plass å utvide flyplassen på om man skal gjøre dramatiske ting. En bro på den ene siden og litt bebyggelse på den andre siden legger vel relativt sterke restriksjoner på hvor det er mulig å bygge ut. Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.
 
Re:

Originally posted by TOS

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.

Og det var vel nettopp disse punktene det var snakk om.....:lol:
 
Re:

Originally posted by Hurum
Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.

Og det var vel nettopp disse punktene det var snakk om.....:lol:

Sikkert. Jeg tenkte bare å berolige folk med at det faktisk ikke er spesielt mye plass rent fysisk til større utvidelser.
 
Re:

Originally posted by TOS

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Det er ikke så mye plass å utvide flyplassen på om man skal gjøre dramatiske ting. En bro på den ene siden og litt bebyggelse på den andre siden legger vel relativt sterke restriksjoner på hvor det er mulig å bygge ut. Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.
Da nyterminalen ble bygd i 1997 ble det også laget en masterplan hvor framtidige behov ble ivaretatt. Den gamle terminalen(Tromsøbananen) og gamletårnet/frakt/bensinstasjon er sanert på disse tegningene og terminalbygget er forlenget mot sør. Totalt er det tegnet inn 7 broer og stand for comuterfly på begge sidene av terminalbygningen. Også på mot nord er forlenget og fly står på begge sidene. At denne planen er fulgt siste år kan man se da driftsbygg til Avinor og WF hangar er bygget i henhold til masterplan. For de som er interesert så kan denne tegningen sees i avinors jubilemsbok fra 1997.
 
Re:

Greit med planer, syntes det var merkelig at en beholdt den gamle terminalen...men dte var vel for å spare penger....er vel noe liknende på Værnes om jeg ikke husker feil.
 
Back
Top