Miserabel dyretransport på fly

Re: Miserabel dyretransport på fly

blazius said:
Det er da heller ikke lovlig å dope ned hunder før transport.......
Click to expand...

Det er mye som ikke er lov, men som gjøres allikevel.

Men litt på siden - kom på noe jeg overhørte i Canada en gang. Et norsk par med to mindre barn (tipper 4-6 år) synes ikke det var noe problem å ha dem med på en så lang flytur. De fikk litt valium og da var de rolige hele turen, og forelderene kunne slappe av...... :o
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

Egil said:
Håper du tok deg tid til å rapportere hendelsen like grundig @ OSL som du gjør her Speedbird :exclaimation

E!
Click to expand...

Det ble selvsagt rapportert videre, ja!
C172 fortalte hva som skjedde videre over her.

Er selv vokst opp med kjæledyr, og kokte godt over da dette skjedde..
..total mangel på respekt for levende dyr.. :posty:
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

blazius said:
Som sagt tidligere - det er flyselskapet som er den profesjonelle parten, og det er flyselskapet som har ansvaret for dyrenes velferd under hele transporten. Dette følger klart av dyretransportforskriften. Dersom en dyreeier prøver å levere inn et dyr som ikke er transportdyktig (eller hvor transportkassen ikke er i god nok stand) er det flyselskapet sitt ansvar å avvise dyret for transport. Og oppstår det skader underveis skal flyselskapet nekte videre befordring før veterinær har undersøkt dyret, uavhengig av hva eieren måtte kreve. I ytterste fall har flyselskapet ansvar for sørge for at syke/skadde dyr i sin varetekt blir behandlet eller avlivet, og må eventuelt ta diskusjonen med eieren i etterkant vedrørende utgifter knyttet til dette.

I forbindelse med dyretransport er flyselskapene ikke en utenforstående tredjepart uten ansvar, selv om det virker som om du prøver å fremstille det slik. Jeg håper ikke selskapene praktiserer samme forsøk på ansvarsfraskrivelse.
Click to expand...


Blazius, du snakker hele tida om dyretransportforskriften.
Dette er jo en forskrift som gjelder for selskaper som hovedsaklig driver dyretransport. For eksempel av store mengder dyr til slakteri. SAS, Norwegian og Widerøe er ikke dyretransportselskaper, men flyselskaper. Flyselskaper frakter mennesker, bagasje, post og frakt. Under de tre siste forekommer det altså av og til dyr, men det gjør dermed ikke selkapene til dyretransportselskap.

Når det gjelder fuglen så er jeg helt enig at det var ufattelig dumt å lime igjen luftehullene. Men når det kommer til hunden, så går det helt klart fram av dyretransportforskriften at den ikke gjelder i det tilfellet:
"§ 2. Virkeområde

Forskriften gjelder for all transport av levende dyr, med unntak av akvatiske organismer.

For enkelte spesielle transporter gjelder følgende:

a. Forskriften gjelder ikke for transport av selskapsdyr som ledsages av eieren på en privat reise."

Klart man bør ha øyne og ører åpne for å fange opp at dyr ikke har det bra under transporten. Men hvis man har like lite peiling på dyr som enkelte journalister har om fly, så regner man jo med at eieren er den som vet best om dyret klarer turen eller ikke.
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

PSC TOS said:
Når det gjelder fuglen så er jeg helt enig at det var ufattelig dumt å lime igjen luftehullene. Men når det kommer til hunden, så går det helt klart fram av dyretransportforskriften at den ikke gjelder i det tilfellet:
"§ 2. Virkeområde

Forskriften gjelder for all transport av levende dyr, med unntak av akvatiske organismer.

For enkelte spesielle transporter gjelder følgende:

a. Forskriften gjelder ikke for transport av selskapsdyr som ledsages av eieren på en privat reise."

Klart man bør ha øyne og ører åpne for å fange opp at dyr ikke har det bra under transporten. Men hvis man har like lite peiling på dyr som enkelte journalister har om fly, så regner man jo med at eieren er den som vet best om dyret klarer turen eller ikke.
Click to expand...

Du har sett noe jeg ikke har fått med meg - jeg er enig i at man ikke kan anvende forskriftens bestemmelser direkte når eieren ledsager dyret (så får man la jurister diskutere om et dyr er "ledsaget" når det står i et lasterom, og eieren sitter i passasjerkabinen). Jeg frafaller derfor min påstand om at flyselskapet hadde en forskriftsbestemt plikt til å avvise den nevnte hunden for videre transport da den ankom Bodø for omlasting til nytt fly. Men jeg synes uansett at det virker klanderverdig at hunden ble sendt videre uten å bli undersøkt av veterinær først.

Uansett gjelder dyrevernloven (http://www.lovdata.no/all/hl-19741220-073.html) sine mer generelle bestemmelser, så som:
§ 2. Ålment om åtferd med dyr. Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret så det ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål.[..]


§ 4. Tilhaldsrom.
Den som eig eller har i si varetekt husdyr, selskapsdyr eller dyr som er haldne i fangenskap på annan måte skal syta for at dyret har fullt tenleg tilhaldsrom der det er stor nok plass, høveleg varmt, nok lys og tilgang på frisk luft m.v., alt etter trongen hjå det einskilde dyreslaget.[..]


§ 5a. Tilsyn og stell
Den som eig eller har i si varetekt husdyr, selskapsdyr eller dyr som er haldne i fangenskap på annan måte, herunder tamrein, eller som har tilsyn med slike dyr for eigar eller innehavar, skal syta for at: [..]


3.bindegreie eller stengsel ikkje skader dyret eller er til ulempe for det i utrengsmål,

4.sjuke eller skadde dyr får høveleg behandling og vert avliva om det trengst, [..]
Click to expand...
Og uansett: Har flyselskapene faktisk ulike rutiner for håndtering av ledsagede og ikke-ledsagede dyr?
 
Last edited:
Bikkje på SAS.?

Pønsket på å kjøpe leilighet i Trondheim og ta med dyret frem og tilbake en gang i året, men fant ut at Norwegian ikke tar med dyr på langrutene.
Søkte på SAS sine hjemmeside, men ikke et ord om slikt.
Noen som vet om SAS tar dyr og bur i bagasje rommet på MIA til OSL turene og tilbake? :question:
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

Har SAS også innført de fornuftige reiseforbudene mot ihjelavla raser som hverken kan puste eller lukte pga menneskers ønske om å ha en hund som ser deformert ut? (Mops, Fransk Bulldog, Engelsk Bulldog etc)
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

LN-RTP said:
Float, da er det håp likevel.

Skjønner at SAS tok en pause i direkteflyginger fra Oslo til Miami, men de starter opp igjen på høsten?

Noen som vet langtids planer om denne ruta? Avsluttes hver sommer?

Vi tenkte å reise til Norge Mai og returnere August hver år.
Click to expand...



Ruta har vel «sommerferie» mai-september, så da får du nok ikke tatt den, men Lufthansa er et av verdens beste selskaper i forhold til transport av dyr. Egen «terminal» til de i FRA blant annet. Vi eksporterer noen hunder i året til USA blant annet og da er LH førstevalget og SAS/Thrust forwarding på en god andre. Men for din del som skal reise sammen med hunden stiller det jo litt annerledes.



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

Ruta har vel «sommerferie» mai-september, så da får du nok ikke tatt den, men Lufthansa er et av verdens beste selskaper i forhold til transport av dyr. Egen «terminal» til de i FRA blant annet. Vi eksporterer noen hunder i året til USA blant annet og da er LH førstevalget og SAS/Thrust forwarding på en god andre. Men for din del som skal reise sammen med hunden stiller det jo litt annerledes.
Click to expand...


Godt å vite at LH er flink med dyretransport, men tenkte at det er minst stress for bisken å ikke skifte fly: Planen var MIA eller FLL til OSL, deretter en hvile dag på hotel og videre med bil.
Spørs dog om det blir med drømmen, kanskje bør man heller ta kortere ferier og sette bikkja på kennel en ukes tid: Luksus kennel like i nærheten, hundene får eget rom med TV. :o
(Kanskje blir bikkja så bortskjemt at den vil ikke hjem igjen):cry:
 
Last edited:
Re: Miserabel dyretransport på fly

LN-RTP said:
Godt å vite at LH er flink med dyretransport, men tenkte at det er minst stress for bisken å ikke skifte fly: Planen var MIA eller FLL til OSL, deretter en hvile dag på hotel og videre med bil.
Spørs dog om det blir med drømmen, kanskje bør man heller ta kortere ferier og sette bikkja på kennel en ukes tid: Luksus kennel like i nærheten, hundene får eget rom med TV. :o
(Kanskje blir bikkja så bortskjemt at den vil ikke hjem igjen):cry:
Click to expand...

Funfact: hunder bryr seg mest om å få være i nærheten av sine mennesker, samt å få husly, ro, og sine basic behover dekket (individsavhengig). TV og myk sofa er ting som de driter en lang marsj i :)
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

Polaris said:
Funfact: hunder bryr seg mest om å få være i nærheten av sine mennesker, samt å få husly, ro, og sine basic behover dekket (individsavhengig). TV og myk sofa er ting som de driter en lang marsj i :)
Click to expand...

Joda, tviler ikke på det, men denne kennelen har altså VIP suiter med TV til bikkjene, tro det eller ei:

The Country Cottage is a large room much like one you probably have at your home. Tastefully decorated with a country theme, this suite has a custom bed, 2 large windows, a TV, and a large private outdoor area facing the pool and pawcuzzi. It is strategically located in an area where they will always see and hear what is going on around them. Recommended for dogs who enjoy high traffic surroundings.
Click to expand...

https://www.countryinnpetresort.com/
 
Re: Miserabel dyretransport på fly

Bikkja mi er ikke klistret til TVen, den liker å fange øgler isteden:
 

Attachments

  • BC9E71F6-B8DF-4C02-825C-194053642C33.jpeg
    BC9E71F6-B8DF-4C02-825C-194053642C33.jpeg
    231.5 KB · Views: 151
Re: Miserabel dyretransport på fly

Polaris said:
...myk sofa er ting som de driter en lang marsj i :)
Click to expand...
Når valget står mellom kurv/teppe/matte/bur/inngjerding på gulvet/utendørs og myk (egentlig hvilken som helst) sofa, har jeg fremdeles til gode å oppleve at hunden "driter en lang marsj" i sofaen og velger alternativene.
(Unntaket er de som har meget dressurfokuserte eiere - men du ser at bikkjen drømmer om sofaen, enten det sitter mennesker i den eller ei) :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top