Replying to Topic 'Mai-tallene for de tre skandinaviske hovedflyplasser'
Men topic var passasjerer, og der viser OSL imponerende tall. Og med sommeren foran oss vil det vel stige enda mer.:up: .
Tja er vel flere her inne som har opplevd å vente leeeenge på bagasjen i peak tidene på OSL.. Men ifølge endel stuere så var bagasjeanlegget allerede for lite ved åpningen av flyplassen, og i etterkant har det vært "lapping" av systemet..Originally posted by Hurum
OSL er en meget effektiv flyplass sammenliknet med Arlanda for eksempel...skulle forresten mangle...er endel år mellom dem.Originally posted by OslLonghaul
Siden vi mest sannsynlig når designkapasiteten til terminalen i år, burde man mest sannsynlig ha planene klare for utvidelse. Noen som har noe inside info?
Synes at ARN og CPH er mye større enn OSL, selv om de ikke betjener all verdens flere pax. De har jo utrolig mange flere terminaler og slikt. Større areal også. Synes alt ialt at CPH og ARN ligner mye mer på store flyplasser(huber) enn det osl. Kan vel framstille OSL som en relativ liten reginal flyplass, men overrasker meg at de har greid å håndtere såpass mange pax.
Bygg ut OSL så blir sikkert flere intercont selskaper interessert, de ser sikkert på OSL som litt liten enda.
Men topic var passasjerer, og der viser OSL imponerende tall. Og med sommeren foran oss vil det vel stige enda mer.:up: .