DY LN-LNL - status

[LN-MOW]

Ikke lenge til Norwegian's neste 787-9 ruller ut av hangardøren. Den er c/n 37931 l/n 488 og skal testflys som BOE649.

 

[HenrikL92]

Första B789 på LN-reg då!

 

[LTH]

Första B789 på LN-reg då!

Første 787 med LN-reg direkte fra fabrikk!!!

 

[Starling]

Den skal registreres i UK, som G-CJGI

 

[LN-MOW]

Den skal registreres i UK, som G-CJGI

Nope, hvis de ikke har ombestemt seg i løpet av siste uka eller så.

 

[LN-HFH]

Halehelt er Kirsten Flagstad

 

[Tertit54]

Halehelt er Kirsten Flagstad

Da bør den få reg H-AMAR

 

[Airbus 330]

Blir denne også satt sammen i Charleston eller i Seattle?

 

[geirs]

Blir denne også satt sammen i Charleston eller i Seattle?

Den blir skrudd sammen i Seattle.

 

[Someone]

787-9 LN488 EI-??? - Status

LN488, Norwegians neste 787-9 er nå observert på nest siste posisjon på linja i Everett

Foto: Woodys Aeroimages

 

[Jetset]

Re: 787-9 LN488 EI-??? - Status

LN-LNL skal barnet hete..

 

[mcduck]

Re: LN-LNL LN488 - status

Har det gått noen rykter om halehelt enda?

 

[LN-CGJ]

Re: LN-LNL LN488 - status

Har det gått noen rykter om halehelt enda?

Halehelt er Kirsten Flagstad

Ja, Kirsten Flagstad er sagt

 

[geirs]

Re: LN-LNL LN488 - status

Rulles ut til helga denne ser det ut til.

 

[Airbus 330]

Re: LN-LNL LN488 - status

Og her er hun LN-LNL Kirsten Flagstad.

https://www.flickr.com/photos/hsc601/29912586425/

 

[BraathensSafe1985]

Re: LN-LNL LN488 - status

Er dette den siste Dreamlineren som kommer til å bli levert til Norwegian i 2016 ?

 

[LN-MOW]

Re: LN-LNL LN488 - status

Den neste er 50 linjenumre bak .. Det leveres 12 i måneden .. do the math

 

[LTH]

Re: LN-LNL LN488 - status

Er dette den siste Dreamlineren som kommer til å bli levert til Norwegian i 2016 ?

I følge Wikipedia skal neste 787-9 leveres 14. mars 2017. Reg EI-LNM

 

[Jetset]

Re: LN-LNL LN488 - status

I følge Wikipedia skal neste 787-9 leveres 14. mars 2017. Reg EI-LNM

Ville tro det blir LN... isåfall?

 

[WF789]

Re: LN-LNL LN488 - status

Jeg ville tatt den wikipediaartikkelen med en stooor klype salt.