LCC = Lavkostselskap eller lavprisselskap?

[Bergern]

Norwegian har fått enda en pris for å være Europas beste lavpris flyselskap:

Cost betyr kostnad, ikke pris.

 

[gustavf]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Cost betyr kostnad, ikke pris.

Ja, men Low Cost Company oversettes normalt med "lavprisselskap" på norsk.

 

[Bergern]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Ja, men Low Cost Company oversettes normalt med "lavprisselskap" på norsk.

Det gjør det ikke mer riktig. Forventer litt mer av folk her på forumet enn ellers.

 

[Discus]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Det gjør det ikke mer riktig. Forventer litt mer av folk her på forumet enn ellers.

Du får ta det opp med Norwegian også - de skriver i sin pressemelding:

Norwegian har blitt kåret til Europas beste lavprisselskap under årets World Travel Awards.

http://media.norwegian.com/#/pressr...-topps-i-nok-en-internasjonal-kaaring-1213229

 

[SudCaravelle]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Hvorfor maa dere krangle om dette ogsaa? Jeg er klar over at Wikipedia ikker godkjent her men:

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-cost_carrier

A low-cost carrier or low-cost airline (also known as a no-frills, discount or budget carrier or airline, or LCC) is an airline that generally has lower fares and fewer comforts. To make up for revenue lost in decreased ticket prices, the airline may charge for extras like food, priority boarding, seat allocating, and baggage etc. Currently the world's largest low-cost carrier is Southwest Airlines, which operates in the United States and some surrounding areas.

 

[73H]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

...Der det er flyinteresse er det krangleinteresse også - det er jo hogget i stein?

 

[BraathensSafe1985]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Cost betyr kostnad, ikke pris.

Det gjør det ikke mer riktig.

.

Seriøst ?!

Dette er det du bruker tid på her inne ?

Det er ikke alltid riktig å oversette direkte.

Forventer litt mer av folk her på forumet enn ellers

.

Du får ha meg unnskyldt aller nådigst ... Det er ikke alle som er så pompøse som deg.

 

[SudCaravelle]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Cost betyr kostnad, ikke pris.

http://www.babla.no/engelsk-norsk/low-cost

Synonymer (engelsk) for "low-cost":


low-priced · affordable

 

[Starling]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Det gjør det ikke mer riktig. Forventer litt mer av folk her på forumet enn ellers.

Ååå, så du er av den krevulerende typen? Saklig kommentar :fly

LCC / Low Cost Carrier / Low-Cost Airline / Lavprisselskap. :headbang

 

[Bergern]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Du verden!
Da er jeg plutselig en pompøs kverulant. Alt bare fordi jeg prøvde å si at en LCC nok har mere fokus på sine egne utgifter enn de reisendes. Billettpriser er i det store og hele styrt av markedet så vidt jeg har forstått, mens utgiftene kan selskapene ha en betydelig påvirkning på. Jeg har tatt feil før, kanskje har jeg gjort det igjen.

At Norwegian ønsker å fremstå som et 'lavprisselskap' er vel ikke unaturlig, selv om det i det store og hele ikke stemmer.

Braathens: Å kommentere noe du mener er bortkastet tid... You know...

Jeg hadde ingen intensjoner om å støte noen eller være sær, sarkastisk, arrogant, spydig, sint, ironisk eller atal. Eller pompøs. Har jeg tråkket noen på tærne, ber jeg om unskyldning. Jeg er bare en engasjert reisende debatant.

Ha en flott kveld

 

[BraathensSafe1985]

Re: Norwegian: Europe's Leading Low-Cost Airline 2015

Du verden!
Da er jeg plutselig en pompøs kverulant.

På grunn av denne kommentaren, ja:

Forventer litt mer av folk her på forumet enn ellers.