Skulle til å linke til den. Er jo for all del flott at kvinner prøver seg, men merkelig at det skal være såpass stor forskjell på kvinner og menns romforståelse til at såpass mange failer opptaksprøven.
Nja, det er faktisk noe der. Romforståelse er det samme som romlig/tredimensjonal forestillingsevne, og fra kart til terreng kan det for mange være et lite stykke. Her er det også viktige kulturelle forskjeller. Vi i nord og vest har tradisjonelt vært opptatt av kart og todimenskjonale representasjoner, mens man f.eks. i sørøst-Asia orienterer seg nesten utelukkende etter landemerker. I Malaysia kjører Nokia veldig på navigasjonen i N-series for tiden, noe som er ganske morsomt siden malaysierne ikke har noe forhold til kart overhodet. :-D Men viktigere utslag trafikalt sett er vel fremdeles noens manglende evne til å bedømme bevegelser i trafikken, typisk relativ hastighet og bevegelse.
Det er helt naturlig at dette gir seg utslag i f.eks. opptaksprøvene til flygelederutdanningen. Det jeg likevel undres litt over er at jenter tilsynelatende ikke er noe dårligere stilt ved opptak på arkitekt- og produktdesignskolene. Der er det også meget stort fokus på romforståelse. At det er forskjell på menn og kvinners romforståelse, og man ikke kan trene på å gjøre den bedre, har vært alment kjent i lange, lange tider.