Uansett om dette er fakta eller ikke så har atmosfæren endret seg mye den senere tid. Det er mye mer "vær" og urolige luftstrømmer enn før og i tillegg er atmosfæren betraktelig forurenset.
Tja, jeg betviler deg ikke, men har du noe statistikk og data på disse påstandene? Hadde vært interessant å se. Og om du baserer deg på egne observasjoner i arbeidskarrieren så ønsker jeg gjerne å vite når du begynte i luftfarten og hvorvidt andre kan backe opp dine observasjoner over samme tidsperiode?
J
Da det var flyforbud over USA etter 9/11, løste mye av dette seg opp og astronautene som var på romstasjonen registrerte klart forskjellen.
Vet ikke om du kan bekrefte dette men jeg leste i etterkant av 9/11 at middeltemperaturen i USA steg med 3-4 grader pga mer soloppvarming av atmosfæren.
Det stemmer. Dette fenomenet heter "global dimming" og er bascially så enkel som at:
Partikler i atmosfæren (pollen, asfaltstøv, eksospartikler) fører til at dugg fester seg på disse partiklene, og vokser til små vanndråper. Dette skaper skyer. Skyer reflekterer solstrålene, og dertil også varmestråling. Dermed er det ironisk at vi selv, gjennom flyreiser, beskytter jorda mot drivhuseffekten. Et raskt søk på google videos gir en BBC-dokumentar om akkurat dette fenomenet (søk "global dimming").
Vel. Det har vel også blitt funnet spor av palmer på Svalbard, så det har vært global oppvarming før mennesket fikk herje villt
*hyl* MY EYES
Platetektonikk, mister. Platetektonikk! Kontinentaldrift. Svalbard lå for 100 millioner år siden ca på 50grader nord. Dette er på samme breddegrad som Paris ligger i dag. Den gang da så ikke verden ut som den gjør i dag heller, men vi hadde en verden som så ca sånn her ut:
På grunn av hvordan kontinentene lå til da, var klimaet noe helt annet enn den "standarden" vi har i dag. Havstrømmer har vanvittig mye å si for klimaet, noe vi i Norge med golfstrømmen burde vite mye mer om enn hva gjennomsnittsmennesket gjør.
Merk hvor langt "nord" antarktis ligger, og at Oslo / Norge ligger svært nær ekvator.
Antarktis ble ikke islagt før sørhavet (Southern Ocean) ble dannet med sin sirkulære havstrøm: ACC (The Antarctic Circumpolar Current
http://oceancurrents.rsmas.miami.edu/southern/antarctic-cp.html ).
Det nevnes at det er mye mere 'vær' nå enn før.
Altså, ser man tiden fra "The Big Bang" som en urskive, har vel menneskene vært her bare de to siste minuttene før 12, så å definere svingninger i været som om 'før' er en kjempelang tidshorisont blir vel litt unøyaktig.
Været og klimaet har gått i bølgedaler lenge før den første meteorologen stod på jorda, og det kommer helt sikkert tider etter oss hvor iskappen på polene legger seg igjen, vi får snørike vintre og varme solrike sommere.
Kloke ord
)
