Beklager, dette er OT. Men det snakkes om "signaleffekten" i flere innlegg i går. Egeland i Dagbladet omtaler dette: "Jeg vet ikke om noe feigere ord enn signaleffekt. Det brukes som regel for å fortelle at den kritiserte handlingen ikke er ulovlig eller ureglementert, men at den kan misforstås av folket som ikke har samme kunnskap som eliten. Det er først og fremst signalet som er uheldig, i mindre grad handlingen. Slikt er er selvsagt et lett tilgjengelig instrument for den som vil skade en politisk motstander. Samtidig gir den det kritikerns avsender en vakker strålekrans av god moral og rene hender. Omvendt benyttes politiske signaler og symboler for å skape inntrykk av handlekraftige politikere i maktposisjon bruker stadig mindre tid på strategi og gjennomføring av langsiktige eller smertefulle reformer. I stadig større grad blir politikken i økende grad mediedreid for å fange opp og utnytte tidas signaler og trender"... Amen. Men det skal legges til at politikerne selv har en stor del av skylden her da, ikke bare media.
