Høstfarger og klar luft på OSL

[Jørgen S]

Høstfarger og klar luft på OSL

Flere bilder klare for å vises frem - tatt meg tid til å skrive inn EXIF under bildene denne gang


674X3622 by jorgen.syversen, on Flickr

f/14 - 1/125sec. - iso200 @ 1200mm



2 Onur's @ OSL by jorgen.syversen, on Flickr

f/4 - 1/50sec. - iso800 @ 600mm



Mad dog sunset by jorgen.syversen, on Flickr

f/5 - 3200sec. - iso200 @ 600mm



Sun Air by jorgen.syversen, on Flickr

f/16 - 1/125sec. - iso200 @ 1200mm



NAS 737 @ 1200mm's by jorgen.syversen, on Flickr

f/11 - 1/160sec. - iso200 @ 1200mm



674X3760 by jorgen.syversen, on Flickr

f/10 - 1/250sec. - iso200 @ 1200mm



674X3617 by jorgen.syversen, on Flickr

f/16 - 1/125sec. - iso200 @ 1200mm



IMG_2454 by jorgen.syversen, on Flickr

f/5,6 - 1/200sec. - iso200 @ 70mm



Autumn @ OSL by jorgen.syversen, on Flickr

f/5,6 - 1/100sec. - iso100 @ 200mm



674X3488 by jorgen.syversen, on Flickr

f/11 - 1/250sec. - iso200 @ 1200mm



Novair A321 by jorgen.syversen, on Flickr

f/8 - 1/100sec. - iso200 @ 600mm

 

[chrSVGa380]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Fantastisk serie, Jørgen!

 

[GF1]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Et av bildene beskrives slik:

IMG_2454 by jorgen.syversen, on Flickr
f/5,6 - 1/200sec. - iso200 @ 70mm

Min kommentar: jeg synes det er trist at den vakre forgrunnen er så uskarp. Lurer på om det skyldes panorering eller bare at avstanden er altfor forskjellig fra avstanden til SAS-flyet, som er i fokus. Og enten det skyldes det ene eller det andre ville jeg generelt ha valgt høyere ISO mot noe som er i bevegelse, for å kunne bedre blenderåpningen og få bedre dybdeskarphet. Hvis uskarpheten skyldes panorering, ville jeg naturlig nok ha valgt kortere tid enn 1/200sec.

 

[putzmeister]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Magien i bildene dine er ikke fraværende her heller, flotte bilder

 

[TheEirikK]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Flotte bilder!!

 

[inger]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Magien i bildene dine er ikke fraværende her heller, flotte bilder

Enig med Stein, det kan ikke sies bedre
Magi og flotte bilder

Inger

 

[Jørgen S]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Et av bildene beskrives slik:

IMG_2454 by jorgen.syversen, on Flickr
f/5,6 - 1/200sec. - iso200 @ 70mm

Min kommentar: jeg synes det er trist at den vakre forgrunnen er så uskarp. Lurer på om det skyldes panorering eller bare at avstanden er altfor forskjellig fra avstanden til SAS-flyet, som er i fokus. Og enten det skyldes det ene eller det andre ville jeg generelt ha valgt høyere ISO mot noe som er i bevegelse, for å kunne bedre blenderåpningen og få bedre dybdeskarphet. Hvis uskarpheten skyldes panorering, ville jeg naturlig nok ha valgt kortere tid enn 1/200sec.

Godt mulig jeg har gjort feil vurdering her, GF1 - men jeg får i alle fall si hva jeg har tenkt og gjort under opptaket av dette fotografiet ^_^

Min forklaring : Du har helt rett i at forgrunnen er vakker - og kanskje den også hadde vært enda vakrere dersom jeg ikke hadde besluttet å gjøre den litt diffus på bildet. Uskarpheten skyldes den middels lange lukkertiden (tatt i betraktning at dette er midt på dagen i sollys). Testet et bilde hvor jeg lot trærne i forgrunnen være like skarpe som flyet først - men grunnet den enorme mengden detaljer som kommer fram av bladvekst i ulike farger på trær (spesielt ved bruk av et polariseringsfilter som jeg brukte for dette bildet) valgte jeg å gjøre de uskarpe. Da kan du jo spørre hvorfor jeg ikke bare fjernet polariseringsfilteret - også svarer jeg at det er fordi jeg hadde mistet de flotte fargene - både på trærne og på himmelen

Det ble rett og slett mer behagelig å se på fotografiet med litt diffuse trær og høstfarger i nedre del av rammen - kontra for mange detaljer i tillegg til 737'en - men hver sin smak, dette er min personlige mening og ingen fasit 1/200sec. ga meg effekten jeg ville ha i dette tilfellet - men i tilfeller hvor man skal panorere for å virkelig oppnå en mer "fartsfylt" effekt er jeg enig med deg i at man bør bevege seg mot mye lenger lukkertider og gjerne også ha en bakgrunn for selve flyet.

Du skriver også at du generelt sett (enten det skyldes det ene eller det andre) ville valgt en høyere iso - regner med du vet at dette også går på bekostning av kvalitet ? Ville nok heller trikset med f-tall og lukkertider før jeg går løs på høyere iso-verdier

Uansett takk for kommentaren, flott at folk sier hva de mener og hører gjerne flere innspill !

PS Håper jeg ikke skrev et for dårlig oppbygd og komplisert svar - har akkurat våknet for dagen ! :drink

 

[Jørgen S]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Fantastisk serie, Jørgen!

Flotte bilder!!

Enig med Stein, det kan ikke sies bedre
Magi og flotte bilder

Inger

:spin

Magien i bildene dine er ikke fraværende her heller, flotte bilder

Kommer vel strax mer Stein-magi også her på forumet ?

 

[sirpjalle]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Mye pent her, og spennende vinkler.

 

[GF1]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

.....
Uansett takk for kommentaren, flott at folk sier hva de mener og hører gjerne flere innspill !

PS Håper jeg ikke skrev et for dårlig oppbygd og komplisert svar - har akkurat våknet for dagen ! :drink

Jeg regnet med at du ikke ville oppfatte det jeg skrev som surmaget kritikk, bare som min mening om det vakre høstbildet. Syntes det var veldig fint at du dristet deg til å vise et godt flybilde hvor flyet opptok en så liten del av bildeflaten.

Når det gjelder ISO så kan jeg røpe at jeg alltid bruker ISO 400 når jeg tar bilder av fly "langt bort" (slik som på OSL). En smule mer bildestøy vurderer jeg å være nesten uten betydning - spesielt for alt som skal presenteres på internett med ca 1000 bildpunkter horisontalt!

Telelinsen min er fra Canon, 70-300uten "L" og kameraet er EOS450D.

 

[Jørgen S]

Re: Høstfarger og klar luft på OSL

Jeg regnet med at du ikke ville oppfatte det jeg skrev som surmaget kritikk, bare som min mening om det vakre høstbildet. Syntes det var veldig fint at du dristet deg til å vise et godt flybilde hvor flyet opptok en så liten del av bildeflaten.

Når det gjelder ISO så kan jeg røpe at jeg alltid bruker ISO 400 når jeg tar bilder av fly "langt bort" (slik som på OSL). En smule mer bildestøy vurderer jeg å være nesten uten betydning - spesielt for alt som skal presenteres på internett med ca 1000 bildpunkter horisontalt!

Telelinsen min er fra Canon, 70-300uten "L" og kameraet er EOS450D.

Oppfattet det heller ikke som surmaget kritikk - når noen lurer på noe omkring et bilde forteller jeg gjerne hva jeg har tenkt med det - hvert bilde har jo tross alt sin egen historie ^_^

Dersom bruken kun er for 1000px på bredsiden forstår jeg godt at du lett kan bruke iso400 og kanskje til og med mer enn det med ditt kamerahus uten problemer. Kan vel utdype mitt utsagn ang. iso-verdiene med at det i hovedsak gjelder de større versjonene av fotografiene - typ orginalstørrelsen. Ved nedskalering blir flere skjønnhets"feil" som støy mindre synlig enn hva de er i full størrelse.