-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Hærens Hocus kapasitet
- Thread starter Radiv
- Start date
Scandinavian
ScanFlyer Gold
Re: Hærens Hocus kapasitet
Er ikke Bell helikoptrene omtrent 100% dedikert til hæren og dets behov?
Er ikke Bell helikoptrene omtrent 100% dedikert til hæren og dets behov?
Re: Hærens Hocus kapasitet
Vi er dårligst i klassen!
Hæren er iferd med å bli mekanisert, men da på belter eller hjul.
Tror det er viktigere og viktigere med hastighet som sies i artikkelen under, dam må man opp i luften.
https://knutstovne.wordpress.com/2016/06/18/exit-hocus-haeren-pa-bar-bakke/
Etter at hærene OP fly ble avviklet er man helt avhengig av luftforsvarets vilje og evne til å øve i alt slags vær, og med riktig materiell. 339 (Bell) brukes av mange, og særlig spesialsoldatene, som i stor grad ikke styres av hæren. Hæren er prisgitt prioritet, og taper som oftest.
Derfor bør man kjøpe inn helikopter og gjenopprette Hærens Flyvevæsen!
https://snl.no/Luftforsvaret
Vi er dårligst i klassen!
Hæren er iferd med å bli mekanisert, men da på belter eller hjul.
Tror det er viktigere og viktigere med hastighet som sies i artikkelen under, dam må man opp i luften.
https://knutstovne.wordpress.com/2016/06/18/exit-hocus-haeren-pa-bar-bakke/
Etter at hærene OP fly ble avviklet er man helt avhengig av luftforsvarets vilje og evne til å øve i alt slags vær, og med riktig materiell. 339 (Bell) brukes av mange, og særlig spesialsoldatene, som i stor grad ikke styres av hæren. Hæren er prisgitt prioritet, og taper som oftest.
Derfor bør man kjøpe inn helikopter og gjenopprette Hærens Flyvevæsen!
https://snl.no/Luftforsvaret
Edvard
一期一会
Re: Hærens Hocus kapasitet
Det var et bra innlegg av Knut Støvne (hilsen en som har flydd mye helikopter).
Det var et bra innlegg av Knut Støvne (hilsen en som har flydd mye helikopter).
Re: Hærens Hocus kapasitet
Det er ikke det viktigste poenget her selvfølgelig, men har stått mange nok ganger på luftops, og prøvd å få planlagt helikopterløft til hæren, men fått avslag med mange vikarierende argumenter.
Holder sikkert at hæren får overført kommandomyndighet på riktig nivå, så de "eier" ressursen, og derfor har pri 1 på bruk.
Men som før, så blir det slik at Luftforsvaret får nye jagerfly, nytt maritimt overvåkningsfly og nye maritime helikoptere. Sjøforsvaret får nye Ubåter og logistikkfartøy, mens hæren får nye votter, men bare til halvparten, og HV blir redusert såpass i antall at vi ikke har nok "boots on the ground" til å utgjøre noen forskjell!!
Det er ikke det viktigste poenget her selvfølgelig, men har stått mange nok ganger på luftops, og prøvd å få planlagt helikopterløft til hæren, men fått avslag med mange vikarierende argumenter.
Holder sikkert at hæren får overført kommandomyndighet på riktig nivå, så de "eier" ressursen, og derfor har pri 1 på bruk.
Men som før, så blir det slik at Luftforsvaret får nye jagerfly, nytt maritimt overvåkningsfly og nye maritime helikoptere. Sjøforsvaret får nye Ubåter og logistikkfartøy, mens hæren får nye votter, men bare til halvparten, og HV blir redusert såpass i antall at vi ikke har nok "boots on the ground" til å utgjøre noen forskjell!!
splasher
YGBSM
Re: Hærens Hocus kapasitet
Vi bør kanskje begynne med å kjøpe noen ordentlige helikoptere først og fremst. Bell 412 er jo strengt talt ikke egentlig et helikopter som egner seg til masseforflytning av tungt lastede hæravdelinger i det omfang som Radiv nok tenker på.
Så skulle jeg gjerne like å vite hva Radiv mener med "vikarierende argumenter" i forbindelse med avslagene han har fått.
Vi bør kanskje begynne med å kjøpe noen ordentlige helikoptere først og fremst. Bell 412 er jo strengt talt ikke egentlig et helikopter som egner seg til masseforflytning av tungt lastede hæravdelinger i det omfang som Radiv nok tenker på.
Så skulle jeg gjerne like å vite hva Radiv mener med "vikarierende argumenter" i forbindelse med avslagene han har fått.
