Gulf Air skled av rullebanen i India

[Hpkris]

Det brøt ut panikk blant passasjerene om bord på et fly som skled av rullebanen etter en nødlanding i India mandag. Flere hoppet ut av flyet

Kilde:http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10098290

 

[TOS_EBG]

Merkelig at ingen sklier virket...... og bildet viser at alle sklier er utløst :stir

 

[Hpkris]

Spørs når de ble utløst , fant det litt snodig at de var utløst på bildet jeg og.

 

[mach.86]

Spørs om ikke det er VG som har rotet seg borti ting de ikke har greie på. Det ville ikke vært første gang. I andre media står det ingenting om nødlanding, men derimot om kraftig regn og vind. (monsun i India på denne tiden av året) Flyet har sklidd av banen, og sim sala bim, VG klarte å få en nødlanding ut av det. Nøden kom først etter at hjulene hadde tatt ned i bakken.

 

[TCAS]

Som det ofte er med smånyheter fra utlandet, så er nyheten levert fra NTB og er gjengitt slik den kom derfra. Dagbladet har også samme sak med eksakt samme tekst.

Så å henge ut VG blir ikke rett.....og blir det ikke litt kjedelig i lengden å hele tiden henge seg opp i hvordan media skriver om luftfart?

 

[laurenz]

Det spørs om ikke NTB har klart å oversette noen ord feil også. Passasjerene hoppet 10 meter. Det kan ikke være mer en 5 meter det er snakk om.

BBC har dekket det bedre:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14705719

 

[Glenn]

En ganske ny Airbus A320, levert Gulf Air feb 10.
Regnr A9C-AG.

 

[Lennart]

Som det ofte er med smånyheter fra utlandet, så er nyheten levert fra NTB og er gjengitt slik den kom derfra. Dagbladet har også samme sak med eksakt samme tekst.

Så å henge ut VG blir ikke rett.....og blir det ikke litt kjedelig i lengden å hele tiden henge seg opp i hvordan media skriver om luftfart?

Noen burde lære media OM luftfart, og ikke krisemaksimere alle ting

 

[LN-MOW]

Det spørs om ikke NTB har klart å oversette noen ord feil også. Passasjerene hoppet 10 meter. Det kan ikke være mer en 5 meter det er snakk om.

BBC har dekket det bedre:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14705719

Dørhøyden på A320 er ca 3.4 meter så det sto nok opprinnelig 10 fot, tenker jeg ...

 

[Cloudius]

Dørhøyden på ca 3,4m er vel når maskinen står normalt. Her har neseleggen kollapset med den konsekvens at bakparten hever seg,så jeg tror nok ikke antagelsen på 5m er så langt unna sannheten?

 

[KjetilK]

Dørhøyden på A320 er ca 3.4 meter så det sto nok opprinnelig 10 fot, tenker jeg ...

Det er en mulighet, men hvis jeg tolker teksten riktig så må det ha vært venstre dør foran, og den ligger enda lavere. Jeg har selv brukket foten på et hopp på tre meter, og legen sa at vanlige folk ikke kan gjøre sånt uten å brekke noe, så to meter holder også for enkelte...

 

[TCAS]

Og flyet havnet i følge en annen artikkel 10 meter utenfor rullebanen. Kanskje de hoppet 10 meter for å komme seg fra flyet og bort til rullebanen?

 

[*AC*]

Etter 2 meter er det fare for stygge brudd, nakke, brudd og hodeskader, det skal faktisk ikke mer til på oss vanlige mennesker.
men det er jo voldsomt til forskjell på 10 fot og 10 meter osv da... Og til og med jeg så og skjønte ut av bildet at disse skliene var utløst.
Dog må panikken ha vært voldsom uansett når folk hopper ut i de høydene uansett...
Huff.
Men dere som er mer oppdatert; det gikk bra med alle de andre som ikke hoppa da eller?

Fint fly forresten og!