• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Freedom of travel - Norge vs resten av norden

Mjolnir

ScanFlyer Gold
Kom over denne lista over hvor mange land man kan besøke visumfritt med pass fra forskjellige land: https://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/
Norge ligger ikke uventet langt oppe på lista, men det jeg syns er litt interessant er at vi ligger 3 land bak Danmark, Sverige og Finland. Hvilke land kan disse 3 være, og hvorfor en slik forskjell?

Jeg har konkludert med at et av disse landene må være Tyrkia hvor det koster norske borgere €15 for visa on arrival. I følge kildene jeg har funnet var Tyrkia visumfritt for nordmenn fram til 2002. Norge var nødt til å innføre visumplikt for tyrkere iflg. med inntreden i Schengen, og Tyrkia fulgte normal prosedyre med å gjøre det samme overfor nordmenn. Noe jeg stusser litt over siden dette tydeligvis var påkrevd av Schengensamarbeidet er at mange andre Schengenmedlemmer har visumfrihet til Tyrkia, bl.a. Danmark, Sverige og Tyskland http://www.mfa.gov.tr/visa-information-for-foreigners.en.mfa
 
Kom over denne lista over hvor mange land man kan besøke visumfritt med pass fra forskjellige land: https://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/
Norge ligger ikke uventet langt oppe på lista, men det jeg syns er litt interessant er at vi ligger 3 land bak Danmark, Sverige og Finland. Hvilke land kan disse 3 være, og hvorfor en slik forskjell?

Jeg har konkludert med at et av disse landene må være Tyrkia hvor det koster norske borgere €15 for visa on arrival. I følge kildene jeg har funnet var Tyrkia visumfritt for nordmenn fram til 2002. Norge var nødt til å innføre visumplikt for tyrkere iflg. med inntreden i Schengen, og Tyrkia fulgte normal prosedyre med å gjøre det samme overfor nordmenn. Noe jeg stusser litt over siden dette tydeligvis var påkrevd av Schengensamarbeidet er at mange andre Schengenmedlemmer har visumfrihet til Tyrkia, bl.a. Danmark, Sverige og Tyskland http://www.mfa.gov.tr/visa-information-for-foreigners.en.mfa

Når det gjelder Nordmenn og visum til Tyrkia så kommer det pga at Norge er ett av de værste landene en tyrker kan søke om turist visum, evnt familie gjennforening.
Så man kan vel si at det er en slags "hevnaksjon", for bare et få år siden var Norge ett av de landene som måtte betale €40 for visumet.
 
Takk for svar :) Følger like godt opp med å spørre videre hva som er bakgrunnen for at Norge kjører ulik politikk enn andre Schengenland, spesielt med tanke på turistvisum? Visumpliktige nasjonaliteter kan jo uansett skaffe seg innreisetillatelse til Norge med visum utstedt av et hvilket som helst Schengenland.
 
Jeg vet ikke hvorfor Norge driver med streng politikk overfor akkurat tyrkere, men jeg kan bekrefte at forskjellige Schengen-land har forskjellig visumpolitikk. F.eks. i Russland har bl.a. de tyske og danske ambassadene (og også ambassader fra "nye" Schengenland) dårlig rykte pga lange behandlingstider, mange avslag og generelt dårlig holdning, mens andre Schengen-visum er lettere å få. Men det er ikke bare bare å få visum på en "annen" ambassade, du må jo fremlegge bevis på at hovedformålet med reisen er i det landet du søker visum fra.
 
Jeg vet ikke hvorfor Norge driver med streng politikk overfor akkurat tyrkere, men jeg kan bekrefte at forskjellige Schengen-land har forskjellig visumpolitikk. F.eks. i Russland har bl.a. de tyske og danske ambassadene (og også ambassader fra "nye" Schengenland) dårlig rykte pga lange behandlingstider, mange avslag og generelt dårlig holdning, mens andre Schengen-visum er lettere å få. Men det er ikke bare bare å få visum på en "annen" ambassade, du må jo fremlegge bevis på at hovedformålet med reisen er i det landet du søker visum fra.

Har faktisk hørt fra Danske kolleger at det er fryktelig tungt med visum til Russland, mens det slett ikke er for meg (Norge). De får plutselig avslag etc.

Men om man er vanskelig tilbake om motparten er vrien, så synes jeg vel egentlig det er fair nok.
 
Visumpliktige nasjonaliteter kan jo uansett skaffe seg innreisetillatelse til Norge med visum utstedt av et hvilket som helst Schengenland.

Det er meningen at det å søke Schengen visa skal være så ens som mulig, men ulike platformer og prosedyrer gir ulike resultat. Man kan ikke helt uten videre søke et annet land, siden man i de fleste tilfeller er nødt til å vise til bekreftelser på hotellbookinger, invitasjoner, og da blir man evt. henvist til landet man skal hovedsaklig befinne seg.

Forholdet mellom Russland og EU er jo i ferd med å bedre seg, og de siste to årene har man jobbet med en gjensidig visum-fri avtale, og forhåpentligvis er man blitt enige og kan innføre det 2013-14. Dette vil jo sikkert Norge også ta del i.
 
Back
Top