Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Originally posted by The Ticketor
Men for å komme tilbake "on topic", skyldes dette at man ville spare penger å unngå å fylle i BGO eller? Så mye penger kan det jo ikke være å hente på dette om man lot 120 bags sto igjen. Rar sak.
Originally posted by Stian
Kanskje det burde innføres noen strengere EU-regler når det gjelder baggasje, dersom det er slik at flyselskapene lemper ut baggasje for å spare penger.
Er jo ganske håløst å ikke få med seg baggasjen dit man skal.
Kanskje noen skikkelige bøter for forsinket/bortkommen baggasje hadde fått en slutt på det?
Originally posted by laurenz
Æh???
Spare penger, på hvilken måte da? Fuel koster mye, å sette igjen bagasje koster enda mer. Om bagasje eller noe annet taes ut er det for i det hele tatt å få flyet i lufta. Alternativet vil jo være og ta ut både bagasje og passasjeren.
Hilsen,
Laurenz
Originally posted by LN-TAL
Originally posted by laurenz
Æh???
Spare penger, på hvilken måte da? Fuel koster mye, å sette igjen bagasje koster enda mer. Om bagasje eller noe annet taes ut er det for i det hele tatt å få flyet i lufta. Alternativet vil jo være og ta ut både bagasje og passasjeren.
Hilsen,
Laurenz
Jaha, hvorfor er ikke defuel'ing ett alternativ da ?
Edit: om det var slik at det virkelig var fylt for mye da
Originally posted by PSC TOS
Dette var jo direkte latterlig. I Tromsø er det relativt ofte at vi har fly som blir for tunge, og det siste vi skal ta av er bagasjen. Da skal vi heller ta det som ei overbooking og først få av frivillge pax som kan reise med andre fly, deretter ufrivillige. For hvis det er snakk om f eks 1800 kilo, da blir det ca 20 personer som må omrutes. Det er selvfølgelig ikke enkelt, men av to onder er det jo minst ille og billigst at 20 stk blir rammet (hvis noen er frivillige kan det jo tenkes de er like glade) enn at samtlige 120 skal bli stående uten bagasje ved ankomst.
Originally posted by laurenz
Det er antagelig nok til å komme ned på akseptabel vekt. Kjipt, men det kan være den raskeste og billigste løsningen. Og trolig også den greieste for paxen som ikke mister sine videreforbindelser og faktisk kommer hjem samme dag.
Hilsen,
Laurenz
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.