F-35 >

Trist og dessverre ikke overraskende. Så allerede konturene av dette da jeg søkte om avskjed i nåde i 2002 etter 15 flotte år i tjeneste. Politikerne skjønner for lite av hva det innebærer å drifte et forsvar. Og Forsvaret var ikke flinke nok til å beskrive dette for de som sitter med beslutningsansvaret. Vet ikke hvordan det er i dag, men ting kan tyde på at situasjonen ikke er så mye bedre nå heller…

Espen
 
FSJ blir av regjeringen med jevne mellomrom spurt om fagmilitære råd, sist fremlagt i 2019. Rådet var skalert fra alternativ A til D;

Alternativ A er det høyeste ambisjonsnivået og det forsvarssjefen anbefaler. Alternativ D er det laveste.
Med alternativ A vil Norge få et forsvar som er sterkt nok til å beskytte Norge i en ustabil og urolig tid – og stort nok til å bidra til NATOs kollektive forsvar.

Ambisjonsnivået og omfanget reduseres gradvis for alternativ B, C og D.
https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/publikasjoner/fagmilitaert-rad

I realiteten besluttet daværende regjering en langtidsplan som tilsvarer D light. At det da blir store hull i Forsvarsevnen må forventes og er politisk villet.

Nå er arbeidet med nytt råd i gang, så får vi i mellomtiden håpe at neste års forsvarsbudsjett til slutt gir mer kampkraft enn kun en gjentakelse av årets korrigert for inflasjon.
 
Back
Top