• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

easyJet må trolig skifte navn

Henshaw

Galley Slave
Medlem
easyJet må trolig skifte navn

Gründer og styreformann forlot selskapet og tar med seg navnet

Stelios Haji-Ioannou, som grunnla easyJet, har etter en uenighet med direktøren i flyselskapet trukket seg fra styret.

Det kan etter hva britiske medier melder tirsdag resultere i at flyselskapet ikke får benytte seg av easy-navnet og må finne på noe nytt.

Stelios Haji-Ioannou har i henhold til en avtale retten til bruk av navnet easyJet.

http://www.hangar.no/permalink/47533.html
 
Re: easyJet må trolig skifte navn

Det "kan" er en flittig brukt hypoteseinjeksjon som gjør at en overskriftsulten journalist kan skrive nesten hva som helst.

Før en begynner å bombardere easyJet med nye navneforslag kan det foreslås at en ser om gründeren også er en eier i selskapet. Om han er det, så er det liten sjangs for at han raserer en av de største merkenavnene i lavkostsegmentet, på grunn av en uoverensstemmelse med en direktør som tross alt bare er ansatt i selskapet.

Eller?
 
Re: easyJet må trolig skifte navn

Det "kan" er en flittig brukt hypoteseinjeksjon som gjør at en overskriftsulten journalist kan skrive nesten hva som helst.

Før en begynner å bombardere easyJet med nye navneforslag kan det foreslås at en ser om gründeren også er en eier i selskapet. Om han er det, så er det liten sjangs for at han raserer en av de største merkenavnene i lavkostsegmentet, på grunn av en uoverensstemmelse med en direktør som tross alt bare er ansatt i selskapet.

Eller?


Enig at man må legge vekt på ordet kan her, men når det er sagt så har mennesker tatt enda mer irrasjonelle beslutninger enn dette....:rolleyes:
 
Back
Top