• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

DN: Forsvaret betaler ikke for seg på norske flyplasser – Flyselskapene må punge ut

Re: DN: Forsvaret betaler ikke for seg på norske flyplasser – Flyselskapene må punge

Der står det at de skal betale for kostnadene de påfører Avinor, ikke at de skal betale avgifter som alle andre etter prislisten.

Artikkelen skriver at "...at Forsvaret sniker seg unna avgifter på flyplassene Gardermoen, Bodø, Sola, Banak og Florø..." Da lurer jeg fremdeles på hvilke avgifter de sniker seg unna siden de er untatt avgifter, men skal dekke kostnadene for seg selv.

Som Gustavf skriver lenger opp:
Problemet med den typen tjenester Avinor tilbyr er jo at det er små marginalkostnader.
 
Last edited:
Re: DN: Forsvaret betaler ikke for seg på norske flyplasser – Flyselskapene må punge

Der står det at de skal betale for kostnadene de påfører Avinor, ikke at de skal betale avgifter som alle andre etter prislisten.

Artikkelen skriver at "...at Forsvaret sniker seg unna avgifter på flyplassene Gardermoen, Bodø, Sola, Banak og Florø..." Da lurer jeg fremdeles på hvilke avgifter de sniker seg unna siden de er untatt avgifter, men skal dekke kostnadene for seg selv.

Kan det være en viss språklig unøyaktighet her og så egentlig ikke er avgiftene det er snakk om, som forsvaret naturligvis er fritatt for, men det rett og slett er en uenighet om forsvaret faktisk dekker kostnadene eller ikke?

At da NHO Luftfart klager er jo helt naturlig, da de jo skal jobbe for sine medlemmer, og er vel ikke rart i de vil at forsvaret skal betale mer, da jo mer de betaler, jo mindre blir regningen til flyselskapene, da primært SAS, Norwegian og Widerøe.

Ellers er det faktisk ikke snakk om å flytte penger fra en etat til en annen. Et av hovedpoengene med opprettelsen av Avinor var jo å gjøre det mer kommersielt og strømlinjeformet, og mindre etat. Det har mange fordeler, men også selvsagt noen ulemper, ved at andre offentlige enheter da faktisk må betale for seg. Legg også merke til at Avinor faktisk er et AS, og heller ikke et SF som f.eks Statnett, Bane NOR etc.
 
Re: DN: Forsvaret betaler ikke for seg på norske flyplasser – Flyselskapene må punge

Men vil det i praksis bli billigere for SK, DY og WF - eller dette litt sånn blårussteori?
 
Back
Top