Det ble enda en fototur gitt

[Jens W]

Klarte å komme seg fra Dubrovnik til Trondheim denne gangen..

Fy f**n så stygg Merlin er..

På vei til Stockholm..

..Mosjøen..

..Brønnøysund..

..og Rørvik

Og denne krabaten kom fra Antalya

 

[Airbus 330]

Flotte bilder dette.:smile2

Airbus 330.

 

[TigerBlack]

ganske ok bilder detta. litt utbrent på noen ser jeg.

 

[ENGM RAMP]

For meg som prøver lære litt her

UTBRENT?

Forklar gjerne Scanor eller andre

 

[Savipix]

den Merlin maskinen ser ut som en krympt Jetstream

 

[intransfer]

Utbrent = (for mye) overeksponert. Uttrykket passet ganske bra den gangen man brukte film, emulsjonen i filmen var brent bort over et "større" område enn det som er naturlig. Det bør alltid være litt tegning (d.v.s. skygger) i hvite områder. Se f.eks. på DY-maskinen, der bør det i følge oss fotonerder være mulig å se overgangen mellom hale og flykropp. Men det kan man ikke, og området kan derfor kalles utbrent. På de fleste digitalkamera vil utbrente områder blinke svart når man ser dem på skjermen. Dette er områder "uten informasjon", hvis man prøver å undereksponere området etterpå vil det fortsatt ikke være mulig å hente frem noe annet en et ensfarget område uten tegning.

Uansett; kule bilder. Blir litt lei av Gardermoen etterhvert. Det Merlin maskinen er litt søt den.

 

[TigerBlack]

Originally posted by ENGM RAMP

For meg som prøver lære litt her

UTBRENT?

Forklar gjerne Scanor eller andre

Jo det er enkelt. Skjønt jeg er elendig å forklare på en enkel måte men prøver.

Når du har ett område som er bare lys og ikke noe annet. ikke noe teksturer eller noe. Da sier man at det er utbrent.

 

[LN-SEK]

Overeksponert heter det

Photoshop er fin til å rette opp sånt....