DC-8-62 i 1:200

[Falcon]

Tror mye av problemene ligger hos fabrikken(e) i Kina .. det virker som at kineserene har problemer med å skjønne forskjellen på konseptene 'leketøy' og 'samlerobjekter'.
Men feil som f.eks. feilplassering av flagg ligger nok hos designeren ....

Utfordringen med å produsere ting i Kina er at de i de aller fleste tilfeller lager akkurat det de får beskjed om. Underlaget må være helt presist og oppdragsgiveren må hele tiden være med og godkjenne prototyper. Det er eneste måten man kan sikre at sluttresultatet blir slik det var ment å være.

 

[HansJ]

Jag har fått min modell och hittat följande fel:

"SUNIFT" på fenan - OCH DESSUTOM I LOGON TRYCKT PÅ KARTONGEN!!!
"SUPER-FAN" under DC-8-logon i fenans topp saknas
"OPERATED BY SAS" under SCANAIR-titlarna ovanför varje dörr saknas
TURID VIKING på nosen i fel typsnitt, har skrivits i något som liknar Arial
Grå partier på motorkåpor och vingar alldeles för ljusa, ser nästan vita ut

Dessutom har landställen på min modell något fel, så nosen svävar i luften med noshjulen ca 1-2 mm ovanför underlaget.

Finns det inte något bra med den? Jo, det är ju en DC-8-modell från Scanair. Hade det varit något flygbolag som jag inte varit intresserad av hade jag skickat tillbaka den till Eztoys. Drakhuvudet ser ganska korrekt ut och typsnittet på de logos som är riktiga ser bra ut.

Det finns ju kunskap om varenda flygbolag och flygplantyp på nätet. Om modelltillverkarna som själva tycker att de är så märkvärdiga och bra hade använt denna resurs så hade vi haft modeller värda sitt pris. Aeroclassics verkar ju klara det, se bara på SAS DC-10an som är fantastiskt bra. En enkel sökning på "Scanair" på Google hade givit flera resultat - bl a detta forum och två sajter om Scanair. Att bara använda bilder från Airliners.net som underlag räcker inte när man ska göra modeller i mycket liten serie och ta dyra pengar för dem - det är ännu viktigare när man gör flygbolag som få känner till eller som inte funnits på många år. Att göra en korrekt Lufthansa- eller Air Canada-modell är inga problem. Det här blev min sista Inflight-modell, jag har flera sedan tidigare och de är betydligt bättre gjorda men så är det också Lufthansa, Pan Am och TWA på dem.

 

[gottols]

Jeg har surfet litt på airliners.net.

LN-MOG ble feilaktig malt med hensyn til flaggene på høyre side in real life..
Dermed er jo modellen "korrekt" . Videre viser bildene at "Super Fan" ikke ble benyttet
på Scanair -62. Da er faktisk dette også betrakte som korrekt. Feilaktig maling av flagg
sekvensen på høyre side forekom på flere av DC-8-62 maskinene etter at de gikk over i
Scanair tjeneste(trolig var dette feilaktig allerede før de gikk over til Scanair). Jeg har
ikke sett noe bilde av OY-KTE fra høyre side, men kan fortelle at så var tilfelle med blant
annet OY-KTD og SE-DDU med Scanair bemaling.

OPS !! etter at jeg skrev dette innlegget, fant jeg likevel en tråd hvor HansJ faktisk
viser et bilde av Scanair OY-KTE hvor flagg sekvensen på høyre side er malt korrekt,
DK-SV-NO. Da er altså Scanair modellen feilaktig på dette punktet..

 

[Gulboble]

Siden jeg samler bare (nesten) det jeg har fløyet i (1:400 og 1:200) måtte jeg bare ha Scanair versjonen.