DAT saksøkte norsk sparebank, tapte i lagmannsretten

[Pilot1]

DAT saksøkte norsk sparebank, tapte i lagmannsretten

"Danish Air Transport AS dømmes til innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom å betale sakskostnader for lagmannsretten til Sparebanken Telemark med 301.279 – trehundreogentusentohundreogsyttini – kroner."

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wift...oot/lr/lra/la-2012-096771.html&emne=danish*&&

 

[sukram]

Re: DAT saksøkte norsk sparebank, tapte i lagmannsretten

Du har jo klipt inn det minst interessante med hele dommen, da: Bare domslutningens punkt 2.

Her er var saken dreide seg om ifølge Lovdatas sammendrag:

"Saken gjaldt tolking av en bankgaranti stilt til sikkerhet for et flyselskaps betalingsforpliktelse for leie av en flymaskin. En bank hadde stilt garanti for flyselskapets forpliktelser etter flyleieavtale datert 9. juli 2009. Partene i flyleieavtalen inngikk en ny leieavtale datert 8. desember 2009, uten å informere banken om at den nye avtalen avvek fra den første avtalen på viktige punkter. Lagmannsretten fant at garantien ikke dekket ansvar etter den nye avtalen, og banken ble frifunnet for garantiansvar."

 

[IL-2]

Re: DAT saksøkte norsk sparebank, tapte i lagmannsretten

Virker som om DAT ikke akkurat drives helt stødig

 

[tiemand]

Re: DAT saksøkte norsk sparebank, tapte i lagmannsretten

Hvis et selskaps drift skal bedømmes på hvor mange rettsaker de har tapt blir f.eks. SAS et dårlig kort.