Dagbladet slår til igjen

[vbirk]

Dagbladet slår til igjen

"Fly med 1000 passasjerer var bare 30 meter unna hverandre i lufta."

Wow. 30 meter unna hverandre--- vertikalt. Aha. 5500 meter horisontalt. Pytt.

Dagbladet i morgen:

"Fly med 27 000 passasjerer 15 cm fra hverandre hver dag"

 

[OSL-MRU]

Re: Dagbladet slår til igjen

Hehe! Skal nevnes at det har blitt nevnt i mange internasjonale medier også, men for "vanlige" mennesker høres det kanskje mer dramatisk ut enn det egentlig er?

Som det står i rapporten:

As to the risk, because B747(1) had B747(2) in sight as it was turning towards it, and both ac reacted to TCAS RAs thereby establishing standard vertical separation by a horizontal distance of 2.8nm, the Board opined that there was no risk of a collision.

 

[catocontrol]

Re: Dagbladet slår til igjen

Jada, fleip det bort dere. 5km er IKKE mye, og blir fort spist opp. Så lenge fly får RA, er dem alt for nære hverandre.

 

[rkvalvaa]

Re: Dagbladet slår til igjen

Om man flyr mot hverandre i 900km/t, så er det 250m i sekundet på hvert fly, slik at man nærmer seg hverandre med 500 meter i sekundet. 5km er da spist opp på 10 sekunder, det er ikke rart at systemene varsler da!

 

[PointMergeArrival]

Re: Dagbladet slår til igjen

Jada, fleip det bort dere. 5km er IKKE mye, og blir fort spist opp. Så lenge fly får RA, er dem alt for nære hverandre.

Ikke nødvendigvis. RA utløses vel ved 25s CPA og det hendte titt og ofte at vi hadde RA ved høydemøte etter avgang fra OSL hvor avgangen og ankomsten hade stor RoC/RoD. Avgangen klatret til FL90 og ankomsten sank til FL100. Ingen sep. underskridelse, men likefullt utløses RA.

I eksempelet til rkvalvaa ville flyene fått TA når de var 12,1nm fra hverandre og RA når de var 7nm fra hverandre.

 

[vbirk]

Re: Dagbladet slår til igjen

For ordens skyld: som jeg håper er åpenbart var ikke hensikten å latterliggjøre det faktum at flyene var for nær hverandre, men Dagbladets skoleeksempel på tabloid vinkling.

 

[LN-OMB]

Re: Dagbladet slår til igjen

Hei sann er ny her

Dagbladet slår til igjen, her tar de veldig feil av hvor Flynonstop sitt fly har blitt registrert. Dagbladet sier at flyet har blitt registrert i israel, siden registreringen er G-CIDI. Det de åpenbart ikke vet er at med den registreringen så er flyet registret i England og ikke i Israel. Morsomt at de ikke har kan noe.
link: http://www.dagbladet.no/2014/01/07/tema/reise/nonstop/israel/31154253/

 

[Twin Otter]

Re: Dagbladet slår til igjen

Dagbladet har rett i at flyet skal til Israel. Flyet har fått en G-registrering nå. Men skal muligens over på 4X-register når det kommer ned til Israel.

 

[LN-OMB]

Re: Dagbladet slår til igjen

De bytter nok regestreringen når den kommer til Israel

 

[Twin Otter]

Re: Dagbladet slår til igjen

De bytter nok regestreringen når den kommer til Israel

Skal nok males om også så det skjer nok i den forbindelse.

 

[73H]

Re: Dagbladet slår til igjen

Nesten bedre at de antar at den kanskje vil komme i rutetrafikk til OSL.....

 

[Twin Otter]

Re: Dagbladet slår til igjen

Nesten bedre at de antar at den kanskje vil komme i rutetrafikk til OSL.....

Ja, det syntes jeg var enda morsommere.