• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Continental dømt etter Concorde-ulykken

Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

Hvor er sitatet hentet fra?

Fra Fjesboka, fikk ikke til linke i farten siden det var app, men navnet på forfatter er i artikkelen. At Concorden var over vekt grense og at F/E stengte motoren av i full fart har vært kjent lenge.
 
Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

. Her er ett intevju med han der han går gjennom ulykken.
__________________

Ja, husker det intervjuet fra noen år siden.
Tror nok han har noe peiling og litt «inside info» uten at det
nærmer seg konspirasjons teorier.
For meg ser det veldig nøktern ut, men skaden er skjedd og det blir
ikke noen flere Concorde flyginger så det er ikke noe særlig å oppnå, kanskje dog
Uten å bevise at den Franske havari kommisjonen og rett systemet prøvde å skylde på
andre en de som var skyldig..
Blir nesten som å sparke en død hest, dessverre.
Dog ikke tvil om at Air France har mye å svare for med ulykker som
Var unødvendig, både Concorden og 447, samt noen flere gjennom årene.
(Fransk arroganse..?)
 
Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

To ting jeg stusser på her:
Hvis jeg ikke leser det feil sies det at drivstofflekkasje var på oversiden av vingen og at motor(ene) overopphetet pga at drivstoffet ble antent da det rant ned bak etterbrennerene?

Ble det ikke fastlagt at lekkasjen var under vingen og noe av det ble sugd inn i motoren?
 
Back
Top