Continental dømt etter Concorde-ulykken

Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

Hvor er sitatet hentet fra?

Fra Fjesboka, fikk ikke til linke i farten siden det var app, men navnet på forfatter er i artikkelen. At Concorden var over vekt grense og at F/E stengte motoren av i full fart har vært kjent lenge.
 
Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

. Her er ett intevju med han der han går gjennom ulykken.
__________________

Ja, husker det intervjuet fra noen år siden.
Tror nok han har noe peiling og litt «inside info» uten at det
nærmer seg konspirasjons teorier.
For meg ser det veldig nøktern ut, men skaden er skjedd og det blir
ikke noen flere Concorde flyginger så det er ikke noe særlig å oppnå, kanskje dog
Uten å bevise at den Franske havari kommisjonen og rett systemet prøvde å skylde på
andre en de som var skyldig..
Blir nesten som å sparke en død hest, dessverre.
Dog ikke tvil om at Air France har mye å svare for med ulykker som
Var unødvendig, både Concorden og 447, samt noen flere gjennom årene.
(Fransk arroganse..?)
 
Re: Continental dømt etter Concorde-ulykken

To ting jeg stusser på her:
Hvis jeg ikke leser det feil sies det at drivstofflekkasje var på oversiden av vingen og at motor(ene) overopphetet pga at drivstoffet ble antent da det rant ned bak etterbrennerene?

Ble det ikke fastlagt at lekkasjen var under vingen og noe av det ble sugd inn i motoren?
 
Back
Top