Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM

[ENGM 911]

Da er det vel på tide å shoppe litt igjen snart. Ser litt på denne godsaken og lurer på om det vil være et godt kjøp eller om man skal satse på Sigma eller Tamron i samme sjanger. Hva sier proffene?

http://www.canon.no/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_1635mm_f28L_II_USM/

 

[Motard]

Dette passer jo ikke til Nikon! Hva er prisen?

 

[gilera]

Såklart Canon. Har lyst på dette selv ettersom f/4 på 17-40'n er litt i det mørkeste laget i noen sammenhenger. Dessuten så overkjører 16-35 v. II 17-40 når det kommer til skarphet mot hjørnene (på fullformat altså).
Eneste er at de er litt stive i pris. Pent brukte eksemplarer ligger opp mot 9000kr...

Men ettersom du ikke har fullformatkamera (ennå) så kan du jo kanskje ta en titt på Tamron sin 17-50 f/2.8 som har fått en del skryt.

 

[73H]

Om du er interessert i å prøve før du kjøper, så har jeg 16-35 f2.8 L mkII... Funker strålende på 1dmkIII...

 

[ENGM 911]

Glemte å fortelle at jeg har Canon 7D.

 

[LN-RRE]

Jeg har selv sett litt på 16-35 til både 1.3 og 1.6 format, men synes den ble litt dyr i forhold til hva den gir igjen. Har hørt og lest i flere tester at den er relativt soft på 2.8. Til 7D ville jeg helt klart gått for Canon EF-S 10-22. Gir pene bilder, og utrolig vidvinkel. Dersom billedkvaliteten er ekstremt viktig tror jeg det ultimatet (ikke så veldig vid lenger) er 24-70 f2.8L fra Canon. Har sett den gang på gang prestere helt enormt bra, selv på blender 2.8. Dette er det ultimate dersom du klarer det med 24 mm og ikke må lenger ut. Egentlig Vil jeg tro at 10-22 og 24-70 fyller hverandre nokså bra ut til stills.

Når det gjelder Tamron så har jeg hatt 17-50 f2.8 både med og uten billedstabilisator. Skarpheten var ok på den uten stab, men da jeg fikk den med VC var det noe feil med objektivet, skarpheten satt ikke og fokusringen var treg så jeg sendte det tilbake.

Gå for Canon, uten tvil langt bedre totalt sett enn 3.parts

 

[ENGM 911]

Om du er interessert i å prøve før du kjøper, så har jeg 16-35 f2.8 L mkII... Funker strålende på 1dmkIII...

Å ærre du jobber hen a? Send PM om du vil la meg teste den

 

[ENGM 911]

Som sikkert noen av dere har skjønt, kjøpte jeg dette objektivet (fruen er totalt uvitende om prisen ) men angrer ikke. Tok noen testskudd og må si jeg er fornøyd:

 

[Motard]

Meget bra!!!!

 

[Halvorsn]

Versjon I eller II, Cano, nei... CaTo, var det, ja Gratulasjoner skal du iallefall ha! Du tok innsersvingen på vidvinkel L denne gang, Cato. Må nøye meg med det også fantastiske 17-40

 

[ENGM 911]

Versjon I eller II, Cano, nei... CaTo, var det, ja Gratulasjoner skal du iallefall ha! Du tok innsersvingen på vidvinkel L denne gang, Cato. Må nøye meg med det også fantastiske 17-40

Versjon II