Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

jcnorway

jcnorway

Moderator
Medlem
Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Har bare et vanlig digitalkamera av typen Sony Cybershot DSC-P100.

Er det noe poeng å bruke denne til å ta enkle flybilder (interiør, eksteriør)? Eller er det å bruke slike "vanlige" kameraer i steden for digital speilrefleks (som det virker som de fleste her på forumet har) det samme som å banne i kirka? :lol:
 

Attachments

  • sony_dscp100.jpg
    sony_dscp100.jpg
    61.4 KB · Views: 437
Last edited:
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

jcnorway said:
Har bare et vanlig digitalkamera av typen Sony Cybershot DSC-P100.

Er det noe poeng å bruke denne til å ta enkle flybilder (interiør, eksteriør)? Eller er det å bruke slike "vanlige" kameraer i steden for digital speilrefleks (som det virker som de fleste her på forumet har) det samme som å banne i kirka? :lol:
Click to expand...

Er du fornøyd selv? Hvis svaret er ja kan du trygt d**te i hva alle andre mener.

Dette bildet er tatt med en Izuzu av noe slag (eller var det Ixus?) - uansett det var ikke Pentax :cool:

KGL_0070.jpg


Dette ble tatt med en Pentax Optio:

IMGP0916.jpg


Begge deler er små, hendige lommekameraer - vanlige digitalkameraer.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

.....det samme som å banne i kirka? :lol:[/QUOTE]


Kirka har plass til alle:):):)
Og som nevnt over, kan man ta ypperlige bilder med "vanlige" kameraer også.
Det er jo du selv som legger lista.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Skjønner at bildene blir bedre hvis man har skikkelig utstyr, men til hobbybruk for en som ikke tar så mye bilder så har jeg kun et "vanlig" digitalkamera og er fornøyd med det :) Å sammenligne/diskutere "vanlig" digitalkamera vs digital speilrefleks blir jo sikkert det samme som å diskutere/sammenligne "stereoanlegg" kjøpt på Elprice vs et anlegg kjøpt på HiFi-Klubben :lol: Man blir nok aldri enige :)

Men hvis dere skulle ha anbefalt et nybegynnerkamera (speilrefleks) til en som aldri har tatt på en speilrefleks, hvilke modeller kan anbefales? Her jeg bor så kommer det en del maskiner som skal ned på OSL. Vet ikke hvor høyt opp maskinene flyr over leiligheten, men et lite stykke er det jo... Ser dekor og fargene med det blotte øyet. Har alltid tenkt at det hadde blitt stilige bilder hvis jeg kunne ha tatt bilder av disse, men man må nok ha ganske kraftig zoom... Noen forslag på aktuelle kameraer? Som sagt er jeg nybegynner så det bør helst ikke koste altfor mange lapper :)
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Hvis ikke det lille kamerahuset til 450D er for lite for dine hender, så fungerer det bra.
Personlig hadde jeg nok gått for 40D, eller et 30D fra restpartiet til JapanPhoto. De selges jo for en billig penge nå.

Ellers har selvfølgelig både Nikon, Pentax, Olympus og Sony speilrefleks som er helt utmerket.

Optikk?
Nybegynner sier du? Er ingen lov som sier at nybegynnere skal kjøpe billig optikk. Men er det lommeboka som begrenser seg, så vil du vel ikke gå for Canons L-optikk? (Dyrt) :)
Optikk som går fra vidvinkel til tele, kan fortegne en del. Så trenger du tele, kjøp tele! Opptil 300-400mm deromkring.
Så kan du heller investere i et eget normal-, eller vidvinkelobjektiv ved siden av.

Digitalt kompaktkamera fungerer det også, men som oftest bare på relativt nært hold. Noen av dem har en kraftig zoom, men langt fra alle.
Men de tar absolutt gode bilder, så lenge man er klar over hvilken begrensning kameraet har.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Skal til New York i august. Har lest om B&H Photo Video i NYC. Vil jeg komme bedre ut av det ved å handle inn evnt nytt kamera når jeg er i New York?

Takk for gode tips. Når du skriver 40D eller 30D, mener du Nikon D40??
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Nei, Canon. :)

Sorry, skulle ha tatt med det.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Er ikke veldig kjent med disse kameraene så det blir gjetting :D

Men tilbake til mitt spørsmål... er det noe jeg bør være obs på hvis jeg velger å kjøpe utstyret i USA? Ser på nett at prisene er ganske hyggelig nå som dollaren ligger og vaker rundt 5-tallet :)
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Du må være obs på at garantier med stor sannsynlighet ikke gjelder her hjemme. Oppstår det en feil på utstyret, må det da sendes tilbake til USA.
Det kan også være andre regler der enn vi har her hjemme.

Husk også på at du bare kan ta med utstyr inntil en samlet pris på kr.6000,- momsfritt til Norge.
Over den prisen, og du må fortolle utstyret.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

GG said:
Husk også på at du bare kan ta med utstyr inntil en samlet pris på kr.6000,- momsfritt til Norge.
Over den prisen, og du må fortolle utstyret.
Click to expand...

Joda, men sjansen for å bli tatt her er mindre en mikroskopisk.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Joda, men sjansen for å bli tatt her er mindre en mikroskopisk.
Click to expand...

Det er sant. :)
Jeg bare fortalte det lovlige.
Har selv en Canon 70-200mm f2.8L IS USM på "samvittigheten". :D

Men husk, jcnorway, at du i så fall ikke tar med deg utstyret hjem i original forpakning og med kvitteringer liggende ved.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Selvfølgelig :) Bør jo se litt brukt ut :lol:
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Ved kjøp i USA:
Laderen kommer val antagelig som 110V-lader som IKKE liker 230V, mao. må du kjøpe en ny lader (det holder ikke bare å bytte kontakten - da lukter det svidd). Noen ladere aksepterer 110-230V, men det er stort sett de med Euro-kontakt.

En del "menystyrt" elektronikk (telefoner, kameraer m.m.) har ikke nordisk språk installert med mindre du kjøper en nordisk versjon.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Discus said:
Ved kjøp i USA:
Laderen kommer val antagelig som 110V-lader som IKKE liker 230V, mao. må du kjøpe en ny lader
Click to expand...

..eller gaa i en elektronikksjappe og kjoep en stroemconverter til 10-15 daler ..
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

.......ja, øff kørs - konverter er jo også mulig så får man enda flere dingser å drasse på. (For en del år siden var det like billig å kjøpe ny lader der borte som konverter her hjemme hvertfall)
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Har ikke bestemt meg for hva slags kamera og hvilken modell foreløpig...

Noen som kan gi meg forslag på et konkret kamer og skrive litt om hvorfor dette er et godt kamera for en nybegynner? :)

Tror kameraet i hovedsak kommer til å bli brukt til 'vanlig' fotografering av typiske turistmotiv, noe landskapsmotiver og hvis anledningen byr seg noen fly :) Vet det ikke finnes noen 'universal-linse', men fint hvis jeg kan få forslag på kamerahus + linse eller kanskje en pakkeløsning som selges i butikk.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Ta deg en runde i butikkene her hjemme og kjenn på kameraene. Hvordan de ligger i hånden, og om du har en hånd-finger-konfigurasjon som passer til kaneppene som skal betjenes. Kamerahusene har forskjellig vekt og forskjellig grep, så det kan jo være greit å eliminere evt. modeller som ikke passer deg fysisk. Jeg kjente godt forskjell på de typene jeg ikke kunne bruke, og de som passet som støpt til hånden min.

Har ikke noe spes å anbefale (tør ikke, vil ikke......), men litt lesing på akam.no og andre steder kan du jo også bruke litt ferietid til. Her http://www.kenrockwell.com/ står det også en del nyttig dersom man greier å filtrere bort "proff-faktoren" og se på facts.
 
Re: Bruk av "vanlig" digitalkamera - som å banne i kirka? :)

Fant denne TIPA Awards nettsiden hvor prisen for "Best D-SLR entry-level" gikk til Sony Alpha 200.



Noen som kan si noe om dette kameraet? De merkene som oftest nevnes i diskusjoner er ofte Canon, Nikon, Pentax. Mens Sony ofte ikke nevnes i det hele tatt. Hva gjør at dette kameraet fikk denne prisen for 2008?

http://www.tipa.com/awa_2008.lasso
 

Attachments

  • Sony_DSLR-A200_SAL18-70_fr.jpg
    Sony_DSLR-A200_SAL18-70_fr.jpg
    6.1 KB · Views: 223
You must log in or register to reply here.

Similar threads

T
A321XLR førstereis i arbeiderklasse
Replies
17
Views
3K
EB
EB
Bizflyer
Ikke lenger lov å ha med gjest i loungen som EuroBonus Gull om du flyr Widerøe
Replies
3
Views
3K
Bizflyer
Bizflyer
kekker
Forbud mot bruk av Galaxy Note 7 på fly
2
Replies
29
Views
7K
mcduck
mcduck
robertaas
Visumreise til USAs ambassade i Oslo
Replies
12
Views
6K
flyKSU
flyKSU
O
Norwegian Lisboa-Oslo. Hvorfor du aldri må finne på å fly fra terminal 2 i Lisboa..
Replies
12
Views
9K
OttoL
O
Back
Top