Det er bra med et eget bildeforum, det tar jo av med bildeserier. Men nyhetene synes jeg hører hjemme her, "Flyforum" er jo først og fremst et forum for store og små nyheter, spørsmål om hva som skjer, etc. Et forum hvor man kan orientere seg.
Behov for nytt subforum
- Thread starter sail4fun
- Start date
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
her nede i fra database kjelleren ser dette ut som en meget god idee, bilder som attachments forblir en interessant utfording for arbeidet i databasen, og med veksten vi ser er det klart at vi maa finne bedre loesninger rent teknisk - baade paa bakrommet og for dere som er villig til aa dele disse bildene med oss. Et eget sub Forum gjoer det enlkere aa komme med nye loesninger.
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
Jeg ser paa hoved forumet vaart som Off-Topic, det er og forblir en kaffekrok med svaert vidt spekter....liker bedre aa aa skille ut de "tunge" bitene som historisk, foto etc. Er ogsaa enig med BTS (Richard) at vi kan rydde opp i Sub Fora, det er noen som kan slettes f.eks. Bak Skranken tok aldri av....
Trety
ScanFlyer Rusty
Jeg synes det er greit med bilder på forumet her, men kanskje en idé kan være at de kan postes her først og at moderatorene etter en dag eller to flytter den til et bilde-subforum. På den måten kan vi får både fordelen av at de er lett tilgjengelige og lett å fange samtidig som de "ryddes vekk" og kan være lettere å finne igjen senere. Any thoughts?
Når det gjelder nyhetssaker det limes inn link til, så hører de så absolutt hjemme her. Det er jo også slik at noen ganger er det ikke noe poeng i å lime inn annet enn linken og eventuelt ingress fordi det kan sies å være en sak til opplysning og ikke så mye annet.
Når det gjelder nyhetssaker det limes inn link til, så hører de så absolutt hjemme her. Det er jo også slik at noen ganger er det ikke noe poeng i å lime inn annet enn linken og eventuelt ingress fordi det kan sies å være en sak til opplysning og ikke så mye annet.
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
Rent teknisk sett, saa er bildene som attachments en stor utfording, naar jeg slet med aa gjennoopprette forumet i fjor hoest (fra hotelrommet i SFO) saa tok Attachments85% av tiden....rent datateknisk er Ukens Vintips mye enklere....
Og naar vi ser paa den koeen av frivillige som har tilbudt seg aa hjelpe oss fremover (ja hele 0 - null har meldt seg) saa er et subforum til meget stor hjelp for oss (meg) nede i kjelleren....
Og naar vi ser paa den koeen av frivillige som har tilbudt seg aa hjelpe oss fremover (ja hele 0 - null har meldt seg) saa er et subforum til meget stor hjelp for oss (meg) nede i kjelleren....
Jeg ser at det skrives at "attachments" er et problem osv. Jeg tenker da på muligheten å benytte "Joomla! for End Users" og her kan dere legge opp nytt forum tilpasset med bildegallerier, news, chat, og mye mere - som gjør kanskje hverdahen lettere for de av dere som drifter www.scanair.no
Hvis Open Bulletin Board v2.0.1 er gått ut på dato i forhold til andre åpne Sourcer, så er kanskje tanken bedre å bytte, enn å fortsatt benytte noe som ikke er helt update !!
Jeg har fått levert Internettsidere i Joomla med forskjellige impleteringer som virker og er prot etter min mening og jeg er sikkert på at Dere som er datakyndig har sett på slike løsninger tidligere.
Her er en oversikt over mulighetene:
Joomla
Dette skrives bare for å kanskje kunne gjøre forumet/scanair.no litt mere up to date -ikke for å fornærme noen, men det var så mye men, men , men fra de andre forslaggivere.
Jan
Hvis Open Bulletin Board v2.0.1 er gått ut på dato i forhold til andre åpne Sourcer, så er kanskje tanken bedre å bytte, enn å fortsatt benytte noe som ikke er helt update !!
Jeg har fått levert Internettsidere i Joomla med forskjellige impleteringer som virker og er prot etter min mening og jeg er sikkert på at Dere som er datakyndig har sett på slike løsninger tidligere.
Her er en oversikt over mulighetene:
Joomla
Dette skrives bare for å kanskje kunne gjøre forumet/scanair.no litt mere up to date -ikke for å fornærme noen, men det var så mye men, men , men fra de andre forslaggivere.
Jan
Da kan man lage katogorier som:
Lufthavn + navn - mange forskjellige - fra alle lufthavner som du har tatt bilde !
NICK - ditt
Fellekatogori for flytype, farge, nyreg, BESØK, sjelden i Norge
Havari
Mange muligheter for alle og enhver.
Det må settes uplast større en dagen på maks 220K - helst 1 mB slik at dt bli noe mere kvalitet på bildene og JOOMLA legger ut bildene etter vis str.
Det som er fint med Joomla er at du kan legge til hvert bilde:
Tekst: A 330-300 - Airbus Mytravel reg oy-aaa hvis dette ønskes.
Navn på den som legger inn.
Dette gir deg som fotograf nesten samme mulighet som disse andre som legger opp på annerkjente bildegraer, men her trenger du IKKE en haug av folk som skal vurdere ditt bilde før du laster opp - det blir bare å laste opp !!
Vi for se hva det blir til- Folkens
CP er du med også i denne debatten !! Videre !!
Jan
Lufthavn + navn - mange forskjellige - fra alle lufthavner som du har tatt bilde !
NICK - ditt
Fellekatogori for flytype, farge, nyreg, BESØK, sjelden i Norge
Havari
Mange muligheter for alle og enhver.
Det må settes uplast større en dagen på maks 220K - helst 1 mB slik at dt bli noe mere kvalitet på bildene og JOOMLA legger ut bildene etter vis str.
Det som er fint med Joomla er at du kan legge til hvert bilde:
Tekst: A 330-300 - Airbus Mytravel reg oy-aaa hvis dette ønskes.
Navn på den som legger inn.
Dette gir deg som fotograf nesten samme mulighet som disse andre som legger opp på annerkjente bildegraer, men her trenger du IKKE en haug av folk som skal vurdere ditt bilde før du laster opp - det blir bare å laste opp !!
Vi for se hva det blir til- Folkens
CP er du med også i denne debatten !! Videre !!
Jan
Originally posted by BU662
Vel ATC du er mindre enn ett år her inne. Det er enkelt a rope etter nye tjenester.
Tidligere ble det diskusjon her, derfor har man en Diskusjons-forum. I det siste tida ble vi rett og slett oversvømmet av bildene. Noen av dem er bra, mange er det ikke.
Vi har en Galleri som tillatter a opplaste bilder og angi informasjoner i kategorier. Det er ikke den store problem. Man kan ogsa linke inn bildene til postinger.
Personlig har jeg inntrykk at noen forumister har gjord det som sport a laste opp så mye bildene som mulig. En bilde av og til er ok, men ikke disse masser. Derfor finnes det seg bilde-databaser. Man skal kanskje huske hvorfor vi har en Diskusjonsforum her. Vi trenger ikke mere bilder inn her, vi trenger mer diskusjon og det i en viss stil.ld
Fartstiden er noe lengre under annet nick (husket ikke tidl. Nick), men det spiller ingen rolle i denne tråden. Jeg har ikke ropt etter nye tjenester, jeg har kommet med forslag hvordan ting kan løses, etter hva som ble skrevet i tråden. Dette er jo tross et diskusjonsforum, hvor man skal ytre seg og tror ikke man ser på ansinitetsprisippet eller andre prinsipper om man kan ytre eller komme med forslag, så er den tjatten erklært død.
Så ser jeg at du personlig misliker at noen av oss har fått en ny sportgren ved å laste opp bilder her på forumet - du skriver vi trenger ikke flere bilder - bare en diskusjon og med en viss stil !! Du kunne like godt hugget hode av mange her på forumet, selv han med lengst fartstid ( du som tenker ansinitet), nemlig Christian ( CK) for mange.
Hvis vi fjerner uplasting av bildene, vin, bil , god morgen og hvor mange blir det igjen med utveksling og diskusjon med STIL !!! :colgate:
Hvorfor komdu ikke med dette i ditt første innlegg i denne tråden ?? Snakk om å gå rundt grøten - Fy faen - Ikke rart det er krig i verden
Jeg har et forslag til en løsning, det tar jeg via PM og email til de som ikke er opptatt av bare stil , så slipper å mere grøtspisning i kveld.
Jan Støkkebo
Synd å flytte bildene ut i eget subforum, men slik det har blitt i det siste med altfor mange bilder av veldig variabel kvalitet så skjønner jeg poenget godt. Jeg sjekker forøvrig aldri noen andre subforum, men jeg vil heller ha opp igjen kvaliteten på forumet fremfor å se på bilder (som jeg likevel kan se på airpics/airliners). Synes faktisk forumet har tapt seg litt hva gjelder "gode" faglige diskusjoner. Tar lenger og lenger tid mellom hver gang det dukker opp noe interessant.
THS
ScanFlyer Silver
Jeg kan bare beklagelig registrere at man har valgt å lage ett eget subforum for bilder og dermed splittet forumet opp i enda flere kategorier. Det er kanskje ikke rart det nesten ikke er noe interessant igjen i hovedforumet lenger?
I fremtiden vil jeg nok for min del bare laste opp bildene til Airpics slik at man slipper å irritere seg over enda flere bildeposter i dette forumet for de som irriterer seg over slikt.
I fremtiden vil jeg nok for min del bare laste opp bildene til Airpics slik at man slipper å irritere seg over enda flere bildeposter i dette forumet for de som irriterer seg over slikt.
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
Originally posted by ATC-flyradar
Originally posted by BU662
Vel ATC du er mindre enn ett år her inne. Det er enkelt a rope etter nye tjenester.
Tidligere ble det diskusjon her, derfor har man en Diskusjons-forum. I det siste tida ble vi rett og slett oversvømmet av bildene. Noen av dem er bra, mange er det ikke.
Vi har en Galleri som tillatter a opplaste bilder og angi informasjoner i kategorier. Det er ikke den store problem. Man kan ogsa linke inn bildene til postinger.
Personlig har jeg inntrykk at noen forumister har gjord det som sport a laste opp så mye bildene som mulig. En bilde av og til er ok, men ikke disse masser. Derfor finnes det seg bilde-databaser. Man skal kanskje huske hvorfor vi har en Diskusjonsforum her. Vi trenger ikke mere bilder inn her, vi trenger mer diskusjon og det i en viss stil.
Fartstiden er noe lengre under annet nick (husket ikke tidl. Nick), men det spiller ingen rolle i denne tråden. Jeg har ikke ropt etter nye tjenester, jeg har kommet med forslag hvordan ting kan løses, etter hva som ble skrevet i tråden. Dette er jo tross et diskusjonsforum, hvor man skal ytre seg og tror ikke man ser på ansinitetsprisippet eller andre prinsipper om man kan ytre eller komme med forslag, så er den tjatten erklært død.
Så ser jeg at du personlig misliker at noen av oss har fått en ny sportgren ved å laste opp bilder her på forumet - du skriver vi trenger ikke flere bilder - bare en diskusjon og med en viss stil !! Du kunne like godt hugget hode av mange her på forumet, selv han med lengst fartstid ( du som tenker ansinitet), nemlig Christian ( CK) for mange.
Hvis vi fjerner uplasting av bildene, vin, bil , god morgen og hvor mange blir det igjen med utveksling og diskusjon med STIL !!! :colgate:
Hvorfor komdu ikke med dette i ditt første innlegg i denne tråden ?? Snakk om å gå rundt grøten - Fy faen - Ikke rart det er krig i verden
Jeg har et forslag til en løsning, det tar jeg via PM og email til de som ikke er opptatt av bare stil , så slipper å mere grøtspisning i kveld.
Jan Støkkebo
jeg gaar absolutt ikke rundt groeten, hovedproblemet vaart er ikke hva vi oensker aa gjoere ei heller hva vi kan gjoere, men HVEM....??? I oeyeblikket faar jeg knappast tid til aa lese forumet, med solid press paa jobben gaar all forum tid med til aa holde det gaaende....vi er under konstant press fra Spammere som forsoeker aa komme seg inn for aa fyll forumet med tilbud om allt fra Refinansiering til Viagra....Det hadde vaert morro aa faa lov til aa delta litt i diskusjonene ogsaa...ikke bare jobbe!!
Aa legge inn Joomla eller tilsvarende tar en 60 til 80 timers programmerings jobb for en erfaren PHP programmerer, vesentlig mere for for oss som i hovedsak holder til nede i kjelleren med Databasen....og om du ser i traaden paa topp, hvor vi ber om hjelp fra frivillige, saa er jo responsen i oeyeblikket lik = null, 0 nada, niente, zero saa du maa nok ta til takke med ph-ndr og meg.....og vi gjoer saa godt vi kan....men langt i fra godt nok i flg. PM'ene !!!!!
OpenBB 2.0.1. er det vi har og naa som vi har faatt orden paa bakrommet, saa har du et forum som er tilgjengelig naar du oensker det, doegnet rundt - noen som har sett en feilmeldig de siste maanedene ??? ...vi klarer aa holde Forumet rent og med STIL uten spamattack med Viagra og refinansiereings tilbud.....og jeg vet bedre enn noen av dere hvem skal takke for det.....det er kun BU662's fortjeneste....de siste 2 aarene har han helt sikkert brukt mere enn 600 timer av sin fritid (mange laaange netter) for at du skal kunne logge inn naar du maatte oenske det, fra hvor du maatte oenske....
det er trist at du ikke synes at jeg er verdig en PM eller email (har mottatt 0 null nada fra deg)....om forslagene til loesningene.....
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
jeg irriterer meg absolutt ikke, jeg har stor glede av bildene som legegs opp, men rent teknisk betyr en sterkt voksende Bilde database saapass mye eskatra arbeid at jeg ikke faar tid til aa kunne delta i diskusjonene, fordi tiden gaar med paa aa vedlikeholde databasen.....saa rett heller anklagene mot de som KAN hjelpe oss, men ikke vil...
Dette minner mer og mer om Norsk Supperaad - eller People's Front Of Judea, for de som husker Life of Brian. Det viktigste er ikke maalet, men diskusjonen.
All aere til de frivillige som jobber hekken av seg for aa holde det mekaniske igang. Det er ingen selvfoelge at vi kan logge oss paa forumet for aa finne interessant lesestoff til morrakaffen. Det krever innsats bak kulissene, og finnes ikke den, forsvinner ogsaa tilbudet.
Et forum kan aldri tilfredsstille alle. Er det noe bagatellmessig dere er misfornoeyde med, proev heller aa se det i den store sammenhengen - gled dere over det positive og ignorer det negative. Saa faar ogsaa vaare frivillige arbeidsro til aa konsentrere seg om det som er viktig - nemlig et forum vi kan BRUKE.
Innholdet styrer vi selv - vi kan aldri gjoere alle fornoeyde, men det er heller ingen som tvinger dere som er misfornoeyde til aa bli. It's a free web.
All aere til de frivillige som jobber hekken av seg for aa holde det mekaniske igang. Det er ingen selvfoelge at vi kan logge oss paa forumet for aa finne interessant lesestoff til morrakaffen. Det krever innsats bak kulissene, og finnes ikke den, forsvinner ogsaa tilbudet.
Et forum kan aldri tilfredsstille alle. Er det noe bagatellmessig dere er misfornoeyde med, proev heller aa se det i den store sammenhengen - gled dere over det positive og ignorer det negative. Saa faar ogsaa vaare frivillige arbeidsro til aa konsentrere seg om det som er viktig - nemlig et forum vi kan BRUKE.
Innholdet styrer vi selv - vi kan aldri gjoere alle fornoeyde, men det er heller ingen som tvinger dere som er misfornoeyde til aa bli. It's a free web.
THS
ScanFlyer Silver
Har da aldri klaget på de som gjør en innsats for at forumet skal fungere men det må da være lov å klage og være misfornøyd med måten det organiseres på? Hvis noen har lest i mine innlegg at jeg kritiserer de som bruker mye fritid på å holde forumet vedlike tror jeg de må lese mine innlegg på nytt igjen, det er nemlig ikke det jeg gjør.
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
vel det jeg proever aa si er at vi har gjort denne omorganiseringen fordi det gjoer det enklere aa drifte. Ved aa skille ut hovedtyngden av bildene, blir det lettere aa lage en ny loesning som gir oss bedre muligheter baade her fremme paa sidene, og langt nede i kjelleren....
sail4fun
ScanFlyer Mile High Club
Dette er jo et diskusjonsforum :wink
Men ærlig talt , skulle jo tro at det var en mye høyere kvinneandel her inne enn det vel faktisk er.
Men, nå syntes jeg at vi ikke skal hogge løs på pianistene/maskinistene , det er ikke så lenge til http://www.sysadminday.com/ , og uten de intet forum.
Jeg tror at mange vil sette pris på det nye Bilder & foto forumet , og da har man som de som kjenner motor'n her har vært inne på en mulighet til , om forholdene legges til rette og "noen" vil, å muligens utvikle dette med et litt annet fokus en de rene diskusjonsforumene.
/Geir
CK
ScanFlyer Mile High Club
Denne omleggingen ble ikke gjort for å "jævles" med noen, eller fordi vi ikke liker flybilder! (dét skulle tatt seg ut), men for å gjøre driften av forumet best mulig. Når et flertall av de brukerne som stemmer faktisk er enige, ser jeg ikke problemet. Forslaget om å flytte rene bildetråder (ikke enhver tråd med bilder, om det var det noen trodde), over fra Flyforum til Bilder & Foto etter en dag eller noe høres ut som en glimrende tanke, som jeg oppfordrer alle moderatorer til å følge opp. Det er selvsagt også mulig å poste rett i sub-forumet. Dette blir nok bra. Husk at det er mange interessante forumer i tillegg til hovedforumet, som det kan være moro å sveive innom fra tid til annen - det tar bare to-tre klikk.
Og PLEASE! Hold dere til saken! Skittkasting får dere ta på PM hvis dere må.ld
Og PLEASE! Hold dere til saken! Skittkasting får dere ta på PM hvis dere må.
ld
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
Originally posted by CK
Denne omleggingen ble ikke gjort for å "jævles" med noen, eller fordi vi ikke liker flybilder! (dét skulle tatt seg ut), men for å gjøre driften av forumet best mulig. Når et flertall av de brukerne som stemmer faktisk er enige, ser jeg ikke problemet. Forslaget om å flytte rene bildetråder (ikke enhver tråd med bilder, om det var det noen trodde), over fra Flyforum til Bilder & Foto etter en dag eller noe høres ut som en glimrende tanke, som jeg oppfordrer alle moderatorer til å følge opp. Det er selvsagt også mulig å poste rett i sub-forumet. Dette blir nok bra. Husk at det er mange interessante forumer i tillegg til hovedforumet, som det kan være moro å sveive innom fra tid til annen - det tar bare to-tre klikk.
Og PLEASE! Hold dere til saken! Skittkasting får dere ta på PM hvis dere må.
Du. skittkastningen paa PM virker bra den !!! (Dessverre...) hilsen Skitt Mottaket (tm)
