B737 styrtet etter takeoff fra Havanna 18MAY18

[sirpjalle]

Ref Dagbladet.

(Dagbladet): Et Boeing 737-fly skal i kveld ha krasjet kort tid etter avgang fra Jose Marti International Airport i Havana, på Cuba, melder Newsweek.
Det er foreløpig uklart hvor mange som var om bord i flyet.
Et 373-fly kan ha plass til mellom 126 og 178 passasjerer, ifølge Boeing.
Saken oppdateres.

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa...gang-i-havana-melder-cubanske-medier/69819199

 

[Someone]

Re: B737 styret etter takeoff fra Havanna

Fortsatt ukjent hvilket selskap og rute. Men basert på røyken fra et bilde på Twitter ser det ut som en skikkelig krasj

 

[MountainDew]

Re: B737 styret etter takeoff fra Havanna

Veldig feil å bruke AA logo i denne saken. Det må bort!!

A Cubana de Aviacion Boeing 737 crashed on takeoff from Havana's Jose Marti International Airport on Friday, according to Cuba's state-run television.

The flight was headed to Guyana and casualties are reported, an airport source told CNN.

https://edition.cnn.com/2018/05/18/americas/cuba-airliner-crash/index.html

 

[sirpjalle]

Re: B737 styret etter takeoff fra Havanna

Veldig feil å bruke AA logo i denne saken. Det må bort!!

Enig! Gikk litt kjapt i svingene! Beklager denne!

 

[wilhelm]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

Er det CU972 tro?

The flight was headed to the Cuban city of Holguin and casualties are reported, an airport source told CNN.

 

[RescueMe]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

AvHerald har oppdatert info;

http://avherald.com/h?article=4b8bfb2d&opt=0

 

[Vede]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

Operert av Blue Panorama fra Italia ifølge avherald.

 

[Jetstar]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

Er det de som fløy en del for norwegian i fjor sommer?

 

[havard]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

I følge avherald er det xa-uzk som har krasjet, ikke et Blue Panorama-fly på italiensk reg, slik det gikk rykter om en stund.

 

[B350ER]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

AVHerald skriver "A Global Aerolineas Damojh Blue Panorama Boeing 737-500 on behalf of Cubana de Aviacion", det var jammen en merkelig kombinasjon...
Dersom bildet av den blå halen fra AFP faktisk er tatt av denne hendelsen, er det derimot en 737-200.

 

[Polaris]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

Bildet av den halen ser definitivt ut som XA-UHZ...
https://www.jetphotos.com/registration/XA-UHZ

 

[B350ER]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

XA-UMQ er visst den riktige reg. for denne 737-200

 

[geirs]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

XA-UMQ er visst den riktige reg. for denne 737-200

Denne er ute og flyr akkurat nå. I Mexico.

 

[LN-RTP]

B-737-200...?
Dem er vel gått ut på dato for mange år siden?
Hvis dem flyr enda så spørs det på reserve deler og kompetent vedlikehold.
Aner ikke hva som gikk galt her, men fugler i begge motorene, eller så dårlig vedlikehold at en motor sprakk og flygerne kunne ikke komme rundt og lande på en motor, for vanskelig.
Men det er spekulasjon.

 

[Someone]

Re: B737 styrtet etter takeoff fra Havanna

Bildet av den halen ser definitivt ut som XA-UHZ...
https://www.jetphotos.com/registration/XA-UHZ

Skal være bekreftet det var denne.

En -200 maskin levert til Piedmont for 39 år siden

3 overlevde og over 100 omkom i følge de siste meldingene

 

[EspenLia]

Så kommer jo spørsmålet om en snart 40 år gammel 737-200 skulle vært tatt ut av trafikk eller ikke?

 

[jameson82]

Så kommer jo spørsmålet om en snart 40 år gammel 737-200 skulle vært tatt ut av trafikk eller ikke?

Det norske forsvaret sine Falcon DA50 er over 50 år. b52 kommer til å passere 100år innen de er faset ut. Så alderen har ikke så mye å si om det blir vedlikeholdt og sett over godt nok

 

[Polaris]

Det norske forsvaret sine Falcon DA50 er over 50 år. b52 kommer til å passere 100år innen de er faset ut. Så alderen har ikke så mye å si om det blir vedlikeholdt og sett over godt nok

Spørs vel en del på cycles også, og om man har gjort "livsforlengende" tiltak..

 

[LN-MOW]

Så kommer jo spørsmålet om en snart 40 år gammel 737-200 skulle vært tatt ut av trafikk eller ikke?

Igjen, det kommer an på bruken. Denne var ifølge artikkelen under den 4. eldste passasjermaskinen i verden nå. (oppdatert info, artikkelen er fra august i fjor).

https://www.telegraph.co.uk/travel/travel-truths/oldest-passenger-plane-still-in-service/

I august i fjor satte den britiske avisen The Telegraph sammen en liste over de ti eldste passasjerflyene som fortsatt gikk i ordinær, kommersiell rutetrafikk. Fredagens ulykkesfly, XA-UHZ, var nummer 7 på listen. Etter at listen ble laget, er det eldste og det fjerde eldste sendt på skraphaugen. Nummer 6 på listen er nå et fraktfly.

Dersom Telegraphs liste er korrekt, og ingen eldre fly er blitt gjeninnført i trafikk siden den gang, mistet de 110 menneskene ombord livet i verdens 4. eldste passasjerfly som fortsatt var i rutetrafikk.

https://www.aftenposten.no/verden/i...-verdens-eldste-passasjerfly-i-fortsatt-drift

 

[dc-8-63]

Igjen, det kommer an på bruken. Denne var ifølge artikkelen under den 4. eldste passasjermaskinen i verden nå. (oppdatert info, artikkelen er fra august i fjor).

https://www.telegraph.co.uk/travel/travel-truths/oldest-passenger-plane-still-in-service/



https://www.aftenposten.no/verden/i...-verdens-eldste-passasjerfly-i-fortsatt-drift

Hva er kriteriene The Telegraph har benyttet ? Det tar og lander maskiner med passasjerer over jobben min daglig som ble bygget 5-10 år før den første 737 fløy. Dette er rute fly i passasjer trafikk.