![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Dusty
Join Date: Aug 2006
Location: Nannestad
Posts: 4,767
|
![]()
Jeg snakker om redigering av bilder. Hans Olav Nyborg sa til meg en gang at hvis du bruker kameraets egenskaper og lærer kamera og objektiv og kjenne.
Bruke de riktige innstillingene i de forskjellige lysforhold, så er det faktisk minimalt med etterbehandling som må gjøres. Det er lett å falle for fristelsen å "overredigere" bilder, jada.. jeg går stadig i den fella selv... Jeg fikk en liten a-ha opllevelse sist torsdagsmorgen jeg skulle fange annkomsten fra Amerika. Veldig mørk himmel i vest og skarp morgensol i ryggen... og kamera innstillingene... jadda, i iveren glemte jeg å sjekke innstillingene. Men jeg tar i RAW, så det fikser jeg. Jajøss ![]() Jeg laster alle bildene inn med Picasa, men bruker Element 8 som verktøy for etterbehandling. Resultatet av bildene ble mye utbrenthet, hvit flykropp i sterk sol og mørk bakrunn. Det første bildet her er redigert med autofunksjonene i element 8, noe som vanligvis fungerer veldig godt. Fortsatt veldig utbrent. ![]() SAS A330-300 SE-REF by stein380, on Flickr ![]() SAS A330-300 SE-REF starship by stein380, on Flickr Her har jeg prøvd etter beste evne å "redde" bildet med Ellement 8, men fortsatt er fargene noe i ulaget, spesielt på moterene. ![]() IMG_0011 by stein380, on Flickr Dette bildet kommer rett fra Picasa uten noe som helst redigering, kun beskjert. Hva er din mening? Synes selv at det siste var "best", men noe blass.
__________________
MVH Stein Olsen http://www.flickr.com/photos/56123975@N05/ Det finnes alltid en god grunn til å se på fly ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2010
Location: Skedsmokorset
Posts: 1,167
|
![]()
Hehe,det her er noe vi "driter" oss ut på stadig.
På min skjerm så ser kroppen på det i mitden,og motorene på det siste mest riktige ut.Klarer du og kombinere de to,så vil jeg tro at du er i mål,men spør meg ikke om hvordan....... Vidar
__________________
Kaffe er viktig ! <a href="http://www.airliners.net/search/photo.search?usersearch=133386" target="_blank">My photos on airliners.net</a> <a href="http://www.airpics.net/results/sKeywords/vidar_ringstad" target="_blank">My photos on airpics.net</a> <a href="http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?tag=Vidar+Ringstad" target="_blank">My photos on planespotters.net</a> |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
|
![]()
Siste bildet var best men; spiller det noen rolle? Det er jo bare en Airbus
![]()
__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Molded
Join Date: Feb 2011
Posts: 2,290
|
![]()
Som Vidar sier har skjermen mye å si for hvordan bildet blir seende ut. Hos meg ser bildet i midten best ut, men det er på en dårlig glossy skjerm på ferie-laptopen. Bildet er skarpt og fint, noe som er det viktigste for min del.
Siden digitale bilder blir sett på så mange forskjellige skjermer, gidder jeg ikke å kalibrere skjermen med dyre duppedingser. Jeg bare stiller inn skjermen sånn at det ser alright ut. Alle folks øyne vil nok også oppfatte farger litt ulikt. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Foto redigering | sk931 | Bilder & foto | 1 | 16-04-2014 20:44 |
Mimring og redigering | inger | Bilder & foto | 2 | 04-08-2012 22:37 |
Redigering | sk931 | Bilder & foto | 3 | 22-01-2010 14:16 |
Redigering av bilder | Jens W | Bilder & foto | 59 | 08-01-2010 21:04 |