USA-visum, ESTA m.m. (2011-2025)

[SQ 777]

Takk, Robert.. Helt forskjellig hva vi hadde 12. desember, men mer eller mindre da vi var der slutten av september. Vil avgi rapport i slutten av mars ( påske ).

Men sikkert avhengig hvor mange ramler inn på forskjellige tider.

[Hypern]

Originally Posted by SQ 777

Takk, Robert.. Helt forskjellig hva vi hadde 12. desember, men mer eller mindre da vi var der slutten av september. Vil avgi rapport i slutten av mars ( påske ).

Men sikkert avhengig hvor mange ramler inn på forskjellige tider.

Med ESTA kan man bruke automater, det samme kan man med B1/B2 visum også selv om Robert havna i manuell kø. Automatene anbefales sterkt. Man får en kvittering som man tar til en skranke, stiller kanskje et spørsmål eller to, men mitt inntrykk er at det går raskere enn manuell. Fingeravtrykk og foto er da tatt av automaten.

Sent fra min SM-G935F via Tapatalk

[Hypern]

Huff. Nå tar jeg jo i februar sjansen på USA og med tanke på episoden på Newark for et år siden frykter jeg jo enda mer avhør. Men nå er det jo ikke en helgetur men litt over en uke med en ganske detaljert plan. Så burde jo gå...

Sent fra min SM-G935F via Tapatalk

[robertaas]

Originally Posted by Hypern

Med ESTA kan man bruke automater, det samme kan man med B1/B2 visum også selv om Robert havna i manuell kø. Automatene anbefales sterkt. Man får en kvittering som man tar til en skranke, stiller kanskje et spørsmål eller to, men mitt inntrykk er at det går raskere enn manuell. Fingeravtrykk og foto er da tatt av automaten.

Hvem som kan bruke automatene varierer fra flyplass til flyplass og også mellom terminaler på samme flyplass. Skiltingen kan også være uklar og guidene kan si noe som ikke stemmer med skiltingen. Og jeg har fått mye lengere utspørring etter automat enn hva jeg har fått uten automat.

Variasjon er altså veldig stor og med lite datagrunnlag kan man komme med bastante påstander som oppleves som helt gale for andre.

[SQ 777]

Som jeg nevnte i en tidligere tråd, 12. des "papirlappkøen"i SFO var lang og sakte. Ved avlevering spørsmål, nytt fingeravtrykk begge hender og nytt bilde.

På EWR terminal B for 8 dager siden, lang kø men rask og god organisering uten APC...

Så mye merkelige tilfeldigheter.

[Dag Viking]

JFK i går, ingen kø for noe og kofferten kom som nr to. Et spørsmål i immigrasjon, «hvor lenge blir du?»
Total tid fra flyet til friluft rundt ti min, dvs mye mindre enn på en typisk SVG-OSL med bagasje.

[Hickok]

Chicago i desember. Ca 15 minutter fra flyet til bagasjebåndet, inklusive secondary screening. Eneste kommentaren der inne var "Have a nice stay". Båndet var ikke engang begynt å gå.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

[Cecilie]

Originally Posted by Hickok

Chicago i desember. Ca 15 minutter fra flyet til bagasjebåndet, inklusive secondary screening. Eneste kommentaren der inne var "Have a nice stay". Båndet var ikke engang begynt å gå.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Virker som de virkelig har fått dreisen på sakene sine i Chicago nå. Minnes med grøss og gru min "rekord" på 2,5 timer i kø der for 5 år siden. I august? 9 minutt fra flyet, til curbside, inkl. plukke opp kofferten.

[Hypern]

Ja jeg frykter jo at jeg er flagga for secondary for godt jeg nå, lakmustesten blir om litt over to uker i SFO. Hvis det blir en secondary til der uten noen god grunn så antar jeg at jeg er flagget og holder meg unna USA det neste tiåret kanskje. Jeg har bedre ting å bruke tia mi på enn å sitte og vente 3 timer på å komme inn i landet.

[robertaas]

Originally Posted by Hypern

Ja jeg frykter jo at jeg er flagga for secondary for godt jeg nå,

Høres merkelig ut om noen som er sjekket skal merkes for å bli sjekket igjen. Det burde isåfall være motsatt, at du er markert for ikke å få secondary igjen.

Jeg har mere tro på at det er faktorer fra informasjon, utseende og/eller oppførsel som har trigget secondary og det kan det lett gjøre også neste gang da jeg regner med at dette er noe de er trent for. At man reiser alene kan sees som en mistenkelig faktor. At en yngere person reiser uten å studere der eller besøke noen kan sees som mistenkelig. At noen reiser så langt uten å ha en godt betalt jobb sees som mistenkelig.

Det er ellers veldig stor variasjon i hva de tror eller henger seg opp i. En trodde at alle stemplene jeg hadde fra USA var fra "visa run" til Mexico.

[Hypern]

Originally Posted by robertaas

Høres merkelig ut om noen som er sjekket skal merkes for å bli sjekket igjen. Det burde isåfall være motsatt, at du er markert for ikke å få secondary igjen.

Jeg har mere tro på at det er faktorer fra informasjon, utseende og/eller oppførsel som har trigget secondary og det kan det lett gjøre også neste gang da jeg regner med at dette er noe de er trent for. At man reiser alene kan sees som en mistenkelig faktor. At en yngere person reiser uten å studere der eller besøke noen kan sees som mistenkelig. At noen reiser så langt uten å ha en godt betalt jobb sees som mistenkelig.

Det er ellers veldig stor variasjon i hva de tror eller henger seg opp i. En trodde at alle stemplene jeg hadde fra USA var fra "visa run" til Mexico.

Nå kom jeg jo inn og fikk stempel for maks gyldighetstid (6 måneder) så fikk ikke noen restriksjoner sånn sett. Jøss - hva slags agent var dette? På alle USA stempler jeg har fått står det jo ganske tydelig IATA koden til flyplassen man har fått stempelet fra...Og dessuten så får de jo APIS når man kommer med fly og flyet vil jo neppe komme fra Mexico.... Husker den ene gangen jeg brukte automat der - stod faktisk hvilken flight jeg kom inn med og jeg måtte konfirmere det om det stemte (noe det gjorde).

Uansett denne gangen jeg skal på en litt lenger ferie enn en helgetur (1 uke og 1 dag) så blir vel litt mindre mistenkelig.

Men men CBP er generelt skarpere i hodet enn deres kollegaer i TSA... En TSA agent hang seg jo innmari opp Æ og Ø i passet mitt ikke matchet heelt med etternavnet på boardingkortet, dette på HNL som nok håndterer en del asiatiske passasjerer daglig med en del uvanlige anvn.

[JoeW]

Originally Posted by robertaas

Høres merkelig ut om noen som er sjekket skal merkes for å bli sjekket igjen. Det burde isåfall være motsatt, at du er markert for ikke å få secondary igjen.

Jeg har mere tro på at det er faktorer fra informasjon, utseende og/eller oppførsel som har trigget secondary og det kan det lett gjøre også neste gang da jeg regner med at dette er noe de er trent for. At man reiser alene kan sees som en mistenkelig faktor. At en yngere person reiser uten å studere der eller besøke noen kan sees som mistenkelig. At noen reiser så langt uten å ha en godt betalt jobb sees som mistenkelig.

Det er ellers veldig stor variasjon i hva de tror eller henger seg opp i. En trodde at alle stemplene jeg hadde fra USA var fra "visa run" til Mexico.

For en gangs skyld enig med Robert. Legg til ung person uten (etter amerikansk målestokk) god/fast jobb og inntekt og generelt hyppig reiseaktivitet til dels eksotiske land, så kan jeg jo skjønne at man stiller noen ekstra spørsmål ved en helgetur på egenhånd til USA.

[Hypern]

Originally Posted by JoeW

For en gangs skyld enig med Robert. Legg til ung person uten (etter amerikansk målestokk) god/fast jobb og inntekt og generelt hyppig reiseaktivitet til dels eksotiske land, så kan jeg jo skjønne at man stiller noen ekstra spørsmål ved en helgetur på egenhånd til USA.

Legg til at jeg også tror at dette har blitt mye strengere under Donald Trump. Siste innreisen min med ESTA var i desember 2015 (dvs etter at reglene om visum for folk med Iranvisum var kjent, men før det ble innført), da dro jeg på 3 dagersvisitt til San Francisco, han brydde seg knapt om Iranvisumet.
Rett skal være rett det var Obama som innførte regelen om Iran og at man må ha visum, men håndhevelsen av ting tror jeg har blitt en del strengere etter Trumps famøse travel bans..

[Henshaw]

Er det noe krav at ESTA må være gyldig X-dager etter reise eller slikt?
Er i USA i midten av mai og ESTA er gydlig ut mai

[robertaas]

Originally Posted by Henshaw

Er det noe krav at ESTA må være gyldig X-dager etter reise eller slikt?
Er i USA i midten av mai og ESTA er gydlig ut mai

ESTA er jo kun en forhåndsgodkjennelse til å få reise frem til USAs grense så det høres merkelig ut om den skal være gyldig også etter denne reisen.

Pass må derimot være gyldig i en god tid etter.

[Martin]

Originally Posted by Henshaw

Er det noe krav at ESTA må være gyldig X-dager etter reise eller slikt?
Er i USA i midten av mai og ESTA er gydlig ut mai

Sjekk under "Travelling with an ESTA"

Do I need to apply for a new ESTA if my current travel authorization will expire while I'm in the United States?

No. ESTA travel authorization needs only to be valid upon arrival in the United States.

https://esta.cbp.dhs.gov/esta/applic...execution=e1s1

[Henshaw]

Supert, takk for svar

[oy-viv]

Ankom SFO med SK935 2. juni.

Passagerer med ESTA (undtaget dem med nye pas) blev sendt til
automaterne, hvor man scannede passet, gav fingeraftryk af
højre hånd - minus tommelfinger- og endelig tog apparatet et foto af
den slags, hvor man ligner noget katten har slæbt ind og efterladt
på gulvet! Derpå spyttede automaten en kvittering med foto ud!

Jeg troede, at det skulle lette immigrationensproceduren, men i så fald
er det ikke for passageren! For vi blev sendt videre til den bemandede
skranke, hvor hele møllen startede forfra!

Immigrationsofficeren interesserede sig også for, at jeg - en ældre dansk
dame- uden strithår, tatoveringer o. lign. rejste alene!

Det var den mest bøvlede immigrationsprocedure, jeg har haft i USA
i nyere tid!

Så hvad er egentlig formålet med disse ESTA automater??

[sabergum]

Originally Posted by oy-viv

Ankom SFO med SK935 2. juni.

Passagerer med ESTA (undtaget dem med nye pas) blev sendt til
automaterne, hvor man scannede passet, gav fingeraftryk af
højre hånd - minus tommelfinger- og endelig tog apparatet et foto af
den slags, hvor man ligner noget katten har slæbt ind og efterladt
på gulvet! Derpå spyttede automaten en kvittering med foto ud!

Jeg troede, at det skulle lette immigrationensproceduren, men i så fald
er det ikke for passageren! For vi blev sendt videre til den bemandede
skranke, hvor hele møllen startede forfra!

Immigrationsofficeren interesserede sig også for, at jeg - en ældre dansk
dame- uden strithår, tatoveringer o. lign. rejste alene!

Det var den mest bøvlede immigrationsprocedure, jeg har haft i USA
i nyere tid!

Så hvad er egentlig formålet med disse ESTA automater??

Jeg vet ikke - i november i fjor var innom automaten og deretter til en skranke hvor jeg fikk et raskt "Welcome back" og et smil, mens i påsken i år var det videre til de vanlige båsene med et lengre kryssforhør om hvorfor jeg reiste alene, hva jeg jobber med, dokumentasjon på at jeg hadde penger på konto/kredittkort osv. Begge ganger ESTA, begge ganger alene.

[Fnate]

Originally Posted by oy-viv

Ankom SFO med SK935 2. juni.

Passagerer med ESTA (undtaget dem med nye pas) blev sendt til
automaterne, hvor man scannede passet, gav fingeraftryk af
højre hånd - minus tommelfinger- og endelig tog apparatet et foto af
den slags, hvor man ligner noget katten har slæbt ind og efterladt
på gulvet! Derpå spyttede automaten en kvittering med foto ud!

Jeg troede, at det skulle lette immigrationensproceduren, men i så fald
er det ikke for passageren! For vi blev sendt videre til den bemandede
skranke, hvor hele møllen startede forfra!

Immigrationsofficeren interesserede sig også for, at jeg - en ældre dansk
dame- uden strithår, tatoveringer o. lign. rejste alene!

Det var den mest bøvlede immigrationsprocedure, jeg har haft i USA
i nyere tid!

Så hvad er egentlig formålet med disse ESTA automater??

Det skyldes muligens at du ikke før har besøkt USA på samme pass. Eller at du har blitt plukket ut til tilfeldig sjekk. Evt har svart "feil" på et spørsmål.

Har selv svært gode erfaringer med ESTA og automater. Til og med Miami går som smurt med dette. Men om jeg f.eks svarer "ja" på at jeg har med "commercial merchandise" eller noe i den duren, hender det rett som det er jeg blir loset litt rundt om igjen.