-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Airshow Stavanger
- Thread starter gilberg
- Start date
Hva hendte? Vanskelig å se noe ut i fra vidoeen.
BSSW
Browncoat
Uten at jeg vet noe, så lurer jeg på om det har gått utover G-grensene.Bumper denne jeg, hva gjorde de galt? Og til kommentar om struktur, menes det at flyet ble utsatt for alt for store påkjenninger?
Så ut som de tok han *litt* lengre ut enn hva SAS har gjort de siste årene. Er jo da det ser kulest ut
Ser kult ut helt til det går galt...
Polaris
Free Luigi
Ja det er klart det må ha vært G-krefter over hva flyet er skapt for å tåle om det ble strukturelle skader (eller liknende) 737'en tåler nok en god del, men hvor mye er vel en annen sak.
Kult ser det ut ja, også helt til noen sutrer over at det var skummelt eller utenfor reglene (til tross for at det var fullstendig trygt og forsvarlig). Det er da det blir kjedelig
737'en tåler nok en god del, men hvor mye er vel en annen sak. Kult ser det ut ja, også helt til noen sutrer over at det var skummelt eller utenfor reglene (til tross for at det var fullstendig trygt og forsvarlig). Det er da det blir kjedelig
BSSW
Browncoat
737en tåler en hel del jaJa det er klart det må ha vært G-krefter over hva flyet er skapt for å tåle om det ble strukturelle skader (eller liknende)
Kult ser det ut ja, også helt til noen sutrer over at det var skummelt eller utenfor reglene (til tross for at det var fullstendig trygt og forsvarlig). Det er da det blir kjedelig
Men man trenger ikke utfordre skjebnen... Hadde du, med flyskrekk, turt å sitte på i et fly som fløy på den måten uten at du var klar over det?Men man har klare grenser til hvor langt ifra folkemassen (og hvor lavt) man kan fly på flyshow. Det er en grunn til at de grensene er der. Spiser man av marginene så har man mindre å gå på før det går galt...
Polaris
Free Luigi
Men de hadde da ikke passasjerer der og da? 
Jeg refererer til f.eks "Ja, dette var så imponerende at det er en grunn til at Norwegian aldri har fløyet en display på flystevner i Norge siden. "Oppvisningen" på Sola førte til mer enn applaus fra deler av publikum."
Som for meg virker som de gjorde noe som folk ble litt skremt av, og dermed slutta å gjøre det? Og det er jo synd (kjedelig), for slikt kommer da alt i alt kun ned på misforståelser og uklare avtaler om hva som skulle bli gjort?
Flyskrekk, ja. Men jeg sitter jo ikke i flyet når de har show Da kan de egentlig bare ta han ut så langt det er forsvarlig for - for jeg lar meg enkelt fascinere av alt som store, pene fly gjør der oppe i lufta. Jeg står jo trygt og godt på bakken 
Jeg refererer til f.eks "Ja, dette var så imponerende at det er en grunn til at Norwegian aldri har fløyet en display på flystevner i Norge siden. "Oppvisningen" på Sola førte til mer enn applaus fra deler av publikum."
Som for meg virker som de gjorde noe som folk ble litt skremt av, og dermed slutta å gjøre det? Og det er jo synd (kjedelig), for slikt kommer da alt i alt kun ned på misforståelser og uklare avtaler om hva som skulle bli gjort?
Flyskrekk, ja. Men jeg sitter jo ikke i flyet når de har show
Da kan de egentlig bare ta han ut så langt det er forsvarlig for - for jeg lar meg enkelt fascinere av alt som store, pene fly gjør der oppe i lufta. Jeg står jo trygt og godt på bakken 