Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

C

C130

ScanFlyer Gold
Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Ingen vil betale 10 GBP for å sitte ved nødutgangen hos Ryanair, noe som kan være en sikkerhetsrisiko.

Fra Dinside.no:
Men å fly med tomme nødutgangseter er ikke bra for flysikkerheten. Ryanair blir nå etterforsket av The Irish Aviation Authority for å fly med tomme seter ved nødutgangen, etter at passasjer har nektet å betale ekstra for å sitte i setene, ifølge Dailymail.co.uk
Click to expand...

http://www.dinside.no/892499/nekter-aa-sitte-ved-nodutgangen
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Den der så jo ut til å ha "backfired" litt... Men hva gjør man om flyet er fullt og ingen vil betale de ekstra $$$?
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

ThomAAs said:
Den der så jo ut til å ha "backfired" litt... Men hva gjør man om flyet er fullt og ingen vil betale de ekstra $$$?
Click to expand...

Da må man vel bare Ryanair la noen sitte der uten å betale.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Fløy AGP-STN i sommer med FR. Den eneste som satt på de 6 bakerste nødutgangsetene var en ansatt som da ikke var på jobb. I tillegg var det lapp med reserved på stolene, slik at ikke engang de med priority boarding kunne sette seg der. Fryktelig irriterende for meg som er veldig lang. Men hva annet kan en vente hos dem?
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

DY1503 said:
Fløy AGP-STN i sommer med FR. Den eneste som satt på de 6 bakerste nødutgangsetene var en ansatt som da ikke var på jobb. I tillegg var det lapp med reserved på stolene, slik at ikke engang de med priority boarding kunne sette seg der. Fryktelig irriterende for meg som er veldig lang. Men hva annet kan en vente hos dem?
Click to expand...

Hadde du ikke mulighet til å betale for å sitte der?
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Jeg spurte faktisk om å få sitte der, men fikk da til svar at de var reserverte. Virket egentlig som om de ikke vill at noen skulle sitte der.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Rart ikke det har vært tema tidligere.
KLM har hatt den ordningen lenge. Mye lengre enn Ryanair.
Man kan betale ekstra for nødutgang, og setene er blokkert intill man MÅ bruke de, hvis ingen har betalt.
Er det flere selskap som driver tilsvarende?
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

imm said:
Rart ikke det har vært tema tidligere.
KLM har hatt den ordningen lenge. Mye lengre enn Ryanair.
Man kan betale ekstra for nødutgang, og setene er blokkert intill man MÅ bruke de, hvis ingen har betalt.
Er det flere selskap som driver tilsvarende?
Click to expand...

Dette er et godt poeng. Er vel flere selskap som tester dette?
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Er mange som har diverse ordninger hvor bedre seter er dyrere å reservere, og nødutgang kommer ganske langt opp på lista over "bra" seter. Selskaper jeg kommer på som tar ekstra betalt for nødutgang er Air Berlin, Iceland Express og den tyrkiske LCCen Pegasus.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

DY1503 said:
Fløy AGP-STN i sommer med FR. Den eneste som satt på de 6 bakerste nødutgangsetene var en ansatt som da ikke var på jobb. I tillegg var det lapp med reserved på stolene, slik at ikke engang de med priority boarding kunne sette seg der. Fryktelig irriterende for meg som er veldig lang. Men hva annet kan en vente hos dem?
Click to expand...


Det er normalt at de bakerste radene på Ryanair er sperret. Så også med de fremste (bortsett fra rad 1).
Det har med vektbalanseringen av flyet å gjøre. Skulle gjerne utdypt dette, men kan desverre ikke det.

Er du veldig lang, og er (som du sier) fryktelig irritert på at du ikke får sitte ved nødutgang, så kan du jo avveie din frustrasjon opp mot den hundrelappen det koster å få god benplass.
Eller velge et annet selskap hvor du slipper å betale for det. Bare husk da å sjekke inn tidlig, for hos andre tas jo disse setene i løpet av få minutter etter flighten er åpen for innsjekk.

Lykke til, og god tur - uansett valg ;)
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Kanskje dårlig ordvalg av meg, men det er altså snakk om bakerste rad av nødutgangene. Om jeg husker rett er vel dette rad 17 hos Ryanair.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Hvis dette hadde vært et sikkerhetsproblem, så hadde det vært regler som sa at nødutgangene var de første setene som skulle fylles opp. Slike regler finnes ikke i dag. Sånn sett er det like usikkert hos alle selskaper uansett om man må betale for setene eller ikke.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

TCAS said:
Hvis dette hadde vært et sikkerhetsproblem, så hadde det vært regler som sa at nødutgangene var de første setene som skulle fylles opp. Slike regler finnes ikke i dag. Sånn sett er det like usikkert hos alle selskaper uansett om man må betale for setene eller ikke.
Click to expand...

Hvis det skulle oppstå en situasjon der det er nødvendig med folk plassert på nødutganger vil kabinbesetningen sørge for omplassering av passasjerer slik at disse er "bemannet".
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

MD11 said:
Hvis det skulle oppstå en situasjon der det er nødvendig med folk plassert på nødutganger vil kabinbesetningen sørge for omplassering av passasjerer slik at disse er "bemannet".
Click to expand...

Ja, hvis tiden tillater det :) Går man utfor rullebanen eller f.eks. take-off avbrytes grunnet brann, så sitter det nødvendigvis ikke folk ved nødutgangene.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Jeg har oplevet hos SAS, at nødudgangen var ubesat lige efter boarding, hvor jeg blev bedt om at flytte mig en række op til netop nødudgangen, hvilket jeg naturligvis gjorde.

Ser ikke, hvorfor Ryanair ikke kan gøre det samme, hvis de konstatere at ingen sidder ved nødudgangen når boarding er gennemført men før takeoff.
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

TCAS said:
Ja, hvis tiden tillater det :) Går man utfor rullebanen eller f.eks. take-off avbrytes grunnet brann, så sitter det nødvendigvis ikke folk ved nødutgangene.
Click to expand...

Det er klart, men man kan ikke ta høyde for alle situasjoner og meg bekjent finnes ingen regler eller prosedyrer på at man MÅ ha folk sittende på nødutgangene. Og skulle det oppstå et slikt scenario som du beskriver her så vil utgangene garantert bli brukt så fremt det er mulig. Jeg personlig synes alltid det er fint og ha passasjerer sittende på disse radene og som regel så gjør det alltid det hos DY og andre selskaper. Bortsett fra hos FR tydeligvis ;)
 
Last edited:
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

MD11 said:
.. meg bekjent finnes ingen regler eller prosedyrer på at man MÅ ha folk sittende på nødutgangene.
Click to expand...

Har aldri hørt om dette jeg heller, så jeg skjønner egentlig ikke poenget ved denne artikkelen eller dette utsagnet ...

Men å fly med tomme nødutgangseter er ikke bra for flysikkerheten. Ryanair blir nå etterforsket av The Irish Aviation Authority for å fly med tomme seter ved nødutgangen, :question:
Click to expand...
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

Blir nok litt mere trøbbel for Mr MOL på hjemmebane nå.

British Airline Pilots’ Association, BALPA, har også vært ute å kritisert selskapet, mens det britiske Luftsfartstilsynet, CAA, sier at Ryanairs policy definitivt ligger i en gråsone som de har bedt flygiganten om å revurdere, skriver DailyMail.co.uk.

Ryanair er nå innkalt til et møte, hvor disse problemstillingene skal diskuteres.
Click to expand...
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

imm said:
Det er normalt at de bakerste radene på Ryanair er sperret. Så også med de fremste (bortsett fra rad 1).
Det har med vektbalanseringen av flyet å gjøre. Skulle gjerne utdypt dette, men kan desverre ikke det.
Click to expand...

Då det var free seating på DY, SK og BU var det jo aldri sperra seter såvidt eg fekk med seg. At WF flyttar på folk (spesiellt ved få folk ombord) er jo veldig vanleg. Men eg skjønar ikkje at det skal ha så mykje å seie på eit så stort fly!
 
Re: Sikkerhetsproblem; ingen vil sitte ved nødutgang.

roger said:
Då det var free seating på DY, SK og BU var det jo aldri sperra seter såvidt eg fekk med seg. At WF flyttar på folk (spesiellt ved få folk ombord) er jo veldig vanleg. Men eg skjønar ikkje at det skal ha så mykje å seie på eit så stort fly!
Click to expand...

Dette er også vanlig ved store fly, betydelig større en også 737.
DY, SK etc kan også benytte frakt til balansering.
FR ønsker jo minst mulig bagasje, og har så langt jeg vet minimalt med frakt. Da er det kun pax som kan flyttes på.
Men som sagt, de fleste balanserer så langt det lar seg gjøre ved å flytte på frakt, og bagasje, slik at pax kan sitte hvor de vil i henhold til innsjekkingen.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

CaptainMorgan
Opplevelse: Norwegian 787 LH
2 3
Replies
43
Views
18K
chicagobasert
C
H
Wien-Brussel med SN Brussels
Replies
7
Views
5K
FlyboyKarsten
FlyboyKarsten
LN-KKY
Bortvist fra seter ved nødutgang fordi de var for gamle
2
Replies
23
Views
5K
Savipix
Savipix
Mjolnir
TRD-OSL-SVG med SAS (bildeløs)
Replies
8
Views
7K
Mjolnir
Mjolnir
L
Spring break og tur til Las Vegas og San Francisco
Replies
11
Views
8K
Glean EBG
G
Back
Top