Log in

View Full Version : "Under opplæring" fra OSL


ENGM 911
09-01-2010, 21:33
Som fersking på bildelfronten trenger jeg tilbakemeldinger på disse bildene. Vær ærlig og kall en spade for spade. Kom gjerne med tips til forbedring. Har satt inn litt mix så "velbekomme"

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4874-1.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4901-1.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4907.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4908.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4910.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4913.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4917.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4920.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4925.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4927.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4928.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4943.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4952.jpg


Så, nå er det bare å vente på karakterene!!

sail4fun
09-01-2010, 21:37
+Du har tilgang på på tarmac ?, liker at bildene er tatt "lavt"
-Noen bilder er litt vel skjeve , altså bakken ikke i water...

ENGM 911
09-01-2010, 21:42
+Du har tilgang på på tarmac ?, liker at bildene er tatt "lavt"
-Noen bilder er litt vel skjeve , altså bakken ikke i water...

Så jeg bør bruke bakken som vater og ikke maskinene? Ok!

737-405
09-01-2010, 22:01
Likte godt denne serien her ENGM 911 - stå på videre:) Flott med variasjon av vinkler !

atck
09-01-2010, 23:46
Fine bilder. Mine konstruktive tilbakemeldinger:

- Prøv å plasser hovedhjulene i vater hvis du sliter med å finne rett vinkel på bildet
- Jeg vet ikke om du har brukt autolevel eller noe liknende, men bildene er noen steder i overkant mettede med farge. Noen ganger funker det veldig bra å bare kjøre opp noen hakk i brightness og så øke kontrasten ørlite bitte litt.
- Hjelper også å bruke litt "sharpness". I Photoshop heter det "Unsharp mask", men de fleste editeringsprogram har noe tilsvarende. Men ikke overdriv.

LN-MEH
10-01-2010, 00:38
Som fersking på bildelfronten trenger jeg tilbakemeldinger på disse bildene.

Har du begynt på delelageret til et bilveksted der nede på OSL? Jeg liker bildene dine, jeg. Men, som noen allerede har nevnt så er noen litt skjeve og noen kunne ha vært beskåret noe. Men som fersking er det jo bra, og som kjent gjør øvelse mester! Det har man jo sett eksempler her på forumet tidligere. Stå på videre!:up:

Bizflyer
10-01-2010, 02:38
Nå er jo jeg amatør da, men mitt første inntrykk var at dette er veldig bra. Du har med alle flydelene innenfor bildett på de hvor dete tydeligvis er meningen. Bildene er skarpe og fine. Så jeg synes du skal være godt fornøyd med egen innsats her!

BF:cool2

salmon-air
10-01-2010, 05:30
Kjempebilder!!!!

Er laaaaangt fra noen fotograf, men jeg skjønner ikke denne "konstruktive kritikken". Dine bilder står da OVERHODET ikke tilbake for noen av de andre bildene som legges ut her på forumet.

Vet ikke hvem som er målgruppen for Scanair, men som kun pilot og ikke fotograf har jeg stor glede av å se alle bildene som blir lagt ut her på forumet. Men jeg må si at jeg til tider blir overrasket over kritikken fra "mere etablerte" forumister. (la det være sag at jeg IKKE legger denne tråden spesiellt til grunne for mine uttalelser.)

Fotrsett å legg ut bilder. Jeg kan ikke skjønne at man i noen tilfeller kan legge ut dårlige flybilder! "Et hvert bilde av et fly er et BRA bilde!!"
(Gammelt jungelordtak)
:colgate::colgate::colgate::old:up:

LN-DAG
10-01-2010, 11:35
En kjempefin serie. Skulle ønske mine første flybildeserie var like bra ;)

Og "salmon-air" jungelordtak er jo en fin motivasjon.
Kan tenke meg at man ser på bildene med to forskjellige innfallsvinkler. Som flyver må det være interessant å se fly man har flydd (og kanskje satt bak spakene da bilde ble tatt) samt å få bilder fra de forskjellige flyplasser.
Og som fotografer er man litt mere opptatt av "horisonter og skarphet" m.m., noe som slett ikke er uviktig.

Trur forumet kan være med på å skape mange dyktige fly fotografer, så det er fint at man får gode råd i starten av karrieren så man slipper å redigere masse bilder i ettertid, når man har lært litt mer (snakker av erfaring :) )

Så lykke til videre "ENGM 911" :up:

Dag H

Even92LN
10-01-2010, 12:48
Synes dette var en god start! Motivene er jo gode og bildene skarpe (bortsett fra litt skjeve horisonter). Flott med nye vinkler og! :)

Tom McNikon
10-01-2010, 13:31
Synes disse her ble bra jeg til nybegynner å være :)
Fine bevegelser i propellene, noe skeivt som er nevnt, men tiltider kler skråperspektiv
bedre enn "standard" synes jeg så lenge det er "riktig sett" og gjør det til et mer spennende bilde
Når det kommer til "rette bilder" så er det ikke alltid i vater man må ha de, men i lodd
Man står i forskjellige vinkler og da kan veier/baner bli i 3D og det er ikke alltid at horrisonter
er rette heller avhenger av hvordan man står, men bygninger, (lykte)stolper
o.l er som regel i lodd rett opp uansett vinkel sett fra bakken med normal til teleavstand (med unntak for det skjeve tårn i Pisa og bruk av vidvinkel) :p
Som tømrer er jeg allergisk mot å kalle opp-ned for vater :D

(Dette under blir ikke sagt fra denne tråden, men generelt)
Når det kommer til kommentarer bør ikke nybegynnere få destruktiv kritikk som: "Fy faen så jævlig dette var" som
jeg legger merke til har gått igjennom her til tider, men heller mildere konstruktiv kritikk som "Dette var ikke så særlig godt, men
mitt tips fra meg til deg til forbedring er bla bla bla bla bla" ;)

En nybegynner som tar 1 bra av 50 skal verdsette det ene bra og glemme de 49
Han skal også huske de konstruktive kritikkene og glemme de destruktive (de er ikke verd en dritt)
Når han igjen tar 2 bra av 50 har han allerede blitt dobbel så god og bygger seg opp
på den måten. Ingen blir "verdensmester" i morgen!!

svgspotter
10-01-2010, 16:46
Kjempe flotte bilder! :D

putzmeister
10-01-2010, 19:59
Knall fine vinkler, pene bilder. Gleder meg til å se flere fra deg :D

ENGM 911
10-01-2010, 20:31
http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4909.jpg

http://i768.photobucket.com/albums/xx323/Cato67/IMG_4909-1.jpg

Ett skritt om gangen. Denne gangen fokuserer jeg på rette bilder og beskjæring. Grå asfalt og mer himmel eller omvendt når maskinen taxer som på dette bilde?

Vede
10-01-2010, 21:57
Ikke at jeg er ekspert, men dette var ikke gærent som dere ville sagt i øst.

Husker når jeg også startet. Skjeve bilder, uskarpe, lite fly mye himmel.

Så startet jeg opp med enkle redigeringsprogram der jeg rettet opp de enkleste ting som feks. skarphet, beksjæring og skjeve horisonter. Nå driver jeg med photoshop der jeg retter opp bilder, beskjærer, stiller lys, farge og kontrast, fjerner støvmerker, resizer og legger til skarphet. Det er stor forskjell på bildene jeg la ut for et par år siden til disse. (http://forum.scanair.no/showthread.php?t=57306) Har lært utrolig mye av folk her inne, men også selv med prøving og feiling.

Lykke til! Og velkommen som flyspotter! :up:

svgspotter
10-01-2010, 22:10
Hva tar du bilder med forrsten? Kamera? :)

Martin
10-01-2010, 22:16
Hva tar du bilder med forrsten? Kamera? :)

Høyreklikk på et av bildene -> Egenskaper

Canon EOS 500D ;)