Ut av setene pga turbulens?

[Fnate]

http://www.bbc.com/news/world-europe-37228479

Leste artikkelen, og stusset over passasjeren som sier at de ble beordret til å komme seg ut av setene og sette seg på gulvet.

Det høres jo helt absurd ut?

Pointet må da være å stramme setebeltet og sitte i stolen. Ikke ha 260 pax kavende rundt i midtgangen under kraftig turbulens?

Quoter min egen post fra tråden om UA som ble re-routed til Shannon pga kraftig turbulens.

Kan det virkelig stemme at folk blir beordret ut av setene sine og ned på gulvet under turbulens?

 

[Concorde98]

Re: Ut av setene pga turbulens???

Høres rart ut. Har opplevd en gang og bli holdt igjen av setebeltet i stolen, og ville ikke sittet løst på gulvet da!

 

[Utenbys]

Re: Ut av setene pga turbulens???

Mens den turbulente situasjonen pågår må det å sitte godt fastspent og se opp for flyvende objekter og personer det eneste riktige.

Antagelig er det feil i artikkelen, men hvis en forutsetter at det er korrekt så kan det jo være at de når kaptein antok at turbulensen var over så trengte de seter til sårede og plasserte folk på dørken. Men det høres ut som regelbrudd og er nok en dårlig teori fra min side.

 

[Pilot1]

Ved kraftig turbulens som kommer uventet og plutselig er det ikke utenkelig at kabinpersonale og andre som ikke kan nå setene sine beordres ned på gulvet. Så kanskje bare en liten misforståelse.

 

[LN-RTP]

Værste turbulense jeg har vært i var mellom JFK og MIA. Fløy som pax i andre etasjen på jumbo og var på vei fra lav til setet. Plutselig ristet og hoppet det så mye at jeg klarte ikke stå eller gå, måtte bare sette meg på dørken og holde meg fast i noe. Hadde vært bedre å sitte fastspent i et sete ja..
Ingen som ble skadet på den turen så jeg kan tenke meg at det er værre turbulense ute og går, men heldigvis aldri fått smake på den..