United måtte midlertidig grounde A321neo - Kunne ikke skru av no-smoking

[Someone]

United måtte midlertidig grounde A321neo - Kunne ikke skru av no-smoking

Her høres det ut som hverken regelverk eller rutiner har holdt følge med tiden eller sunn fornuft.

Det visste seg at det ikke var noen mulighet til å skru av no-smoking lyste på United sine A321neo. På tross av at det har vært røykeforbud i over 30 år ombord hos dem.

Var tydeligvis heller ikke mulig å bare sette på MEL listen. Dog ser det ut som FAA ga dem tillatelse til å returnere flyene til luften etter kort tid.

https://twitter.com/krisvancleave/status/1757221588406333629

United pulled its 5 A321neos out of service because the “No Smoking” signs don’t turn off. FAA rules require they be able to be operated by a member of the crew…even though smoking has been banned since 1988 so there’s no reason to turn off the sign.

 

[Someone]

Re: United måtte midlertidig grounde A321neo - Kunne ikke skru av no-smoking

Verden går fremover, i blant ganske sakte, men FAA fjerner nå krevet om at man skal kunne skru av "No Smoking" lyset.

https://paxex.aero/faa-no-smoking-sign-rule-airplanes/

Six months ago United Airlines briefly grounded its brand new A321neo fleet because the “No Smoking” signs in the cabin could not be turned off. Today the FAA is proposing to finally fix that rule, allowing “aircraft to operate either with ‘No Smoking’ signs continuously illuminated or with ‘No Smoking’ signs a crewmember can turn on and off.”

 

[Savipix]

Re: United måtte midlertidig grounde A321neo - Kunne ikke skru av no-smoking

"In case of panic or emergency, when light is turned off, light cigarette to calm nerves..."

Idiotiska krav som det är bra att man har tagit bort.