Sas og egenkapitaø

[EZA]

Sas og egenkapitaø

Hei. Jeg kom i snakk med noen økonomer som følger norsk luftfart nøye. Disse hevdet at Sas er dårligere stilt en Norwegian Air med tanke på egenkapital. Sas hadde riktignok endel penger i banken, men disse var bundet opp i voldsomme forpliktelser både ovenfor pax og egne ansatte. Noen som mener noe om dette ? de snakket om en egenkapitals prosent på litt under 20%

EZA

 

[DY]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Fysj......må ikke skrive sånt her :spin:

 

[Falcon]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Originally posted by DY


Fysj......må ikke skrive sånt her :spin:

Tullprat.

 

[DY]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Originally posted by Falcon

Originally posted by DY


Fysj......må ikke skrive sånt her :spin:

Tullprat.

Tror jeg må få meg egen skrifttype når skriver noe ironisk her inne

 

[tosfreight]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Uten å vite så veldig mye om saken, tror jeg at SAS har ganske store pensjonsforpliktelser til sine ansatte, ja.

 

[TOS]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Ifølge regnskapene til SAS og NAS kan det se ut til at SAS sine forplikelser er noe større i forhold til egenkapital og eiendeler enn det som er tilfellet for Norwegian (71% for SAS, uten "provisions" som jeg ikke har studert hva innebærer, mot 64% for NAS).

SAS har riktignok ganske mye cash - omlag 7.6 milliarder SEK - slik at SAS har tæret omlag 15% av sine cash reserver hittil i år. For NAS er burn raten høyere i forhold til cash reserver - NAS har brent opp omlag 36% av sine cash reserver hittil i år.

Jan Y

 

[EZA]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Så vidt jeg vet spurte jeg ikke om hva NAS hadde/gjorde/skal gjøre eller burde gjort. Jeg spurte om dere vet noe om egenkapital siuasjonen til SAS. Jeg gir egentlig blanke i hvordan det står til i NAS.

Noen som har noe relvant å tilføre for en gangs skyld ?

 

[TOS]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Originally posted by EZA


Så vidt jeg vet spurte jeg ikke om hva NAS hadde/gjorde/skal gjøre eller burde gjort. Jeg spurte om dere vet noe om egenkapital siuasjonen til SAS. Jeg gir egentlig blanke i hvordan det står til i NAS.

Noen som har noe relvant å tilføre for en gangs skyld ?

Hyggelig med slike meldinger....

Du nevner vel selv Norwegian i ditt første innlegg, og jeg siterer "Disse hevdet at Sas er dårligere stilt en Norwegian Air med tanke på egenkapital". Da er man vel ikke helt på jordet om man sammenlikner SAS og NAS..?

Edit: Om du ønsker tall for SAS så er det bare å hente ut års-/kvartalsrapporter selv, så kan du velge ut hvilken informasjon du vil ha.

 

[EZA]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Hyggelig eller ikke. Det er bare kvinnfolk som svarer på noe annet en det man spør om

 

[SK1399]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Du verden..... godt humør i dag?

 

[EZA]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

La meg stille spørsmålet på ny for å tilfredstille alle kverulanter :

Hva tror dere om egenkapital situasjonen i SAS ?

:sarc

 

[Dag Viking]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Sikkert mange som gidder svare seriøst på det nå!

 

[EZA]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Så vidt meg bekjent kryper de såkalte eksperter inn i skallene sine uansett når det er snakk om negativ sas omtale likevel.

forventet vel egentlig ingenting:sarc

 

[Trety]

Replying to Topic 'Sas og egenkapitaø'

Originally posted by EZA
Så vidt meg bekjent kryper de såkalte eksperter inn i skallene sine uansett når det er snakk om negativ sas omtale likevel.

forventet vel egentlig ingenting:sarc

Du spør: "Disse hevdet at Sas er dårligere stilt en Norwegian Air med tanke på egenkapital. Sas hadde riktignok endel penger i banken, men disse var bundet opp i voldsomme forpliktelser både ovenfor pax og egne ansatte. Noen som mener noe om dette ? de snakket om en egenkapitals prosent på litt under 20%"'

Og får svar: "Ifølge regnskapene til SAS og NAS kan det se ut til at SAS sine forplikelser er noe større i forhold til egenkapital og eiendeler enn det som er tilfellet for Norwegian (71% for SAS, uten "provisions" som jeg ikke har studert hva innebærer, mot 64% for NAS).

SAS har riktignok ganske mye cash - omlag 7.6 milliarder SEK - slik at SAS har tæret omlag 15% av sine cash reserver hittil i år. For NAS er burn raten høyere i forhold til cash reserver - NAS har brent opp omlag 36% av sine cash reserver hittil i år."

Var ikke dette svar på spørsmålet ditt? Og hvis du allikevel ikke ønsket NAS sine opplysninger, var det et problem at de også ble oppgitt?