-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
OT:Konkurransetilsynet finner da noe...
- Thread starter DY
- Start date
Farmer
ScanFlyer Crusty
Lurt i fellen ?
DN.no i dag
-Tine gikk rett i fellen
Av NTB
Meierigiganten Tine kan ha gått i en felle da de tilbød ICA 16 millioner kroner for å fjerne konkurrenten Synnøve Finden fra ostehyllene.
Pr-rådgivere kan ha spilt en viktig rolle.
Ikke i tvil
Tidligere leder i Norske Informasjonsrådgivere, Ole Christian Apeland, er ikke i tvil om at noen har trukket i trådene.
– Mest sannsynlig noen som vil ramme Tine, og med tilknytning til partene. Det kan være på personnivå, selskapsnivå eller på et høyere, politisk nivå, sier Apeland til Nationen.
Ble plantet
Han støtter dermed professor Reidar Almaas ved Norsk senter for bygdeforskning, som mener Tine-saken trolig ble plantet av dagligvarekjedene for å få søkelyset bort fra egne hemmelige bonusavtaler.
Hvem som tok initiativet til det omstridte dokumentet, der Tine tilbød ICA 16 millioner kroner for å fjerne konkurrenten Synnøve Finden fra ostehyllene, er fortsatt uklart.
Tine hevder at det var ICA som ba om et slikt overslag, noe ICA benekter. Fredag møttes partene til oppvaskmøte, som endte med at Tine beklaget hele saken.
Pr-millioner
Hva som faktisk skjedde da Tine gikk i baret er grundig tåkelagt. Det har en hær av informasjonsrådgivere og millioner av PR-kroner bidratt til, skriver Finansavisen.
Det er ikke vanskelig å tegne et bilde av et listig spill fra Tines motparter for å stille samvirkegiganten i et dårlig lys. Når Tine først gikk på limpinnen og laget tilbudet til ICA, var dokumentet sprengstoff – hvis det ble lekket til offentligheten, konstaterer avisen.
Ifølge Finansavisen bruker Synnøve Finden ti millioner kroner i året på pr-rådgivere, mens Q-meieriene bruker åtte millioner kroner til «generell profilering» i år.
Forsynte Hedstrøm
Blant Synnøve Findens fire informasjonsrådgivere er selskapet Gambit, som ledes av tidligere Frp-politiker Lars Erik Grønntun, og Navigator som ledes av tidligere Høyre-politiker Hans Christian Erlandsen.
Ifølge Finansavisen forsynte pr-rådgivere blant annet Frp-politikeren Øystein Hedstrøm med opplysningene som han gikk ut i mediene med.
– Avisen vet at faktagrunnlaget for historien er samlet inn av et ikke navngitt informasjonsbyrå og overlatt Hedstrøm for at han skal kunne fronte saken i mediene.
DN.no i dag
-Tine gikk rett i fellen
Av NTB
Meierigiganten Tine kan ha gått i en felle da de tilbød ICA 16 millioner kroner for å fjerne konkurrenten Synnøve Finden fra ostehyllene.
Pr-rådgivere kan ha spilt en viktig rolle.
Ikke i tvil
Tidligere leder i Norske Informasjonsrådgivere, Ole Christian Apeland, er ikke i tvil om at noen har trukket i trådene.
– Mest sannsynlig noen som vil ramme Tine, og med tilknytning til partene. Det kan være på personnivå, selskapsnivå eller på et høyere, politisk nivå, sier Apeland til Nationen.
Ble plantet
Han støtter dermed professor Reidar Almaas ved Norsk senter for bygdeforskning, som mener Tine-saken trolig ble plantet av dagligvarekjedene for å få søkelyset bort fra egne hemmelige bonusavtaler.
Hvem som tok initiativet til det omstridte dokumentet, der Tine tilbød ICA 16 millioner kroner for å fjerne konkurrenten Synnøve Finden fra ostehyllene, er fortsatt uklart.
Tine hevder at det var ICA som ba om et slikt overslag, noe ICA benekter. Fredag møttes partene til oppvaskmøte, som endte med at Tine beklaget hele saken.
Pr-millioner
Hva som faktisk skjedde da Tine gikk i baret er grundig tåkelagt. Det har en hær av informasjonsrådgivere og millioner av PR-kroner bidratt til, skriver Finansavisen.
Det er ikke vanskelig å tegne et bilde av et listig spill fra Tines motparter for å stille samvirkegiganten i et dårlig lys. Når Tine først gikk på limpinnen og laget tilbudet til ICA, var dokumentet sprengstoff – hvis det ble lekket til offentligheten, konstaterer avisen.
Ifølge Finansavisen bruker Synnøve Finden ti millioner kroner i året på pr-rådgivere, mens Q-meieriene bruker åtte millioner kroner til «generell profilering» i år.
Forsynte Hedstrøm
Blant Synnøve Findens fire informasjonsrådgivere er selskapet Gambit, som ledes av tidligere Frp-politiker Lars Erik Grønntun, og Navigator som ledes av tidligere Høyre-politiker Hans Christian Erlandsen.
Ifølge Finansavisen forsynte pr-rådgivere blant annet Frp-politikeren Øystein Hedstrøm med opplysningene som han gikk ut i mediene med.
– Avisen vet at faktagrunnlaget for historien er samlet inn av et ikke navngitt informasjonsbyrå og overlatt Hedstrøm for at han skal kunne fronte saken i mediene.
