OT: Er Nikon D60 KIT bra?

oddi

oddi

ScanFlyer Silver
Er Nikon D60 KIT bra?

Hei

Jeg har tenkt og kjøpe meg et nytt digitale speilreflekskamera og da så jeg tv2 hjelper deg i går og de testet da digitale speilreflekskameraer og Nikon D60 KIT ble nummerr 2 og det hørtes bra ut men for dere som kan dette er det et godt kamera ? jeg vil ikke betale alt for mye og jeg må vel si at jeg er amatør fotograf og det er mitt første digitale speilreflekskamera.

Hovedområdet jeg skal ta bilder av er jo fly så er dette et godt kamera til 3 795,- på lefdal med denne linsen 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor

se mer her http://www.lefdal.com/is-bin/INTERS...yQ&CatalogCategoryID=5L3D4QFH2jYAAAEOeaE03xii


oddi
 
Last edited:
Kameraet er helt ok. Men objektivet er ikke noe veldig. Iallefall ikke til å spotte med.

Du får hva du betaler for. enkelt og greit :)
 
Hvis du er lur, så legger du til noen tusen (Ikke hos Lefdal), men i en fotoforretning og kjøper deg en Nikon 70-300. Den koster ca. 4.000,- Du vil ha mye mere glede av den.

Jeg skal selv kjøpe en slik til våren.
 
På japanphoto.no kan du kjøpe samme pakken til kr 3390,-.
Har selv tenkte å bestille dette nå.
Har også tenkt å kjøpe Tekon 70-300 linse for Nikon til kr 995 hos samme leverandør. Den skulle visst holde mer enn nok til sånne som meg som ikke er proff på foto.

BF:cool2
 
Sjekk denne http://www.elprice.no/kamera/digita...-m-18-55mm-55-200mm-afs-vba150k002&shopby=2;4 til 3495 på Elprice.no . Da for du to objektiver et 18-55mm til vanlig foto (inne folk portretter etc.) og et 55-200mm som egner seg til fly fotografering (så du får zoomet inn).
Jeg kjøpte det som mitt første speilrefleks og er stor fornøyd, så kan du bytte deg opp senere. Enkelt og lettfattelig å komme i gang med, objektivene til dette D40 vil også kunne brukes hvis du bytter deg opp til annen Nikon senere. Med bare en 18-55mm zoom vil du ikke få zoomet flyene nok inn. Og det er faktisk under prisnivået du antydet.
Lykke til.
 
Last edited:
Scanor said:
Kameraet er helt ok. Men objektivet er ikke noe veldig. Iallefall ikke til å spotte med.
Click to expand...

Det er helt sikkert helt greit til å "spotte" med. Alt du trenger for å spotte er en blokk, en blyant og ett øye (fordel med to, men ett holder).

Definisjonen på plane spotter er gitt av Wikipedia som dette. En annen definsjon finnes hos den residente plane spotter.

Det er og blir forskjell på å se på fly og fotografere dem. Spottere ser på fly, fotografer fotograferer dem :wow::colgate:

Med språklig hilsen,
Sylfest språkråd
 
TKDahl said:
Sjekk denne http://www.elprice.no/kamera/digita...-m-18-55mm-55-200mm-afs-vba150k002&shopby=2;4 til 3495 på Elprice.no . Da for du to objektiver et 18-55mm til vanlig foto (inne folk portretter etc.) og et 55-200mm som egner seg til fly fotografering (så du får zoomet inn).
Jeg kjøpte det som mitt første speilrefleks og er stor fornøyd, så kan du bytte deg opp senere. Enkelt og lettfattelig å komme i gang med, objektivene til dette D40 vil også kunne brukes hvis du bytter deg opp til annen Nikon senere. Med bare en 18-55mm zoom vil du ikke få zoomet flyene nok inn. Og det er faktisk under prisnivået du antydet.
Lykke til.
Click to expand...

Men dette er bare D40. Forøvrig samme pakke som Expert selger til 6500,-. Hvem som har satt den prisen, vet jeg ikke. Men han kan ikke ha vært edru.

Tror fortsatt at beste løsning er Japanphoto og D60 med 18-55 linse til 3390,-

BF:cool2
 
Har ikke noe godt argument for at Canon sitt er bedre, fordi jeg ikke har erfaring god nok med Nikon! Jeg har god erfaring med Canon, og er meget fornøyd med det! Både Nikon D60 og EOS 1000D er innstegsmodeller og er nok ganske likeverdige! 1000D er vel ett nyere produkt, og har mange gode løsninger hentet fra de dyrere modellene. Canon har et relativt større Objektivprogram og jeg har fått inntrykk av at objektivene til Nikon veier noe mer, og dermed mere kg å drasse på!

Har du Nikonutstyr fra før, bør du selvsagt velge det for gjenbruk, men som et førstegangskjøp ville jeg nok valgt Canon. Det eneste stedet jeg kan se Nikon leder pr idag, er på støy ved høy ISO, men det gjør seg nok ikke gjeldende i de billigere modellene. Så er det noen som påstår at Nikon har bedre ergonomi, noe jeg er helt uenig i- men noen liker mora andre datra- så det blir vel smak og behag. Mitt råd er Canon!

Dag
 
Jeg har valgt Olympus som mitt speilreflekssystem, men har ikke brukt det til å fotografere fly. Uten å starte noen større religionskrig, så overrasker det meg at dette ikke er mer brukt system for flyfotografering, av to grunner:

- Olympus har satset på bildestabilisator i kamerahuset på de fleste modellene sine. Jeg ville trodd at slik hjelp til panonering var en fordel for fotografering av fly.

- FourThirds-systemet gjør det enklere å lage kompakt telelinser.
 
Jeg var ihuga Olympus-mann før Digitalalderen- Har bl.a. en OM-4 stående og samle støv! Olympus har dog falt litt igjennom på det digitale- og da var det ikke vanskelig å gå over til Canon! Men for all del- det er ikke ytstyret som er viktigst- det er personen som holder i kamera som også må være kapabel ;)
 
Som nevnt har Japanphoto tilbud på Nikon D60 på nettet nå til kr 3390,-.

Ringte i dag min lokale Japanphoto butikk og spurte om de hadde samme pris der. Det hadde de ikke. Der kostet samme pakke 3999,-.

Sa da at jeg planla å kjøpe dette sammen med en 70-300 linse, minnebrikke og bag og lurte på om han kunne gi meg samme pris. Det kunne han ikke. Spurte om hvor lavt han kunne gå, og da var svaret at han ikke kunne gi noe rabatt i det hele tatt. Sa da at han dermed hadde gjort valget mitt enkelt og det var å bestille dette over nettet. Så da tapte han det salget.

Det spørsmålet jeg stiller meg er at Japanphoto lager ris til egen bak og driver dårlig kundeservice ved å ha ulike priser på nettet og i butikk. Når det gjelder slike varer, er vel vi kunder så pass prisbevisste at vi sjekker hvor vi kan få det billigst.

Vet at Elkjøp har samme prinsipp. Hva kan være grunnen? Regner de med at kunden kommer til å kjøpe allikevel selv om prisen er høyere?

Det burde vel vært et krav om at slike kjeder burde oppgi prisen i butikk i tillegg til prisen om man kjøper på nettet?

BF:old
 
Mitt forrige kamera var en Olympus, en 2 mpx greie .. Kjøpte det i sin tid pga 10x-zoomen, som var sjelden vare på den tiden.

Hadde enormt mye glede av det kameraet og omtrent alle Seattle-bildene mine er tatt med det.

Men nå er vi vel gaatt litt av sporet her ...

For en 'casual user' vil jeg kanskje vurdere ett av de 'heldigitale' .. så slipper man å bry seg om skifte av linse osv. jeg har nå et Panasonic Lumix med opp til 21x Leica-linse som jeg er veldig fornøyd med.

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz50/index.html
 
Last edited:
SE-DYD said:
Jeg var ihuga Olympus-mann før Digitalalderen- Har bl.a. en OM-4 stående og samle støv! Olympus har dog falt litt igjennom på det digitale- og da var det ikke vanskelig å gå over til Canon!
Click to expand...

Mitt inntrykker at de igjen er fullt på høyde, så lenge man ikke skal på modellene til Canikon, der huset alene koster over 20.000 (og det er jo tross alt de færreste).

Men for all del- det er ikke ytstyret som er viktigst- det er personen som holder i kamera som også må være kapabel ;)
Click to expand...

Pokker, og jeg som trodde jeg kunne investere meg til å bli en god fotograf :cry:
 
LN-MOW said:
For en 'casual user' vil jeg kanskje vurdere ett av de 'heldigitale' .. så slipper man å bry seg om skifte av linse osv. jeg har nå et Panasonic Lumix med opp til 21x Leica-linse som jeg er veldig fornøyd med.

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz50/index.html
Click to expand...

I alt utstyrshysteriet, som ihvertfall jeg kan ha en tendens til å la meg fange av, så tror jeg dette er et godt forslag. Kan man få raw-format fra noen av disse kameraene?
 
Re: Er Nikon D60 KIT bra?

oddi said:
Jeg har tenkt og kjøpe meg et nytt digitale speilreflekskamera og da så jeg tv2 hjelper deg i går og de testet da digitale speilreflekskameraer og Nikon D60 KIT ble nummerr 2 og det hørtes bra ut men for dere som kan dette er det et godt kamera ? jeg vil ikke betale alt for mye og jeg må vel si at jeg er amatør fotograf og det er mitt første digitale speilreflekskamera.
Click to expand...

For å svare litt enkelt: Ja, det er et bra kamera. Utviklinga på digitale speilreflekskameraer har kommet så langt at de egentlig kun finnes i kategoriene "bra" og "veldig bra".
 
gustavf said:
Mitt inntrykker at de igjen er fullt på høyde, så lenge man ikke skal på modellene til Canikon, der huset alene koster over 20.000 (og det er jo tross alt de færreste).

Pokker, og jeg som trodde jeg kunne investere meg til å bli en god fotograf :cry:
Click to expand...

Trust me, jeg har prøvd en stund, men det er enda ikke mulig å kjøpe fritid i løsvekt, så det er lite progresjon... ;)

-A
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Vede
Nikon D40X mot Canon EOS 450D?
Replies
2
Views
4K
Vede
Vede
Vede
Nikon D40X med tilbehør til salgs.
Replies
9
Views
4K
Vede
Vede
CK
OT: ekstern harddisk
Replies
11
Views
1K
CK
CK
Back
Top