Ny linse til Nikon D40

[BSSW]

Kjempefornøyd

 

[viking1965]

Her er også en kar som er fornøyd
http://www.bythom.com/70300vrlens.htm

Finnes selvfølgelig tester og reviews i bøtter og spann på nettet,men ikke alltid like enkelt å vurdere seriøsiteten på disse.
Thom Hogan vil i hvert fall jeg varmt anbefale hva Nikon-utstyr angårld

 

[Vede]

Da har min far sett seg ut noen som han syns virket ok.

Hva sier folket om disse?

Nikon 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
Hvordan er denne til flyspotting siden den har så stor zoomratio?

Nikon 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S VR DX II
Hvordan er denne til flyspotting siden den har så stor zoomratio?

 

[TobyAllan]

Da har min far sett seg ut noen som han syns virket ok.

Hva sier folket om disse?

Nikon 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
Hvordan er denne til flyspotting siden den har så stor zoomratio?

Nikon 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S VR DX II
Hvordan er denne til flyspotting siden den har så stor zoomratio?

Vet ikke om i har sjekket ut den nye versjon av 18-270 fra Tamron, den kom på markedet 28 Januar og er nylig blitt testet og får bare topkarakter, den ligger på 5200 Nok, har set noen testbilder tatt med den linse, og det var helt rått.

http://fotovideo.no/Avdelinger/Prod...n-AF-Di-II-VC-18-270-PZD-15x-zoom-123829.aspx

Torben

 

[Vede]

Jeg hadde en slik linse til mitt Canon 40D riktignok ikke siste versjon, men aldri mer!

 

[TobyAllan]

Jeg hadde en slik linse til mitt Canon 40D riktignok ikke siste versjon, men aldri mer!

Helt enig, den første version som du hadde, var ikke noe å skryte av, men ser jo ut som om at de nye modeller som kommer fra Tamron nu, er blitt kraftig opdatert, kansje den nye medeier i Tamron konsernen har kommet med noen krav og forbedringer.

MVH Torben

 

[Wiggo Hovde]

Skal i hovedsak brukes til spotting på fly så jeg kan se for meg zoom opp til 300mm. Det jeg syns er litt plagsomt er å måtte skifte linse hele tiden når jeg skal ta nærbilder.

Mitt spørsmål til deg blir da om avstanden mellom deg og flyene varierer så mye at du må skifte linse støtt og stadig? Har du muligheten til å trekke deg noen meter tilbake så vil jeg på det aller varmeste anbefale at du kjøper Nikkor 70-300 VR. Den er verdt hver eneste krone og enda mer!

Suveren autofokus og optikk. Bruker kun den når jeg spotter. Hadde selv et D40 og den linsa gjør underverker med bildekvaliteten.

Så mitt tips er løp og kjøp og heller ta deg bryet med linseskift de få gangene det virkelig er nødvendig. Tamron blir i alle fall ikke det samme.

 

[Vede]

Mitt spørsmål til deg blir da om avstanden mellom deg og flyene varierer så mye at du må skifte linse støtt og stadig? Har du muligheten til å trekke deg noen meter tilbake så vil jeg på det aller varmeste anbefale at du kjøper Nikkor 70-300 VR. Den er verdt hver eneste krone og enda mer!

Suveren autofokus og optikk. Bruker kun den når jeg spotter. Hadde selv et D40 og den linsa gjør underverker med bildekvaliteten.

Så mitt tips er løp og kjøp og heller ta deg bryet med linseskift de få gangene det virkelig er nødvendig. Tamron blir i alle fall ikke det samme.

Det var akkurat det jeg trudde. Skal en spotte fly må man skifte linser. Skal en feks. ha en god 28-300 feks. så må det bli mye dyrere. Men det er Nikkor 70-300 VR vi har sett mest på.

 

[Wiggo Hovde]

Men det er Nikkor 70-300 VR vi har sett mest på.

Stop looking, start bying!

Her er et par eksempler med D40 og 70-300 som jeg har endret størrelse på fra 3008x2000 til 1280x851.

http://www.universofphotos.com/piwigo/upload/2011/02/20/pwg_high/20110220231935-ab36b4a0.jpg

http://www.universofphotos.com/piwigo/upload/2010/12/05/pwg_high/20101205024356-e344d74d.jpg

http://www.universofphotos.com/piwigo/upload/2010/11/17/pwg_high/20101117163803-6c63da8f.jpg

http://www.universofphotos.com/piwigo/upload/2010/11/26/pwg_high/20101126185459-01750589.jpg

På det siste bildet er det omtrent 100 meter som skiller meg og flyet. På nest siste bildet er avstanden omtrent 50-60 meter.