• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

KLM og utfasing B747

Det kommer ikke som noe sjokk, men da nederlandsken min ikke er helt stø, står det noe om hvordan de skal erstatte 747 Combi?
 
Det kommer ikke som noe sjokk, men da nederlandsken min ikke er helt stø, står det noe om hvordan de skal erstatte 747 Combi?

Ikke i dette intervjuet men meningen er at frakt skal transporteres mest mulig i belly på 777. Pr i dag vurderes resten av fraktoperasjonen som "ulønnsom". For combi flåten kommer det også nytt regelverk (særlig USA); jeg tror combi-konseptet neppe kan være lønnsom i fremtiden.
 
Det kommer ikke som noe sjokk, men da nederlandsken min ikke er helt stø, står det noe om hvordan de skal erstatte 747 Combi?

A350 og 787-9 som de har i bestilling, så en direkte erstatter blir det ikke.

KLM si eldste 747 er 25,5 år, så noen de begynner jo merke kjøret de også, men holdt uansett ut lenger enn MD-11
 
KLMs MD11 fløy stort sett to sykler per dag (t/r < 24 timer), mens en stor andel av deres B744 har har holdt seg ned mot en sykel per dag (t/r > 24 timer). Begge flytyper har en maksgrense på 20 000 sykler. Dermed er det ikke vanskelig å forklare hvorfor MD11en ble pensjonert først.
 
Back
Top