Hotellsikkerhet

B

Bergern

ScanFlyer Dusty
Er det bare meg,eller er sikkerheten på hotellene ofte for dårlig?

Befinner meg på rom 717 (executive floor) i et hotell i en anerkjent kjede, og det finnes ingen form form adgangskontroll før romdøren.
Hvem som helst kan tusle forbi resepsjonen, ta heisen opp og evt ta seg inn i et hvilket som helst rom.

Jeg er ikke særlig skvetten, så nattesøvnen er nok i boks, men hvorfor bruker ikke flere hoteller feks adgangskontroll i resepsjonsområdet og nøkkelstyrte heiser?

Med 50+ netter på hotell årlig velger jeg sikkerhet først, men svært mange hoteller ser ut til å prioritere anderledes.

Hva mener dere andre reisende?
 
Nøkkelstyrte heiser har jeg sett på flere hoteller, i ulike land. Men du mener vel ikke at hvem som helst kan gå inn i rommet ditt?
Om sikkerheten er for dårlig spørs ikke på hvor mange hengelåser, men om det skjer noe eller har skjedd noe. De fleste hoteller har bemannet resepsjon med sikkerhetsvakter.
I høyrisiko områder så har de nok mer fokus. Jeg har vært på hoteller i "høyrisiko-områder" og der er det sikkerhetskontroll som på flyplasser, og du må presentere pass som blir registrert før du kommer til resepsjonen.
 
Nei, såvidt jeg vet kan ikke hvem som helst komme inn i rommet mitt.
Derimot er det ofte fritt fram for gud og hvermann å ta seg inn i koridoren jeg bor i. Noen hotell har til og med idiotregimet med at man må låse døren med nøkkelkortet når man går ut. Hvor mange glemmer ikke det?

Når jeg betaler tusenvis av kroner for et opphold mener jeg det bør være en selvfølge at ikke uvedkommende kan luske rundt på eget forgodtbefinnende.
Litt skjerpings i resepsjonen og nøkkelstyrt heis er godt på vei. Enveis trappeutganger (rømningsveier) og bakdører burde også være overkommelig.
 
I huset der jeg bor har jeg hverken resepsjon, heis med nøkkelkortadgang eller smekklås på utgangsdøra. Hvis noen vil bryte seg inn så klarer de det fint. Likevel er jeg merkelig nok ikke bekymret. Grunnen? Jeg anser risikoen for å bli utsatt for en kriminell handling som lav. Når jeg bor på hotell setter jeg pris på sikkerhetstiltak, men det avhenger av hvor i verden jeg befinner meg. Har bodd på billige moteller i litt rufsete byområder i amerikanske storbyer der resepsjonisten sitter bak skuddsikkert glass, mens rommene har utendørs korridor. Har aldri opplevd noe ubehagelig. I enkelte høyrisikoområder ville jeg derimot vektlagt sikkerhet ved valg av hotell. Men da skal det være ille, og er det så ille gidder jeg ikke å reise dit.
 
Bergern said:
Nei, såvidt jeg vet kan ikke hvem som helst komme inn i rommet mitt.
Derimot er det ofte fritt fram for gud og hvermann å ta seg inn i koridoren jeg bor i. Noen hotell har til og med idiotregimet med at man må låse døren med nøkkelkortet når man går ut. Hvor mange glemmer ikke det?

Når jeg betaler tusenvis av kroner for et opphold mener jeg det bør være en selvfølge at ikke uvedkommende kan luske rundt på eget forgodtbefinnende.
Litt skjerpings i resepsjonen og nøkkelstyrt heis er godt på vei. Enveis trappeutganger (rømningsveier) og bakdører burde også være overkommelig.
Click to expand...

Selv om det er litt irriterende er det egentlig greit. For da klarer du ikke å låse deg ute fra rommet.
 
Stabæk_fan said:
Selv om det er litt irriterende er det egentlig greit. For da klarer du ikke å låse deg ute fra rommet.
Click to expand...

Jeg foretrekker nok å låse meg selv ute mer enn å la rommet stå ulåst. Ny nøkkel får man alltids...

Aner meg at folk er litt naive. God butikk for kjeltringer, dårlig for oss forsikringstagere.
 
Bergern said:
Jeg foretrekker nok å låse meg selv ute mer enn å la rommet stå ulåst. Ny nøkkel får man alltids...

Aner meg at folk er litt naive. God butikk for kjeltringer, dårlig for oss forsikringstagere.
Click to expand...

Grunnen til at det er innført manuell låsing på norske hoteller er i tilfelle brann.

Tenk følgende scenarie: Brannalarmen går og du løper ut i korridoren bare for å oppdage at alle rømningsveiene er blokkert. Alle hoteller har da en instruks som sier noe i retning av at du skal vente på hjelp på rommet (Rommene bygges som brannceller).

I det du innser at her er det bare å returnere til rommet og vente på hjelp, så hører du at døren smekker igjen og nøkkelkortet er på innsiden. Nå er det bare å håpe at du bor på et hotell med tidsforsinkelse på låsen så du kan løpe inn igjen. På alle norske hoteller er dette så vidt jeg vet påbudt nå.
 
O_K_ said:
På alle norske hoteller er dette så vidt jeg vet påbudt nå.
Click to expand...

Men ikke med tilbakevirkende kraft.

Tidslåsen skal dessuten være satt i forhold til hvor lang tid det tar å komme seg til rømningsvei og tilbake til rommet igjen om rømningsveien ikke kan benyttes.
 
Bergern said:
Nei, såvidt jeg vet kan ikke hvem som helst komme inn i rommet mitt.
Derimot er det ofte fritt fram for gud og hvermann å ta seg inn i koridoren jeg bor i. Noen hotell har til og med idiotregimet med at man må låse døren med nøkkelkortet når man går ut. Hvor mange glemmer ikke det?
Click to expand...

Dette har noe med brannsikkerhet å gjøre og det ble et ekstra fokus på dette særlig i Norge etter brannen på Caledonien i Kristiansand. Dersom det brenner i trappene så er nok hotellrommet langt tryggere å oppholde seg på i mellomtiden. Man skal på en måte kunne snu dersom man ikke kommer seg ut vanlig vei.
 
Bergern said:
Nei, såvidt jeg vet kan ikke hvem som helst komme inn i rommet mitt.
Derimot er det ofte fritt fram for gud og hvermann å ta seg inn i koridoren jeg bor i. Noen hotell har til og med idiotregimet med at man må låse døren med nøkkelkortet når man går ut. Hvor mange glemmer ikke det?

Når jeg betaler tusenvis av kroner for et opphold mener jeg det bør være en selvfølge at ikke uvedkommende kan luske rundt på eget forgodtbefinnende.
Litt skjerpings i resepsjonen og nøkkelstyrt heis er godt på vei. Enveis trappeutganger (rømningsveier) og bakdører burde også være overkommelig.
Click to expand...

De fleste hoteller følger med på hvem som spaserer forbi resepsjonsområdet. Uansett har jeg aldri vært plaget med at folk har tilgang til korridoren min så lenge jeg har lås på døra.
Faktisk foretrekker jeg at det ikke er slik kontroll, så kan jeg få besøk uten å måtte gå å møte vedkommende i resepsjonen. Samme gjelder bestilling av mat. Flott å få det rett på hotelldøra.

Om du har ekstra krav til personlig sikkerhet har du alltids alternativer hos de store kjedene, men det koster deretter.
 
Nå tilsier vel erfaring og historien at sikkerheten på hoteller for gjestene generelt vel ikke er noe problem, uansett hvilken løsning man har. I resepsjonen har man vel en viss oversikt og det er jo kameraovervåking mange steder. Har i alle fall ikke tenkt på dette som et problem noe sted.
 
Nå er det jo heller ikke sånn at synlige vakter nødvendigvis gir bedre sikkerhet. Det viktigste er at alle ansatte har dette i bakhodet og er oppmerksomme på folk som oppfører seg rart eller ikke ser ut til å høre til.
 
Har selv våknet av at noen kompiser av meg satt og så tv på hotellrommet mitt midt på natta. De hadde bare gått i resepsjonen og sagt at de var meg og fått nøkkel. Vakta hadde ikke reagert på at tre relativt berusa karer ville ha nøkkel til et rom som det bodde bare en gjest på... Men de måtte riktignok vite at jeg bodde der da... hehe
 
Har dere glemt den stakkars flyvertinnen som ble drept på sitt eget hotellrom på Radisson i København? Gjerningsmannen spaserte uhindret opp til hennes etasje, og av en eller annen grunn kom han helt inn på rommet og ble overrasket i det som sannsynligvis var et tyveriraid.

Jeg hadde gjerne sett at uvedkommende ble stoppet allerede nede i lobbyen.
 
Wig-wag said:
Har dere glemt den stakkars flyvertinnen som ble drept på sitt eget hotellrom på Radisson i København? Gjerningsmannen spaserte uhindret opp til hennes etasje, og av en eller annen grunn kom han helt inn på rommet og ble overrasket i det som sannsynligvis var et tyveriraid.

Jeg hadde gjerne sett at uvedkommende ble stoppet allerede nede i lobbyen.
Click to expand...

Saken du refererer til er veldig spesiell i skandinavisk sammenheng. Hotellet hvor dette skjedde har heiser som krever nøkkelkort. Gjerningsmannen klarte likevel å komme opp til rommene da han snek seg med når andre tok heisen. Han hadde med seg verktøy og alt tyder på at han hadde en klar plan om å bryte seg inn på et rom. Rommet den aktuelle flyvertinnen bodde på hadde en konstruksjonsfeil som gjorde at døra ikke gikk helt igjen uten at man skjøv den inn siste biten. Dermed ble det lett for gjerningsmannen å ta seg inn på rommet. Han kunne bare gå rett inn.
 
Fellowplane said:
Dermed ble det lett for gjerningsmannen å ta seg inn på rommet. Han kunne bare gå rett inn.
Click to expand...

Nettopp!
Og sånn er det mer eller mindre overalt. Litt lite oppmerksomhet her, en slurvete dørvakt der, litt slark i låsen og vips så har man fremmede i entreen.

Det er akkurat slike ting sikkerhetstenkning forebygger.
 
Jepp, og en god nummer en på sikkerhetslista er å sjekke at døra er lukket og låst. I denne saken stod døra åpen. På et stort hotell med flere innganger og stor, folksom lobby, vil ikke resepsjonistene ha sjanse til å følge med på alle som går inn og ut. I saken i København benyttet dessuten gjerningsmannen seg av hotellets casino og bar før han tok seg opp i etasjene. Nøkkelkortadgang i heisen er det åpenbart enkelt å snike seg forbi hvis man går inn for det.
Spørsmålet er hvor paranoid man skal bli av en såpass sjelden episode som denne. Jeg anser risikoen for å bli ranet og drept på et hotellrom som uhyre lav. Likevel påser jeg at døra er lukket og låst, akkurat slik jeg ville gjort før jeg går til sengs i mitt eget hjem.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

sail4fun
Tur til Asia
Replies
5
Views
4K
EB
EB
Back
Top