• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Hangar.no

MountainDew

ScanFlyer Rusty
Medlem
Synes siden
deres blir
bare
værre og
værre.
Har sendt
de flere
mailer om
"rotete" web
side, og
forklart
de ka som
kan gjøres
bedre. De
ber meg
alltid å
spesifisere
nærmere hva
eg mener....

Det kan da
ikke være
så vanskelig
å forstå???

http://hangar.no/
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Likte den forrige versjonen dems bedre jeg hvertfall...
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

ja litt rotete, mens vi først er i gang så vil jeg gjerne gi ett tips til www.airpics.com:

- Jeg syntes siden virker utrolig tom med hvit bakgrunn og lysegrå frames er lissom ikke så veldig spennede, det er jo første inntrykket som er viktig for at man vil bla videre. og en annen ting preview bildene er alt for små slik at i alle fall Jeg ikke blir frista til å se dem...

:spin:
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Det er nå bare å klikke på Latest 200, så får du frem bilder i helt normal preview-størrelse....
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Kansje
vi skal
begynne
å skrive
slik som
de gjør
på hangar
dot no.
Lange
tynne
smale
linjer

:spin:
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Originally posted by MountainDew


Kansje
vi skal
begynne
å skrive
slik som
de gjør
på hangar
dot no.
Lange
tynne
smale
linjer

:spin:

teksten jeg ser på hangar.no ser ikke sånn der ut iallfall da :)
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Og ikke så mange skrivefeil der heller. Kanskje skrives med 2 "k", og verre skrives uten "æ".:)
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Originally posted by LCH78


Originally posted by MountainDew


Kansje
vi skal
begynne
å skrive
slik som
de gjør
på hangar
dot no.
Lange
tynne
smale
linjer

:spin:

teksten jeg ser på hangar.no ser ikke sånn der ut iallfall da :)

B
a
r
e

n
e
s
t
e
n
.
.
:D
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Så pirkat dere var da:D

Ellers ser nå hangar.no fin ut igjen, og æ kan anbefale siden på det sterkeste!!!
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Jepp!!! Kom hjem i dag=)

MYR- ATL ASA CRJ-200
ATL-AMS DL767-300 (Forsinket pga snag)
AMS-BGO KL737-300 (Skulle egentlig reist med F70, men rakk ikke det flyet)
 
Replying to Topic 'Hangar.no'

Originally posted by Superhai


Originally posted by DY

Kanskje skrives med 2 "k", og verre skrives uten "æ".:)

Valgfritt om man bruker værre eller verre.

Tøv og tull! Hvilken skole har du gått på? ;)

Ordet "værre" finnes ikke på bokmål. Dette bekreftes av Norsk Språkråd bokmålsordbok:
Bokmålsordboka
Vi har dessverre ingen informasjon om ordet 'værre' i bokmålsdatabasen.


Og dette svaret får en når en søker i nynorskordboka:
Nynorskordboka
Vi har dessverre ingen informasjon om ordet 'værre' i nynorskdatabasen.


Med andre ord er "verre" det eneste korrekte!

Kilde: www.sprakrad.no
 
Back
Top